- ベストアンサー
昨日のジャイアンツ vs ベイスターズの試合は劇的な逆転勝ちだった
- 昨日のジャイアンツ vs ベイスターズの試合は、筒香の逆転ツーラン弾で横浜が劇的な逆転勝ちを収めました。
- ジャイアンツはこの試合を絶対に勝たなければならないゲームと考えており、２点の援護点が少なくチャンスを生かせなかった。
- ベイスターズの倉本、梶谷、筒香に対しての攻め方は不適切であり、結果的に筒香が内角のカーブをホームランにした形となった。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前日も前々日も1点差勝利。昨日は負けましたが、まぁ仕方ないですよ。勝ち越せたのでよしとします。 配球に関してはよくわかりませんが、強いチームと言うのはくだらないミスをしないチームです。大事な場面での送りバント失敗はいただけないですね。 そこを修正しないと優勝は難しいです。
その他の回答 (2)
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
坂本選手のバントは、村田選手を少しでも楽に打席に立たせる為、村田選手に少しでも実績を上げさせる為のチームプレイなのかな？って感じました。 期待の現われなのか知らないけど、原さんは村田選手にだけ厳しい気がするから、周りの選手も何とか村田を盛り上げたいって思っているのでは？ 坂本選手がタイム―打って、村田選手が凡退っていう流れよりも、何とか３塁までランナー進めて、最悪犠牲フライでも村田選手が４番で打点を上げる方がチームにとって良いとキャプテンとしてそんな考えがあったのかなぁ～って思う。 自分が気になるのは、菅野だけ特別扱いな感じがする事。 もちろんエースだから、他の選手と扱いが違うのは当然だろうけど、ミスはミスだと思う。 筒香に打たれたのは仕方ないし、そこでピッチャー交代させないのは分かるとして、問題はホームランの後に２ベースを打たれた時点でピッチャーを変えるべきだったと思う。 ９回途中でマウンドを降りると、裏の攻撃で逆転しても勝投手の権利が無くなるから、菅野に勝ち投手の権利を残す為に９回を投げ切らせたのでしょうけど、８回まで完璧だった投手が９回にヒット、２ラン、２ベースを打たれたら、普通ピッチャー変えませんかね？あの場面なら当然沢村はスタンバイしてたでしょう。内海や高木が同じように、逆転された後に更に得点圏にランナーを進めてしまったら、交代を告げられる場面だったと思う。結果的に菅野は後続を抑えたけど、原監督は、菅野だから追加点を取られる危険を犯してまで勝利投手の可能性に拘った気がする。 ２ランの後の２ベースは流石に交代でしょ。
お礼
おそらく、原監督は、最終回は菅野に全て任せたんだと思います。 それだけ信頼のある投手のですし、 でも、倉本に２塁打を打たれて、１アウトランナー２塁の状態で、次の打者が梶谷という時点で、 菅野から沢村にスイッチするのも良かったかもしれません。 結構、難しい判断ではあると思いますけど、 坂本に関しては、バントするなら、セーフティのバントではなく、送りバントをして、 ランナー３塁にすることだったと思います。 坂本はバントの構えからのバントは上手い方ですけど、 セーフティでするバントは、普段してないので、下手だと思います。 アイデア的にはいいかと思いますけど、 あれもこれも結果論ではありますけどね。 ありがとうございました。
基本的に1試合だけの勝負ではないのだろうとしか考えられないですね。 その試合だけの話で他の要素を考えなくていいなら筒香とは勝負する必要すらなかったわけですから。
お礼
確かに、敬遠するのも、手ではありますよね。 でも、菅野の投げている時は、どんな形であれ、勝たないといけませんね。 ジャイアンツでは柱の投手ですので、 ありがとうございました。
お礼
ベイスターズの方が勝ちたい気持ちが上回ったのかもしれませんね。 ３番の坂本のセーフティバントは得点圏の場面でするべきことではありません。 普段、セーフティバントをしてない選手がしても、失敗する確率が高いですし、 ヒットで繋ぐのか、一、二塁間の方向にゴロを打って進塁打を打つのかをするべきだったと思います。 バントをするなら、ちゃんと送りバントとしてバントするべきではあると思います。 後、得点圏の場面で、見逃し三振や、ボール球の空振り三振も昨日は目立ちました。 それを無くさないといけませんね。その部分もミスとして思う事だと思います。 ありがとうございました。