示談について

質問

店陳列物を破損され、警察も呼び結果示談となりました。損害金２万５千円のうち示談書作成前に２万払ってもらいました。示談書が完成したので加害者に連絡したところ５千円払うのを３ヶ月待ってほしいとの事、こういう場合示談書に２万は支払済み、残金５千円は○月○日支払うものとする、そこで示談成立、など書けばいいのでしょうか？それとも全額支払ってもらった時点で示談書取り交わしなのでしょうか？交通事故などでもお金を貰う前に示談書を取り交わすと思います。本当は先方が早く処理したい筈なのに、何か誠意がみれません、普通だったら示談に応じたくないです、しかし、小額ですし・・・・・。

回答No.2

donbe- · ベストアンサー

追伸　被害者のあなたが示談書うんぬんはおかしな話
　被害者から不当な賠償請求をまぬがれるため、今後一切裁判・裁判外にかかわらず異議申し立てしません。の示談書を加害者が求めるものでは？
したがってあなたが示談書をかく必要はないのでは！
全額支払ってもらえればあなたにとっては一件落着では・・・？
相手がもとめてるのであればあなたが書き込みのとうりでＯＫですし、全額払いのあとでもよいのでは・・・。
＞事故などで示談書事前に取り交わす・・・。
個人なら信頼おけませんが、こと保険会社をつうじてであれば必ず支払う信頼があるからです。

補足

ありがとうございます。示談書をこちちらで作成したのは先方から頼まれたからです。店としてもこういう事が多くこちらで作成しています。全額支払ってもれえれば問題ありませんが、仮に３ヶ月残額を待つとして、但し書きみたいに示談書に書き込んでもいいのか不安でしたので質問しました。書式上の質問です。

回答No.1

donbe-

加害者　被害者によって立場がちがいます。
あなたの、場合被害者　加害者に賠償請求権があります。示談書、かわそうがかわすまいが賠償してもらわなくてはなりません。
本来示談書を求めるのは通常加害者
要は加害者の人間性の問題
払わなければ、あなたが借金取りでしつこく要求、少額訴訟、弁護士依頼して取り立てるか！？
費用対効果考えれば訴訟　弁護士依頼も割に合わないかもね！？　するとあとはやはり、強くあなた自身がサラ金業者まがいに取り立てする以外ありませんね。
法治国家日本では法的手続きしないと、財産勝手に処分　あるいわ本人了解なくして金目の物処分出来ません。
加害者も居直ると被害者もお手上げですね。５千円では？？