ベストアンサー 磁気モーメント(無機化学) 2001/09/06 12:08 [Ni(Cl)4]2- と[Ni(CN)4]2- の立体配置と磁気モーメントの違いについて教えて下さい。お願いします。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー inorganicchemist ベストアンサー率34% (88/257) 2001/09/06 12:13 回答No.1 四面体型錯体と平面四配位錯体のd軌道の分裂は書けますか? それが書けるなら、Ni(II)の8この電子を順に詰めて、 有効磁気モーメントの式 M=sqrt(n(n+2))の式を使えばいいでしょう。 ・・・たぶんこの問題を作った人を存知ているのですごく答えにくい・・・ 質問者 補足 2001/09/06 12:36 inorganicchemistさんには頭が下がります・・・。 お願いします。結論的に違いについて文章回答をお願いいたします。すみません・・ご迷惑おかけして。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) noname#211914 2001/09/06 15:17 回答No.3 MiJunです。 kano_meguさん、失礼しました! こちらの見間違いでした。 大学院の入試問題を解かれているとのことですので、以下の成書は参考になりますでしょうか? =========================== 錯体化学/山崎一雄/裳華房/1993.5 錯体化学/水町邦彦,福田豊/講談社/1991.5 配位化学/F.バソロ,R.C.…[他]/化学同人/1987.10 分子軌道法に基づく錯体の立体化学/大塚斉之助,巽和行/講談社/1986.12 錯体化学/山崎一雄,中村大雄/裳華房/1984.3 キレート化学/6/編集:上野景平/南江堂/1975 キレート化学/5/編集:上野景平/南江堂/1975 錯体の化学/S.F.A.ケトル[他]/培風館/1972 無機反応機構/F.Basolo,R…/東京化学同人/1971 ========================================= 大学図書館で探されて勉強されては如何でしょうか? 蛇足ですが、下から数冊は手元にありますが、古いですが「培風館」のものは分かり易い(?)かもしれません? ご参考まで。 頑張ってください! 質問者 補足 2001/09/06 16:59 いろいろな本の紹介どうも有り難うございました。図書館に行って調べたいところですが、何しろ時間がなく今後の参考にさせてもらいます。有り難うございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#211914 2001/09/06 12:59 回答No.2 ingorganicchemistさん、お久しぶりです。 >[Ni(Cl)4]2- と[Ni(CN)4]2- これは同じでは・・・・(ミスタイプ!!) あるいは、成書は見てませんが・・・・ >四面体型錯体と平面四配位錯体 [Ni(Cl)4]2-で二つの配位構造をとるのでしょうか・・・? 初歩的なことで申し訳ありませんが・・・。 ご教示下さい。 質問者 補足 2001/09/06 13:50 ミスタイプではないです。。二つの配位構造をとるかどうかはわかりません。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育自然科学化学 関連するQ&A 磁気モーメント 質問です。 ある磁気モーメント1つだけに着目した場合、その磁気モーメントと磁気モーメントが受ける磁界では次の関係が成り立ちますか? (磁気モーメントの向き)=(磁界の向き) どなたか教えてください。もし、上の関係が成立しないのなら、その反例を教えてください。よろしくお願いします。 磁気モーメントのエネルギー 空間に磁気モーメントが1つだけあった場合、その磁気モーメントはエネルギーを持ちますか?どなたか教えてください。よろしくお願いします。 [MRI]磁気モーメントについて MRIの原理について勉強中の学生です。 測定対象となる核種が陽子と中性子のうちどちらかが奇数個あることが条件であると習ったのですが、 電子の核磁気モーメントと原子核の核磁気モーメントを比較した際、電子の核磁気モーメントがはるかに大きい(約640倍)と本に書かれていました。 原子核の核磁気モーメントが相殺されていても電子の核磁気モーメントがあれば測定可能なのではないでしょうか? どなたかご回答頂ければ嬉しいです。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 磁気モーメントの遮蔽について 2次元電子系の問題で、磁気モーメントが存在する場合、それより多くの電子によって、磁気モーメントの効果は、弱められますか。具体的には、シリコンMOS反転層の界面に存在するイオンの磁気モーメントの効果が、磁気モーメントより数の上で多くの電子によって、弱められるかを知りたいです。そして、電子数を多くしていった場合に、この遮蔽の効果が、だんだんと強くなっていくか知りたいです。 光子は磁気モーメントを持つか? ある試験の問題 磁気モーメントを持たないのが光子である。○か×か? という問題がありました。 磁気モーメントの意味を理解できていないので悩んだのですが,結局×にしました。 どうでしょうか? よろしくお願いいたします。 MnZnフェライトの磁気モーメントについて MnZnフェライトはMnとZnの割合によって、磁気モーメントが変化するという事を授業でやりました。Mnフェライトの磁気モーメントが5、Znフェライトの磁気モーメントは0になるという事は分かりました。 MnとZnの割合を変えていくと磁気モーメントも変化して、Zn=0.4、Mn=0.6の割合のときに最大になるとやりましたが、Znが0.5や0.6のほうが磁気モーメントが大きくなると思うのですが、なぜ小さくなるのでしょうか? アドバイスお願いします。 スピン磁気モーメントについて スピン磁気モーメントはどのようにして発生するのか教えてください。あと、それを用いた機器があれば教えてください。 原子核、中性子の磁気モーメントについて もう随分古い教科書ですが、 『新物理シリーズ7 磁性 金森順次郎 培風館』 を使って磁性について勉強しています。 自分の知識の無さもあり、文脈の解釈ができずに困っています。 -以下抜粋(ちなみに10ページ)- 原子核のスピンをhI→として、原子核の磁気モーメントμ→は、 μ→=gNμNI→ で与えられる。(μNは核磁子) ・・・(中略)・・・ 中性子はスピン(1/2)hを持ち、電気的に中性ではあるが、 μ=-1.9131μN という値の磁気モーメントを持っている。 ただしこのμはスピンI→のz成分Iz=1/2の状態でのz方向の磁気モーメントである。 -抜粋終了- hというのは、全てhバーのことです。 矢印→は、ベクトルです。(例えばI→はIのベクトル) Nというのは、核という意味の添え字です。 ここで問題が生じたのですが、『ただしこのμはスピンI→のz成分Iz=1/2の状態でのz方向の磁気モーメントである。』という一文が理解できません。 原子核のスピン磁気モーメントのz成分Izが1/2となるような状態においては、中性子のスピン磁気モーメントはz方向を向いて、その値がμ=-1.9131μNとなる、ということなのでしょうか? とすると、Izが1/2でないときは、中性子のスピン磁気モーメントはμ=-1.9131μNではなくなるのでしょうか? この本を読んでいない方でも、どなたかこの文章を上手く説明して頂けないでしょうか。よろしくお願いします。 アイソスピンと磁気モーメント 今、学校のレポートを書いています。そこで磁気モーメントについて分からないことに出くわしました。 一般に、粒子の磁気モーメントはCGS表記で g*e*h*J/(2*pi*m*c) と表されるようですが。はたしてgの値はアイソスピンの場合常に一定なのでしょうか?また同じ原子核でも基底状態と励起状態でgの値が違ったりするのでしょうか? 磁気モーメントが作る磁界の導き方 磁気モーメントが作る磁界を導出する方法には、 (1)磁気双極子を仮定して解く方法 (2)円電流と磁気モーメントが等価であるという関係を利用して、円電流の作る磁界をビオ・サバールの法則を使って求める方法 (3)円電流によるベクトルポテンシャルを計算し、この結果を用いて磁界を求める方法 などがありますが、上記の(1)~(3)以外の方法って何かありますか?本に載っているようなメジャーな方法を教えてください。できれば、その方法が載っている本のタイトルも教えてください。 また、この質問に関するURLがありましたら、そちらも教えてください。よろしくお願いいたします。 (磁気双極子モーメント 、双極子を分りやすくおしえてください 磁気双極子モーメント 、双極子を分りやすくおしえてください 磁気モーメントについての質問です。 磁気モーメントについての問題で質問です。 1.電荷qの荷電粒子が半径aの円周上を周波数fで回転している。 このときの円電流の磁気モーメントを求めよ。 磁気モーメントpmは pm=μIds 、 電流Iは I=gf (電流は電荷を周期で割ったもの) μ=4π・10^(-7) として、 pm=8π^(2)rgf×10^(-7) になったのですがこれでいいのでしょうか?? また、ほかの問題で、 半径aの球内に一様に電荷-eが分布し、それが角速度ωでスピン自転しているものとして電子を考える。 中心軸から軸に垂直に半径rの位置に厚さdrの円筒領域を考える。この高さをaとrで表せ。 という問題があるのですが、どういう状況なのかわかりません。 球の中に円筒があるのでしょうか? どなたか回答お願いします… 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 核磁気モーメントの単位で[nm]ってありますか? 溝口正先生の物性物理学で核磁気モーメントの単位がnmとなっていました。これってナノメートルでいいのでしょうか?磁気モーメントが長さで表されるなんて不思議な気がします。おそらく何かで規格化していると思うのですが、それが何なのか分かりません。教えてください。 磁気モーメントの物理的意味 物理の教科書には磁気モーメントが m=Qd と書かれていましたが、これの物理的な意味がいまいち理解できませんでした。 Qとdの積が一体何を示しているのか、分かる方は教えていただけませんか? 核磁気モーメントについて教えてください よろしくお願いします。 >>原子番号と質量数がともに偶数でない原子核は0でない核スピン量子数 I と >>磁気双極子モーメントを持ち、その原子は小さな磁石と見なすことができる なぜ磁石とみなせるのでしょうか。 概念的なもので良いので、専門でないものが理解できるお話をしていだけると 助かります。よろしくお願い致します。 磁気モーメントの計算方法で 電磁気学の本を色々読んでいるのですが、コイルが発生する 磁気モーメントを求める解法や例が少なく、自分の計算結果 が信頼できず困っています。(趣味の範囲なのですが、、) ○長方形(短辺a、長辺b)の100回巻きのループコイル (AMアンテナみたいなもの)の場合 ●円形(半径z)の100回巻きのループコイル (出来上がりの形はリング状で、輪投げの輪のような形状)の場合 を想定しています。少し抽象的なイメージかもしれませんが、どちらの場合も、コイルの厚さは等しくしようと考えています。 **空気中の透磁率をμ()、コイルの巻き数をn〔回〕、電流をI〔A〕、コイルの面積をSとした場合、磁気モーメントはM=μnISと表せる** という式をメモしていたので、面積Sは 長方形ならばa×b 円形ならば2πz を面積Sとして扱うと解釈しています。 がしかし、 **どのような形状のループコイルでも、巻き数が同じならば磁気モーメントは同じ** という事も同時にメモしていたのです! これに引っかかってしまいました。 これが、もしやある意味磁気モーメントの定義なのでしょうか。 『ワイヤーの巻き数が同じコイルならば、見た目の大小や形は磁気モーメントの大きさに関係ない』と・・?? 巻くエナメル線の太さについても、関連性が疑わしいです。 巻く線の太さは、発生するパワーに関係ないという私の常識も間違っている気がしてきました。 作って試した方が早いのだと思いますが、あいにく目や体感といった あいまいな確認方法しかなくて。 正直なところ、計算の仕方が合っているのかだけが分かれば良いのですが、物理の楽しさというのが趣味を通して最近感じるのでできれば定義にも触れていただけると嬉しい限りです。 陽子や電子の磁気双極子モーメントの単位 磁気双極子モーメントの単位は「Wb・m」だと思うのですが、陽子や電子が持っている磁気双極子モーメントの単位が「J/T」になるのな何故でしょうか? 単位を変換してゆくと、「Wb・m=J/T」となるのでしょうか? 磁気双極子モーメントの位置エネルギーについて 磁気双極子モーメントのもつ位置エネルギーについて質問があります. 磁気双極子モーメントをm,作用している磁束密度をB,磁場をHとします(すべてベクトル量とします). 僕が持っている電磁気の本ではこの位置エネルギーをmとHの内積-m・Hとしています. このような表し方はネットやほかの参考書等でも見受けられます. しかし,僕が持っている量子力学の本では,シュテルン・ゲルラッハの実験の説明の箇所で この位置エネルギーを-m・Bとしています. なぜHとB両方での表現の仕方があるのでしょうか? 立場の違いですか? どうかご教授ください.よろしくお願いします. スピン磁気モーメントとボーア磁子数 今、磁化率に関するレポートを書いているんですが、テキストにボーア磁子を単位とするスピン磁気モーメントの求め方が書いてあり、自分の調べた文献に同じくボーア磁子を単位とするボーア磁子数というものが書いてあります。これらの違いがよく分かりません。誰か教えていただけないでしょうか? 磁気モーメントに関して http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A2%E7%A3%81%E...? 異常磁気モーメントとは上記のページによれば、ボーア磁子の量子力学的な計算からずれであるように説明されているのですが、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%B0%E5%B8%B8%E7%A3%81%E6%B0%97%E...? こちらのページでは、ディラック方程式から求められたg因子からのずれであるというように説明されています。 これはどちらの方が正しいのでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科(小学校・中学校)化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他(自然科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
補足
inorganicchemistさんには頭が下がります・・・。 お願いします。結論的に違いについて文章回答をお願いいたします。すみません・・ご迷惑おかけして。