- ベストアンサー
生命保険の払込終了年齢
生命保険の見直しをしています。34歳女性です。 保険料の払込終了年齢ですが、終身の場合と、65歳などある程度の年齢で終了する場合があると思います。 終身で支払う場合、保険料が安いのは魅力ですが他にメリットってありますか? 私は早めに支払を終了した方が安心のような気がするのですが・・・。 どなたかご意見ください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●65歳払済と比べて、終身払いのメリット ・保険料が割安(月払い負担が少ない、また、将来進化した保険が発売されて、変えようかな?と思った時、その時点での総払込額は、終身払いの方が少ないですね。) ・特約を付けたい時、支払期間が、ある程度自由が効く (払済にしたとき、特約も主契約の払込期間に合わせないといけないケースが多いです。) 34歳の方でしたら、 将来に渡って、もうその保険で行く!でしたら、払済の法がいいでしょう。 将来変えるかも?でしたら、終身払いの方がいいでしょう。 (ご高齢の方でしたら、一般的に終身払いにするのが定石ですが。) 死亡保障は払済にして、医療関係だけ終身払いとかどうでしょう?死亡保障は医療保障ほど、変えよう、と思う商品が新発売されるケースは少ないと思います。医療保障は、歴史が浅いので、各社どんどん新商品が出てきてますので。
その他の回答 (2)
- helpangina
- ベストアンサー率20% (30/144)
60歳払い済み。などにしてしまうと 60歳で保障が切れてしまうので 終身のほうが良いと聞いた事があります。 担当の方とよくお話されてみてはいかがでしょうか?
お礼
保障はもちろん終身タイプを選びますので、そういったことはないです(^^;) 回答ありがとうございました。
- snoopy-ELMO
- ベストアンサー率38% (505/1321)
将来、収入がありますか? 年金で払うのですか? 年金、いくら貰えますか? 私なら、60歳「払込済み型」終身保険を選びます。 早く死ぬ予定があるのでしたら、別ですけど…
お礼
私も年金生活のことを考えると払込済みの方がいいと思ってましたが、もしかして終身払いにもいい点があるのではと思い質問させてもらいました。 回答ありがとうございました。
お礼
将来進化した保険がでるかもしれないことは気づきませんでした。 確かにそうですよね。 終身払いも検討してみることにしました。 ありがとうございました。