下手な考え休むに似たり

質問

自分は理屈っぽいタイプだと思うのですが、口先ばかりで行動が伴わないのが嫌われるのは理解できます。その逆の、何も考えないから行動できるタイプ、どっちもどっちじゃないかと思われるのですが、世間ではどっちかというと理屈っぽい方が嫌われてるような気がします。被害妄想かもしれませんがそうじゃないとして、何ででしょう？
僕が考えてみたところでは、行動はわかりやすくて理屈はわかりにくいというのが1つの理由だと思われます。

回答No.19

nejirigasi · ベストアンサー

それが考えた上でのことなのか、考えなかった上でのことなのか、
第三者にとっては結果がすべてで、その過程には価値がありません。理屈などわかる必要さえないのです。

それなのに、いいわけをしたり、居丈高で押し付けがましい感じが少しでも感じられると、かなり嫌な印象を受けます。

しかし自分で理屈を考える分にはどこまでもOKで、むしろすばらしい性質だと思います。
「理屈で考える」やり方にも種類があると思います。
「物事がうまくいくように理屈を使って突き詰めていく」
理屈っぽい人は自分が理屈を考えることが出来る点を自分で酔いしれている場合じゃなくて、
理屈を使って利益を得ないと、おっしゃるとおり理屈がわからない人との差別化が謀れません。

例　普段は小うるさいことは一切言わず朗らかに人と接し、
ここぞと言うときにだけこれと言う取って置きのアドバイスなどをして一目置かれるようになる等。

このような前向きに使えば、人に好かれて人生もうまく回ってきそうですが、

「ただの言葉遊びで理屈だけを追求する」
これだと、「まるで意味ないじゃん！勝手にしてくれ！」と誰でも思うことでしょう。
人に対して理屈をガタガタ言うのはむしろ考え無しだと思います。嫌われて当然です。

嫌われるのは、考えているふりをしている、実は考えの浅い人だと思います。

お礼

ありがとうございます。

何度も言うように、理屈っぽいのが嫌われるのは理解してるのです。ただ、「考えなしの行動」というのが「理屈っぽい言葉」ほどには嫌われてないようなので、どうなのか？ということです。

回答No.25

yamma

３回目

タグを入れようとして、すぽんと抜けてしまったようです。orz

嫌われる行動派の事も考えた方が良かんべと思いまして、女性を暴行するような人間を行動派にするのは行動派に対して失礼だとは思うけど、理屈と言うよりは下半身で行動(思考？)しているよねというような話とか、会社での事とか書いたんですけどまあ、これも運命。

すみませんでした。急いでた訳でもないのに確認してなかった。

そんな風には読めないとは思うんですが、あなたが犯罪者になるとかそういう事を書いたのではないので念のため。

またなんかありましたら(ってないだろ)

お礼

もちろんそのような誤解はしてませんよ。
「お前みたいな奴が犯罪者になる」と言われてもいっこうに構いませんけどね、自信を持って「そうかもしれない」と答えます、僕に言わせれば自分が犯罪者にならないと断言できる人間の方が胡散臭いです、人間の精神なんてクスリひとつでどうにでもなってしまうような脆いものだと思ってます。とまあ、こんな話をしていったらどんどん脱線していきそうなので、これにて失礼。

回答No.24

kaitaradou

再度参加しますが質問自体が何かを解決しようという動機から出たものではないのでしょうか？周囲の人と同じ世界観を持ちたいという欲求が強い人が理屈っぽいといわれることもあるようです．このように思われることが苦痛であるということもあると思います．しかし自分の理解のし方が正しいかどうかはそれこそやってみないと分からないということが多いとすれば、後は自分の主体性の問題ではないでしょうか．自分自身の見解にしたがって行動してみる以外に方法はないのではないでしょうか．まして理屈っぽいと言われることに悩んでいないのだったらまさにその生き方が自分にとって最も良いものとなるのだろうと思います．

お礼

啓蒙したいという欲求はありますね、「お前は何様だ」とつっこむ自分も一方でいるけど、僕の中にそれぞれの視点を持つ自分がいて、それぞれを場合に応じて出すわけです、多重人格とは違って意識的に使い分けるのですが、そのうち本当に人格が分裂するんじゃないかと思うこともあります、それはともかく、まともに物事を考えられる人間が増えてくれないと僕が困るので、いろいろやってみているわけです。まあ、それ以前に、いろんな意見を聞けて楽しいというのが基本ですよ、やりたいからやるだけだし、飽きたらやめるだけ、誰だってそうですけどね、ひとはやりたいことしかやらない、それを自覚してるか自覚してないかは別として。とりとめもない文章ですが、失礼します。

回答No.23

yamma

２回目です。

頭に想い描いている対象の違いだと思うのですが正確に言うと、

私には好きな行動派と嫌いな行動派、好きな理屈屋と嫌いな理屈屋がいて、理屈屋だから嫌いという発想はない。

という事です。

わかりにくさの議論で言えば、やらないという行動力によって行動を起こさない行動派と、熟考した上でやらないと決めた理屈屋なら後者が好きですが、これは社会通念上正しい行為に対してであって、犯罪行為に対しては逆になります(考えないと犯罪を抑止できないのは困る)。

そうなると「何を行動的とするか、何を理屈的とするか」をすり合わせない限り共通の認識を持つことはできないと思うわけです。

行動を起こさない行動派って私独自の観点かもしれませんが、とにかく「やらない」が先に立つんです。これは世間では理屈屋として分類されているのかも知れませんが、こういう人は往々にして、突拍子もない、理屈に合わない行動をいきなりします。これを理屈屋に分類するとなると、私としてはつらい物があります。

さらに個人的な感覚としては、最近「もっとよく考えろよ。人間だろう？」と思うような犯罪などが多かったので、「世間ではどっちかというと理屈っぽい方が嫌われてるような気がします」に対して、「そんなことないと思います」という返答をしたつもりです。

ですので、前回とは別の切り口ですと、「嫌われる行動派は犯罪者にカウントされることが多いので、理屈屋と比較される行動派はそもそも好かれる人が多くなっている」(サカナカー)

というのはどうでしょう。
トリビアの種みたいなネタになってしまいますが、言いたいのは「行動＞理屈という絶対的な評価があるわけではないと考えている」という事です。

お礼

他のことには理論的なのに、犯罪などに関しては理論以前の問題というのは、僕にとっては一貫性のない胡散臭い人のように思えるのですが、あくまでも僕にとってはですけどね。僕は地獄に行きたくないので、犯罪は犯しません、ってか別の理由で地獄に落ちるだろうけど、もしくは煉獄。というのはまあ冗談です。

あなたの立場は一応理解できたかと思います、ありがとうございます。

回答No.22

hijyousyudan

もう答えが出ているのに、
まだやっているの？

行動する人⇒分かりやすい⇒嫌われない
理屈だけの人⇒分かりにくい⇒嫌われる

貴方も自分で言っているように、
このような図式になっているんですよ。
これ以上、なにが知りたいの？

お礼

自分の知らないことを知りたいですね。
例えば、生物学的見地からの意見とか、歴史学的見地からの意見とか。極端な話、「それはウイルスのせいです」とか「国際的テロ組織の陰謀である」とか、いかにも本当であるかのように法螺をふいてくれて、それが面白ければ良回答にもなる。
別に僕自身はそんなに困ってるわけではありませんので、「暇なときに回答してください」となっているわけだし。もちろん、真剣な回答だって大歓迎です、それはそれで自分を成長させることができるかもしれませんから。

回答No.21

yamma

嫌う人の多くは、自分がそうだからではないでしょうか。行動＞理屈という絶対的な評価があるわけではなく、人口分布が「行動的＜理屈的」なのではないかと。

「思い悩んで考えるばかりで、何も行動できないな～」と気に病んでいる人は多いように思うのです。その反動から行動する人を評価しているような気がします。(それは理屈屋ではないんですが)

ライト兄弟だって「行動するんだ」と言っていきなり羽をつけて崖から飛んだりしなかったわけですよ。よく考えて、失敗しても最悪死なないような準備を怠らなかった。だから失敗を繰り返せた(一発目で死ななかった)、そのおかげで成功した。それを見てみんな「偉い」と言った。

なんでもバランスは大事だと思うんで、私個人では、考えなしの行動は引きますし、そういうことをする人とはお友達にはなれません。

お礼

ありがとうございます。

理屈だけで行動はしないでいいなんて思ってる人はいないと思いますよ。

質問文が悪すぎましたね、僕のミスです。
ちゃんと理詰めでものを考えることができて、行動力もある、これが言うまでもなくベストです。理詰めでものを考えることができるが、行動力があまりない、これが「理屈っぽい」と嫌われることがあります。理詰めでものを考えないけど行動力はある、これって下の方の言葉を借りれば理屈っぽいのと同じで「欠落したところがあるから嫌われる」ということにならないの？ということです。どっちかというと理屈っぽいのが嫌われるのは、理屈っぽいほうが理解されにくいということだと僕は思う、ということです。どっちにしろ、理屈っぽいことがいいことだなんて僕は思ってませんが、そんなこと言った覚えもないし。

回答No.20

q-type

＼(^▽^＠)ノ アハハ
ホンと面白い方ですよね

皆さんのアドバイスとそれに対する御自身のレスをもう一度落ち着いて読んで見て下さい

自分で自分の周りに地雷を埋めてる事に気付かないでしょうか？
屁理屈屋さんってそうなってる事に気付いてないんですよね
だから周りの人に「底が浅い」って思われるんです

「行動できない自分は猿より劣る」って御自身で言ってる事に気付いて下さいな！
経験が無いから自分の主張が間違ってる事に気付かないんですよね

御自身は考えてるツモリなのか知れませんが、第三者から見ると残念ながら「考えが浅はか」にしか見えないですョ
動かなきゃ幾ら考えてても１ミリも移動していない事に気付いて下さい
できもしないのに御託を並べる事を「負け犬の遠吠え」と言うのではないでしょうか？
考えて行動するのは悪い事ではありませんよ

言葉遊びのツモリならまた参加しようかと思いましたが、全くの独り善がりを正当化したいダケの雰囲気ですのでこれにて・・・。（似たような人、同級生に１人は居ましたね）

自分の身の周りに地雷を埋めない程度に理屈をいう分には嫌われないですよ
嫌われるという事は「何かが欠落してる」と言う事かと・・・

お礼

「行動できない自分は猿より劣る」、気づかなかったけど確かにその通りです、それは確かにその通りだと認めます、”行動できない自分”は確かに猿より劣ります。これが地雷ですか？他には？教えていただけると助かります。

補足

「（考えなしの）行動だけなら猿でもできる」と書くべきでしたね。

ところで、欠落のない人間なんているのでしょうか？

回答No.18

hisya

理屈屋は偉そうだから嫌われるのだと思います。それに対して、考えなしの行動家は単純馬鹿だから好かれるのでしょう。

お礼

ありがとうございます。

やはり、「わかりやすさ」の問題のようですね。

行動が大切なことは言うまでもありません、ただ「行動＞理屈」というわけではないだろうと思うだけです。

回答No.17

excelmania

確かに理屈やも考えなしも、どっちも嫌われないのはおかしいと言う理屈はわかります。
が、やはり所詮理屈ですね。以下話を極端にして考えてみました。そうしないと対比が難しいので。

まず第一、理屈やが嫌われるのは、自分の欠点も理屈で正当化しようとするからです。
考えなしの人は、欠点はありますが、自分を正当化しませんね。
正当化しようとしても欠点は欠点です。理屈やはそれを認めたがらず理屈をこねる。
あらゆることに関してそうですね。だから嫌われます。

第二、理屈がどうであれ、現実は理屈どおりには行きません。
それなのに理屈をこねてばかりいても仕方ありませんね。行動しないと。
でも理屈やは、行動している時間より理屈をこねている時間の方が長い。結果として現実を知らない。
考えなしの人は、まず行動して現実にぶち当たります。現実を知ってます。
考えなしの人の言う事は現実に裏打ちされてます。経験がありますから。
だから、理屈やと考えなしの話だったら、考えなしの話のほうが聞く価値があります。
理屈だけでは役に立たない。百聞は一見にしかず、という言葉がありますが、
理屈やの単なる理屈は百人から聞いても、実際に行動した一人の考えなしの経験話に劣ります。

第三、理屈をこねるのは誰にでも出来るからです。
現実には何もしてないけど、こうするとこうなると色々と考える。簡単です。
でも行動に移すのは難しいですね。頭で考えるのはいつでもどこでも出来ますが、実際の行動はそういうわけには行きません。
理屈やは簡単な方を選んでいるくせに口だけは達者だから嫌われるでしょうね。

そんなふうに思いました。ちなみに私も理屈やです。

お礼

ありがとうございます。

一番クレバーな回答に思えます、「ちなみに私も理屈やです。」と付け加えるあたりがクレバー、悔しいので×××は××××。

回答No.16

kevinkun

＃７です、お礼ありがとうございます。
いえいえ屁理屈ではありませんよ、立派に筋の通った理屈です(^-^)
ただ私の言いたかった事は、屁理屈を言う人をどうするかではなく、そういった人は嫌いだ、というだけです。

どっちもどっち？の私なりの回答ですが
理屈っぽい人と、口先ばかりで行動が伴わない人は別じゃないのかな？と思うんですけどね。
自分の理屈を証明するために行動に移す人もいるでしょう？
＜理屈っぽい人と口先ばかりで行動が伴わない人＞でなく、＜口先ばかりで行動が伴わない人と何も考えずに行動に移す人＞なら比べようもあるのですが。
どっちもどっちだと思いますが、動く分まだましかな？

お礼

その通りです、理屈っぽい人と口先ばかりで行動が伴わない人はイコールではありません、そういった傾向があるってところでしょうか？

このスレはそれなりの反応を見込めると思ったけど、回答が多いとお礼を書くのは予想以上に大変ですね、勉強になりました。

回答No.15

FromB

何も考えない人は、アホっぽく見えて「こんな人もいるんだ～」と相手に感じさせ、ほっとさせることができるからではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

要するに、赤ちゃんや動物を見て和むような？