締切済み 強制連行労働に関わった日本企業 2001/08/01 20:07 先の戦争で、強制連行労働に関わった日本企業の名称を 教えてください。よろしくお願いします。 みんなの回答 (2) 専門家の回答 みんなの回答 shoyosi ベストアンサー率46% (1678/3631) 2001/08/02 07:56 回答No.2 純粋の日本人でも、徴兵検査にパス(朝鮮の人は猶予されていた)しなかった人は、(北海道から川崎という様に)軍需工場に強制的に徴用されていました。戦争当事国国民の当然の義務です。徴兵より徴用の方がマシだと思うのですが。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 hayakutabetai ベストアンサー率15% (21/135) 2001/08/01 20:47 回答No.1 まず「強制労働」の定義を明確にしてください。そうしないと答え難い設問です。 *例えば「朝鮮人の強制連行」という場合は、実際には徴用・徴兵・官斡旋のことを指します。「徴用」とは軍事工場等の軍施設で働かされることです。「徴兵」とは軍隊に強制的に入隊させられるもので、スイス、韓国、台湾、イスラエル等で現在も行われています。官斡旋とは、官(お役所)が職業の斡旋をすることです。現在では職業安定所(ハロー・ワーク)がそれにあたります。朝鮮人を無理矢理トラックに乗せて誘拐さながらに日本へ連れてきたというイメージがありますが、実際にはありません。(例外として、招集に応じず何度も連絡を無視していれば連行されます。例えば、現在でも交通違反をした場合、反則切符の罰金を払わずに何度も督促状を無視していれば、ある日警察官が来て逮捕されます) このように言葉と実際の内容が意図的にずれている場合があり、明確な定義なくしては政治勢力に利用されるだけです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学歴史 関連するQ&A 日本は強制連行について正しく向き合うべきだ! なにかにつけて日本人が憎い!日本人が悪いといい様々な特権を得てきた在日朝鮮人、 そして其の事が日本から非難され続けている、 そしてその根本にあるのがこの強制連行だと思います だからこそこの強制連行について正確な答えが知りたいのです! 一説によれば強制されてきたのは300人くらいで大半は自ら、しかも朝鮮戦争から避難して日本に逃れてきたとも聞きます それなら保護してくれた日本に恩を仇で返す最低の行為ではないですか! もしそうならその人達に日本、そして自分達が働いて納めた税金が使われるのは絶対に嫌だからです! だからこそこの強制連行の有無について正式な見解を示し青天白日のもと大々的に(マスコミや日教組などの妨害はあっても)連日報じるべきではないか! 仮に! 強制連行であるとしても その2世3世までたかられ続けるいわれはないと思います! ていうか絶対に嫌だ! この問題は全国民が知る形で正式な見解が必要ではないですか? 朝鮮人強制連行・強制労働 報道などで戦時中の朝鮮人強制連行とか強制労働とかの補償を韓国側で求めている件について う教えて下さい。 1:強制連行によってつれてこられた朝鮮人の子孫が今の在日朝鮮人?なら何故帰国しないのでしょ うか? 2:強制労働のの補償や謝罪を韓国司法が判決で示しましたが・・彼らは無償で(無給で)で強制的 に働かされたのでしょうか?労働対価を受けているなら今更なんでと言う気がします。 愚問で申し訳ないですが教えて下さい。 戦時中の強制連行について 日本が戦時中に、朝鮮人を強制連行したという事実が本当にあったのか調べているのですが、ネットで調べているうちに、否定派も肯定派も説得力がそれなりにあって、何が真実なのか、何を信じればいいのかわからなくなってしまいました。 実際に、強制連行はあったのでしょうか? それともなかったのでしょうか? それにもし仮にあったとしても、謝罪する必要なんてあるんでしょうか? 戦争なんて殺しあいなんだから、強制連行とか虐殺行為なんてあって当たり前で、むしろ無い方がおかしいと思うのですが? 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 韓国の言う 強制労働はあったのですか 韓国が主張している「強制労働や強制徴用や 強制連行」は戦時中にあったのですか? 私は学者ではないので難しい文献では調査してませんが、戦中生まれの経験者として 韓国の友人は「父親はプザンから仕事を求めて日本へ来ました その後昭和17年に実家(韓国)の近くに住んでる嫁(友人の母親)を貰いにいきました」との事。 彼らのゆう様に強制連行で無理やり連れてこられた怖い日本に、わざわざ韓国へ嫁を迎えに行ったとはとても考えられません。仕事を求めて日本に来たとの事。 別の韓国人のおばあさんは「父親が昭和15頃仕事を求めて日本に来ました。 当時は韓国は貧しかったからです」 どの知り合いも そこには強制連行とか強制労働5万7千人の話は出てきません。 当時の日本では過酷な労働はあったとは思います。 日本人でも学もなく、能力もない人はそうでした。 まして日本語の読み書きが出来ない韓国人では。 本当に5万7千人の「強制労働・強制徴用・強制連行」はあったのでしょうか? 朝日の二の舞にならないためにも正確な情報提供をお願いします。 当時戦争中でもあり特殊なわずかな事例で一般化する話は止めてください。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150506-00000055-jij-kr 昔、GHQはどうして日本に強制連行された北朝鮮をかばっていたのか? 何かで読んだのですが、第二次世界大戦中に日本が北朝鮮人などを日本に強制連行して奴隷のように扱っていた。でも戦争が終わって、GHQは日本が強制連行した北朝鮮を人権迫害とかの理由で守った感じになったとありましたが、それは真実なんでしょうか? GHQにとってのメリットはなかったのでしょうか? 本当に人権迫害などの正義感?ぶった理由だったのでしょうか? その守られた環境をわかった朝鮮人は日本国内で暴徒化したとありますが。 GHQと日本に強制連行された三国人(北朝鮮人など)の関係を知りたいです。 結局 強制連行されたのは何人ですか??? 在日朝鮮人が日本に強制連行されたといっていますが マルハンの会長とか密航して日本にやってきたみたいですね。 結局 日本に強制連行されたのは何人でしょうか??? 慰安婦問題、仮に強制連行があったとして何が問題? 旧日本軍の天皇の軍隊という意識からして強制連行など非人道的な行為をする訳はないと思います。 別に強制連行しなくても当時は買収宿は合法であったわけですから今の風俗みたいなものでしょう。 しかし、仮に軍による強制連行があったとして何が問題なのでしょうか? 兵士である男子は赤紙で強制連行されたのですよね。 女性も必要なら強制徴用して何が問題なのですか? 謝れって誰にですか、韓国は日本だったんですから、日本も韓国も台湾も一つの国ですよね。 連行された兵士や女性に謝るのですか? 戦争で鉄砲で撃たれた相手には謝らなくてもいいのですか? 何が何だか? 慰安婦は8割が日本人で2割が韓国人だそうですが、 仮に韓国人の慰安婦を強制的に連行した場合、何が問題なのでしょうか? 当時は両国の合意で韓国も日本も一つの国でしたよね、自国民を強制的に戦争に駆り出した事が問題なのですか? 慰安婦は強制連行が争点か? 慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士(朝鮮人もいたでしょう)への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問1) 次の4パターンは、人道に対する犯罪はどれで、(今でいう)労号基準法違反に過ぎないものはどれですか? (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問2) 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか? 質問3) 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか? 日韓問題の一つである「強制連行」についての議論を2ちゃんねるで見たので 日韓問題の一つである「強制連行」についての議論を2ちゃんねるで見たのですが、そのことについて質問します。以下は、そのやり取りです。 ((質問した人)) 「強制連行」という言葉自体、人によって定義が違うからややこしい。 国による強制徴用だけをさす場合もあれば、志願した場合でも実質的に強制であるとみなされるケース、志願であったが労働の継続を強制される(自由意志でやめれない)ケース、就労詐欺、日本の政策や日本人の経済活動によって朝鮮半島での生活基盤を失ったがために移住を余儀なくされたケース、民間の業者が行う強制労働・人身売買(身売りも含む)、さまざまなものを強制連行と呼ぶ人もいるみたいだからな。 民間がやったもの、国がやったもの、強制性の強いもの、弱いもの、それぞれ分けて考える必要があると思うが、その辺みんなはどうしてるんだ? ((それに答えた人)) ここでの『強制連行』の意味は “日本軍が軍事徴用として強制的に連行したケース”でしかない(これは245人だとか)。 自主志願は強制じゃないんだから連行も何もない。 労働の継続を強制されたって場合にしても就労詐欺や民間業者の人身売買にしても 事実的根拠が乏しいんだから強制連行として話に出すのは場違い。 「日本の政策や日本人の経済活動によって~移住を余儀なくされたケース」 それもまず本当に移住をせざるを得ない状況だったかどうかが不確定で曖昧すぎるし『連行』じゃない そんな後から何とでも言えそうな確証の無い話や 連行ですらない事を分けて考える必要なんて何一つ無いと思うが。 この2人は、前者が「人によって“強制連行”の意味が違うんだから、それらを考慮すべき」という意見で、後者が「“強制連行”とは強制徴用のことを言うのだから、その他を含めて考える必要はない」という意見です。 これを見て、どちらの意見が正しいと思いますか? ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・ ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・あったの?なかったの? 初めて、ないんや!!!っていう日本史の授業があったから、その先生を少し疑いました。どうなんですか? 朝鮮人強制連行 いわゆる歴史問題について人並みの知識をつけたいと思っています。 以前、本屋で立ち読みした歴史教科書には強制連行された朝鮮人の証言を引用しながら強制連行が行なわれたと載っていました。 これに対し、強制連行は無かったという説があるようですが、どういう理屈で強制連行が無かったとしているのでしょうか。 慰安婦の強制連行について 昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成5年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成9年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか? 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム "強制連行された"なら帰ればいいじゃないか。 最近、日朝の歴史について興味を持ち、調べております。 それで、一つ疑問に思ったのですが、強制連行されて、日本にきたというのなら、なぜ帰らないのですか? 帰る機会は国も与えたはずですが・・・ 本当の理由は知っているのですが、できれば在日朝鮮人の回答をお聞きしたいと思います。 リンク張りでも結構ですので、ぜひ教えてください。 「ピースおおさか」は何故朝鮮人強制連行捏造する? 何故、虚偽の証拠を持ち出してまで、強制連行を捏造するのでしょうか? 洗脳され続ける日本国民 捏造と判っても国民に伝えようとしない、大多数の日本メディア 「ピースおおさかの開館以来の見学者は今年9月末までに計約166万人。近年の来館者の6~7割は、小中学生や高校生で、主に課外学習に利用されている。」 ★朝鮮人の強制連行めぐり「ピースおおさか」が“虚偽”展示 写真4枚を撤去 http://sankei.jp.msn.com/life/news/111029/edc11102.. 2011.10.29 朝鮮半島で建設中だった「水豊ダム」の工事現場で撮影されていたことが判明したピースおおさかの「昭和14年以降の強制連行と強制労働」展示写真(大阪府提供) 戦争と平和の調査研究と展示を目的に、大阪府と大阪市が出資して設立した財団法人「大阪国際平和センター」(ピースおおさか)=大阪市中央区=は28日、日中戦争をテーマに、朝鮮人労働者の強制連行などについて展示された「朝鮮コーナー」の写真4枚すべてが、解説文の内容と異なっていたとして撤去した。 朝鮮半島で撮影された写真を、日本での強制労働の様子と紹介したものや、日中戦争時の写真としていたものが、大正時代の撮影だったことが判明するなどしたという。いずれも、平成3年の開館当初から展示されていた。 ピースおおさかによると、橋下徹知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」所属の府議から、今年9月に間違いではないかと指摘され、調査していた。 問題が発覚した写真4枚は、日中戦争をテーマにした展示室Bの「朝鮮コーナー」に展示され、朝鮮人の強制連行と強制労働の解説文と並べて使われていた。 解説文は、強制連行について「昭和14年以降、労働力不足を補うため、朝鮮人を強制的に日本に連行して労働に従事させた。形式的に募集、官斡旋などと称されていたが実質的には全て強制だった」などと記述。 そのうえで、「ダム建設現場のトロッコ押し」と紹介されていた写真は、出典元の新聞社が発行した出版物を調べた結果、日本国内の写真ではなく朝鮮半島で建設された「水豊ダム」の工事現場で撮影されたもので、強制連行と無関係だと判明した。 また「虐待された土木労働者」と題した写真は、同じ写真が、大正15年9月9日付の新聞に掲載されていたことが分かった。「鉄道工事場での朝鮮人虐殺」としていた写真2枚も、同じ写真が掲載された新聞社の出版物から、昭和7年に起きていたことが確認できた。いずれも昭和14年以前の写真で、解説文との整合性がとれないと判断した。 ピースおおさかの開館以来の見学者は今年9月末までに計約166万人。近年の来館者の6~7割は、小中学生や高校生で、主に課外学習に利用されている。 より子供が理解しやすい内容に、展示を変更することを検討しており、25年4月のリニューアルオープンを目指している。 一方で、展示が自虐史観に基づく内容になっていると批判の声が出ており、維新の府議らが今年8月と9月に、施設を視察。橋下知事は「議会での議論を通じ府民の意思を反映すべきだ」と指摘していた。 ピースおおさかの倉田清館長は「展示を企画した担当者はすでに他界しており、どういう経緯でこれらの写真を使ったのかは、今となっては分からない。20年間も不適切な展示を続けたことをおわびしたい」と話している。 朝鮮併合下の強制連行について 「日本が朝鮮を併合していた1910-1945年の期間に行われた(と言われている)強制連行」について教えてください。 1.日本の中学校の教科書では具体的にどのように記述されているのでしょうか? 私が(日本の)中学校で習った教科書の記憶では上記のように漠然と書いてあって、35年間の間ずっと断続的に行われていたようなイメージを受けました。 2.韓国が最近外交問題にしているのはいつの期間のどのようなものでしょうか? 戦時中の徴用工(戦争末期の1944-1945年)あたりを言っているのでしょうか? 3.韓国の教科書で教えられているのはどのような内容なのでしょうか? ちなみに私は母親が在日韓国人で日本生まれ。ルーツは祖父が10歳の時(1930年)に曾祖父に連れられて朝鮮半島から日本列島にやってきたそうです。 私は高校生の頃、1.のような理解だったので強制連行でやってきたのかどうか祖父に直接尋ねたことがあります。 祖父は「違う。当時朝鮮半島では仕事が無かったから日本に来ただけ。その頃きた人はみんなそう。」と言っていました。だから中学校の教科書の記述には違和感を覚えた記憶があります。 そもそも強制連行なら働き手だけさらってくればいいんであって、働き手にならない子供を含めた家族全員連れてくるなんてありえませんし、当然と言えば当然かとも思いました。 日本は戦前、戦中無理やり慰安婦や強制連行にしたのでしょうか? 結局 日本は戦前や戦中に中国や朝鮮にうらまれるようなことをしたのでしょうか? 無理やり連れて行ったり騙して慰安婦にしたり 無理やり日本のつれていき強制連行したのでしょうか? それに対して日本人は謝罪しなければならないのでしょうか? 慰安婦の強制連行が証明されましたが、どうなるの? インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか? 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか? 補償問題にまで発展して行くのでしょうか? 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。 日韓関係の事について、頭の整理をしている所です。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html ↑においても以前韓国の方々を対象に質問させて頂きました(未だ回答はありませんが)。 慰安婦が強制的に連行されたと言う情報は極めて少ないのですが、何方か組織だった強制連行があったと言う証拠・証言の在り処を教えて頂けませんでしょうか?その証拠が無いから、強制連行は無かった、と言えるものでは無いとは思いますが、その証拠が無い限り、やはり日本政府としては正式に強制連行があったとは認められないと思うんですよね。 韓国のMOFA(外務省に相当)のサイトを見ても、"Within every woman"等の別リンクを紹介されるだけで、独自の証拠を示していないんですよね。 強制自殺はあっても、強制連行はなかったの? 自国民に特攻という強制自殺までさせたのに、慰安婦を強制連行はしなかったのでしょうか?白馬事件とかあるようですが? 韓国人が言う強制連行について聞きたいのですが まず強制連行が実際はなかったと言われていますけど その証拠として外務省が韓国から日本に来た人数を200人程度だと発表していますが 当時、韓国から日本へ来るのにはパスポートは必要だったのでしょうか? 当時併合されて日本だった韓国から本土へ行くのにパスポートは必要だったのか ということが気になりましたので どうかよろしくお願いいたします 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他(人文・社会科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など