• ベストアンサー

寒い中、夜中の職務質問について

先日、バイトから帰ってる途中で細道から急に出てきた警察官に職務質問というよりも、自転車の登録番号を調べられ、寒い中20分も立ち往生しました。 (1)この場合、この職務質問のようなものを断ることはできるのでしょうか? また断れるときは何か手続きのようなものが必要ですか? (2)本当に時間がないときは、このような事は勘弁願いたいのですが、断ったことによって警察につれて行かれたりといったデメリットはありますか? 二人乗りは厳しく取り締まるくせに、珍走族は後ろからパトカーの拡声器で「とまりなさい」の馬鹿の一つ覚えみたいに言っている警察には呆れています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11476
noname#11476
回答No.3

>(1)この場合、この職務質問のようなものを断ることはできるのでしょうか? 法律では、 警察官職務執行法第2条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。 2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。 となっていて警察官に認められた権利です。 しかし、同条3項で、 3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。 となっており、つまり 身柄を拘束されない=自由に立ち去ることが出来る 連行されない=連れて行かれることはない 答弁を強要されない=答えなくてもよい ということです。 > また断れるときは何か手続きのようなものが必要ですか? つまり、手続きはありません。 >(2)断ったことによって警察につれて行かれたりといったデメリットはありますか? 書いたとおりです。 ただ、気をつけて欲しいのは警官にも職務質問の権利が認められており、この意味は特段の理由がなければ市民は協力しなさいということでもあります。 都合が悪いときにはその旨伝えると共に、同伴してもらうなり目的地を告げるなり、住所氏名を告げるなりして可能な範囲の協力姿勢は見せた方が良いでしょう。 職務質問は何もない人にとっては、迷惑なだけの存在でしかないけど、これでかなり犯罪を未然に防止したり、逮捕したりという成果につながっていますので、安全な町を作るという意味では市民も協力が必要ということです。 >二人乗りは厳しく取り締まるくせに、 これは道路交通法違反ですから当然となります。 >珍走族は後ろからパトカーの拡声器で「とまりなさい」の馬鹿の一つ覚えみたいに言っている 今まで実は法律が厳しくて直接行動に出にくかったのです。警官が目撃しただけでは取り締まれず、そのときに迷惑をこうむっている一般市民に被害者として届け出てもらわなければならないというまことにのどかな法律でした。 なおようやく今年法律が改正されて警察官が見つけただけで取り締まりできるようになりました。 今後はもう少し期待が持てそうです。ただ不用意に取り締まると暴れて一般市民に被害が出ることもあるので、難しい面もありますけど。

その他の回答 (5)

  • tm_tm
  • ベストアンサー率31% (169/537)
回答No.6

前国家公安委員長のニュースを見ての質問と思います。 実際には拘束に近い乱暴な対応をして、職務質問を断ると嫌がらせ、いいがかりともいえる対応を行い、目的を達しようする事例を頻繁に聞きますから、公務執行妨害に引っ掛けられて逮捕されないように気をつけましょう。 権利意識の勘違いかプライド(何の?)が許さないのか?分かりませんが、市民側が適切に対応しても決して引き下がらなく目的を達しようとする場合があるので。 通行人をむやみに足止めして犯罪防止を図るよりもっとやって欲しいことはあるのですが、市民との感覚のズレが埋まりませんね。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.5

  mickjey2さんの言うとおりだと思います。  経験者として追加すことは、警察官に職務質問を受け、「逮捕でなく任意であるなら、急ぐので失礼します。」と言って、自転車を動かそうとするとすると、警察官は、前に立ちはだかってハンドルを両手に握り、「待ってください少し話を聞かせてください。」と一般的にこうなります。鬱陶しいけど、これは合法と裁判所の判断が出ています。ここで強引に立ちはだかってハンドルを両手に握つている警察官を押し飛ばしたりしたら、公務執行妨害となってしまいます。(逮捕となって、警察署に連れて行かれて、こってり油を絞られます。) ここはゆっくりと、もう一度「急いでいますので失礼します。」といつて、警察官を避けて出発することが肝要です。くれぐれも、警察官に突き当たらず、ゆっくりと避けて出発することです。  それ以上警察官が付きまとってきたら、「逮捕状が無いなら、付きまとわないでくれ。」と言うことです。それ以上はされることはありませんよ。

回答No.4

こんにちは。 職務質問ですか・・・イヤですよねぇ~。何もしてないのに持ち物調べたりして・・・そんな暇があったら爆音で走ってる車を捕まえろよとか思うのですが・・・ 法律上のことは他の人にお任せして私の経験上 素直に職務質問に受けている方が結局は時間が早いです・・・。職務質問に答えないと何故だ?何か怪しいことをしているなってことになってぜんぜん解放してくれません・・・一度それで警官6人位に囲まれて3時間位捕まったことがあります・・・。バカバカしいですね・・・。職務質問がイヤで結構反発していたことがありますが、結局は素直に受けた方が早かったです・・・。 ・・・回答になってませんね・・・すみません。

noname#41546
noname#41546
回答No.2

職務質問については、別のスレで、激しい議論になっています。 職務質問は当然断る権利があります。一旦立ち止まって「お断りします」とハッキリと告げましょう。それでもなお警察官が実力で足止めしようとすれば、程度にもよりますが警官側が違法になってきます。なぜ一旦立ち止まる必要があるかというと、警官は立ち止まらせることができると法律に書いてあるからです。立ち止まるまでは、いわば義務ですが、それ以上応じる義務はありません。 職務質問を断ったからといって、犯罪でも何でもありませんから逮捕されたり起訴されたりすることはありません。

回答No.1

職務質問は、あくまで『任意』ですから、拒否により捕まる事はありません。 *もちろん犯罪犯してたら別ですが・・・ ただマークされて色々調べられるかもしれませんが・・・