光のエネルギー＝プランク定数✕振動数？

質問

天才科学者アインシュタインは、光子のエネルギーは周波数に比例すると発表されたですよね。

赤外線とマイクロ波を比較すると、高周波の赤外線（バーベキュー）の方が早くステーキの表面に焦げ目を付けますが、低周波のマイクロ波（電子レンジ）の方がステーキ全体を調理してくれます。光子のエネルギーは周波数に拘らず一定不変では？

真剣にならずSFのつもりでお読み下されば幸いです。

回答No.1

ohkawa3 · ベストアンサー

光子1個のもつエネルギーは、e=hνで表わされるとおり、周波数に比例します。
周波数が低くても、光子の数が多ければ、放射全体のエネルギーは大きくなり得ます。
電子レンジと赤外線オーブンの比較は、光子の数の圧倒的な差によると理解することがいいと思います。

お礼

電子レンジよりも赤外線オーブンは約1000倍周波数が高いようですが、電子レンジの光子数が赤外線オーブンの1000倍ならエネルギーは等しい計算になる訳ですね。マイクロ波よりも赤外線、赤外線よりも紫外線の方が電磁波の電界曲線と磁界曲線の振幅が低くて、ピンポイントで加熱する感じでしょうか。ありがとうございます。

回答No.2

QCD2001

＞天才科学者アインシュタインは、光子のエネルギーは周波数に比例すると発表されたですよね。

違います。マックス・プランクです

お礼

やはり軽度の認知症かも、訂正してくださりありがとうございます。