- 締切済み
空手の正拳突き
スポーツ寄りだと上半身を使って動き固く迫力あり、古武道寄りだと下半身を使って動き柔らかく一見弱そう。 と、思っているのですが、一体どれが正しいのでしょうか?笑 私は古流剣術なので全く関係ないのですが、琉球空手の動きに通ずるものを感じ、気晴らしに練習したりしているので気になりました。 廻し受けが好きです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- are_2023
- ベストアンサー率32% (987/3028)
回答No.2
スポーツや○○道にそれぞれの思い・考え方があり、どれが正しいかなんてありません 柔道やレスリング、相撲は肉体同士の戦いだが、剣道やフェンシングは武器を持ってる、何方が正しいですか?、と同じ質問です
- kon555
- ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.1
正しい、正しくない、という話ではないですね。 競技空手、伝統派、古武術系、と色々ありますが、要は想定しているシチュエーションや技術体系としての要訣が違うという事でしょう。 例えばフルコンタクトの空手はやたら近間で殴り合いますし、競技空手は遠間から飛び込んで打ちます。当然身体の使い方は全く異なります。フルコンの熟達者が競技空手をやっても勝ませんし、逆もまたしかりです。 (個々人については、向いている、いないとしての「正しい動き」はあると思いますが) 剣術にしても、流派ごとに身体の使い方はかなり異なりますし、それぞれ特徴もあります。真逆の理合いの事もあるでしょう。 それと同じことだと思います。
お礼
>例えばフルコンタクトの空手はやたら近間で殴り合いますし 極真とか捌く気がないだろってくらい殴り合ってますね笑 >剣術にしても、流派ごとに身体の使い方はかなり異なりますし はい。私の方は小指、薬指、中指で刀を持ち、手首は使わない、踵は浮かさないが正解ですが、真逆もありますね笑