- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
勝てない。親切などこかの国の援軍が来るまで防衛できるかどうかぎりぎりだろう。実際そのくらいの弾薬しか備蓄してないらしいぞ。 軍隊を活用する日本の政治家が無能なので、自衛隊員が気の毒だ。
その他の回答 (2)
- SI299792
- ベストアンサー率47% (774/1620)
戦争ごっこは言いすぎだし、訓練だって事故の可能性はある、災害救助もしている。命がけでだし自衛隊に失礼です(ごっこなんて言っている人は、自衛隊に入ってみればいい。ごっこなら怖くないだろう)。しかし、実戦経験がないのは事実。不利であることは否定できません。 北朝鮮は、経済力が弱いし、勝てる可能性があります(核をぶち込まれれば、負けると思いますが)。中国は軍事力も経済力も上、勝ち目はありません。 その為にアメリカと同盟を結び、基地を置かせてています。軍事同盟だけでは、守ってくれる補償にはならないと言うかもしれません。しかしお金を払っています。これは、警備会社と契約しているようなもの。もしこれで守らなければ、アメリカは信用を失い、多くの同盟国(金蔓)を失います。日本を攻撃すればアメリカと戦争する可能性がある。そのように外国にそう思わせておくことが大事です。 アメリカは「守る」と言うだけでお金をもらえる。日本はお金を払って「守る」と言ってもらえる。お互いに安いものです。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2126/7992)
周辺国から馬鹿にされているので、戦争で勝てるなんて考えていないでしょう。核兵器で脅されて、正規軍で攻められたら、米国に泣きつくしか出来ない国です。ウクライナ軍のように互角に戦うのも難しいでしょう。軍事機密になっていますが、ウクライナのような事態になったら、米軍が先制核攻撃をおこなって守る事になっている(Z計画)ので、ロシアや中国は攻め込まないのだそうです。北海道と九州は核の戦場になっても仕方が無いという国です。首都圏だけ残れば良いのでしょう。
補足
>命がけでだし自衛隊に失礼です 私が言っているのではなく、知人の元自衛隊員が言っているのです。 >軍事同盟だけでは、守ってくれる補償にはならないと言うかもしれません。 間違いないです。日本が有事の時でも、非核3原則でアメリカは核を日本に持ち込めないので、核の傘に入ってないので、北朝鮮、中国に核攻撃されたら、1発で終わりです。 >アメリカは「守る」と言うだけでお金をもらえる。日本はお金を払って「守る」と言ってもらえる アメリカは日本を守ってくれません。事実、竹島を韓国に72年間実行支配されているのに何もしてくれません。よって日米同盟は意味がありません。