• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:戦争中。)

戦争中。イスラム国の戦争行為について考える

このQ&Aのポイント
  • イスラム国の戦争行為について、非戦闘員の殺害や外国人の拉致について疑問を投げかける。
  • 戦争中の人々の権利や戦争の倫理について考える。
  • 安倍総理の関与についても言及がある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>イスラム国は常時戦闘中、 >つまり戦争状態じゃないですか。 いいえ、違います。 戦争は、当事国の1つが、相手国に対して「宣戦布告」を行い、相手国がそれを受領した時点で、開戦となります。 イスラム国は、キリスト教圏の国家に対して宣戦布告をしていませんし、それ以前に「国家として認められていない」ので、彼らは「単なる犯罪者集団」です。 たとえもし仮に国家として認めたとしても「宣戦布告なしで戦争を始めた」ので、非難されます。 >あの人たちは自分たちの信じる信念に基づいて戦争をしているのだから、いいんじゃないのですか。 国家として認められていないので、戦線布告する権利は無いし、他国と戦争をする権利もありません。 貴方の理論でいけば「『戦争だ!』って叫びながら銃器を持って銀行に押し入って、そこに居た人間を皆殺しにして、現金を奪い去っても、犯罪ではなく戦争になるから許される」って事になります。 >戦争だったらいいわけですよね。 いいえ、違います。何万人殺してもすべてが許されて無罪になるのは「戦争に勝った時だけ」です。 戦争だから許されるって訳じゃありません。戦争に負ければ、負けた国は責任を取らされ、無条件降伏させられ、負けた国家の政府の要人は不当な戦争裁判で弁護も無しに死刑にされます。 アメリカは、戦争に勝ったので、広島と長崎で非戦闘員の市民を何万人殺しても「無罪」になりました。 なお、イスラム国がやってるのは「戦争じゃない」ので、勝ち負けもありませんし、許されもしません。

noname#204713
質問者

お礼

日本も宣戦布告なき戦争をして世界中の失笑を買ってしまいましたね。 国と国のけんかにもルールがあるんですね。 でも、勝ったらすべての罪が許されるなら、 そもそもルールなんて意味ないような気がしますよね。 やはり人間っていうのは馬鹿なのかもしれませんね。

その他の回答 (2)

回答No.3

彼らがやっているのは「テロ」です 予告なしに他国に入り込み一般人を殺害しています 戦争とは国家間で行うものです イスラム国は「国」ではありません 戦争は宣戦布告をしてからおこなうものですので

noname#204713
質問者

お礼

日本は北朝鮮を国として承認していませんので、 そうすると北朝鮮が攻めてきたとき 戦争にならないということですね。

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.2

国家間の戦争は宣戦布告を行なうのです。そして軍服を着た軍隊どうしが戦争をする場合に殺人罪にならないのです。日本が真珠湾攻撃の時に米国に直前に宣戦布告したのです。それがない場合に国際紛争と呼ばれます。 イラクのような場合には内戦紛争です。イラク国正規軍や米国軍は宣戦布告しているので、兵士は殺人罪になりません。ISは国際承認された国家ではないので宣戦布告にはならず、人質を殺すと国際的には殺人罪なのです。だからテロと呼ばれているのです。信念に基づいているからと言って殺人が許されるものではありません。仮にISが鎮圧されると首謀者は殺人罪でイラクやシリアの法律で裁かれることになります。

noname#204713
質問者

お礼

西側から見るとアラブの紛争はみんなテロということですね。 大変勉強になりました。