- ベストアンサー
男女兵役の義務と意識のギャップ
- 兵役の義務に男女間で意見が分かれる中、台湾では女性が長期訓練を支持する一方、男性はその意義を疑問視。
- 台湾でのアンケート結果から、男女で兵役についての認識や意識のギャップが浮き彫り。女性は自らの訓練を回避しつつも国防を望む。
- 兵役訓練に関して、女性の意見が男性よりも多くの支持を集めているが、男女平等精神との矛盾が指摘される。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>としか、正直読み取れないですね。 全くその通りですね！ それでも台湾はまだいい方です。 中国の脅威を身近に感じていますから、 国防についてみんな考えています。 お花畑の日本の女性は何も考えていないでしょう。
その他の回答 (5)
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
結局、男性は、妊娠出産のリスクを絶対負わないんですから、 別のところで、リスクを女性より多く負ってもらうしかないですね。 別に兵役でなくてもいいですが。
お礼
回答ありがとうです。
補足
たしかに男性は妊娠出産のリスクは負いません。でも先進国の女性は子供を産まない主義の女性も増えてきてますし、無痛分娩を選択する女性も世界的に増えてきてます。 それらを考えると、台湾では女性の多くが男性が３倍もの期間の兵役に耐えることに賛同しているのですから、女性もその半分ぐらいの期間は兵役に耐える覚悟を持っても良いと思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
＞それと貴方は女性が兵士や格闘選手になることに反対のようですが、ならば日本でもプリキュアとか魔法少女まどかとかみたいな女性がメインに戦うような風潮の作品などは、どんどん規制したほうが良いとお考えでしょうか？ 「規制」は反対です。私は自由を重んじる価値観の持ち主なので。 しかし「嘆かわしい」と思っています。セーラームーンは女性の原作だし、プリキュアは女児向けとして企画されました。だから彼女らを好きだという女性（女の子）に対してはなんとも思わないです。強いヒロインがあってもいい。だけど、男性とりわけオッサンが夢中になるのは生理的嫌悪感が強いです。 まどかマギカは、オッサンオタク向けコンテンツでしょ。規制には反対だけど、あんなもんが売れるから今の日本はダメなんだと思います。それはガルパンとかウマ娘とかに対してもそうです。そもそもウマ娘の元ネタの競走馬は、全部牡馬じゃないですか。なぜわざわざ美少女にしなきゃいけないのか。 あと最近のマンガやアニメでは、「戦う主人公」が女の子ばっかりなのもウンザリしています。男の子はなにをやってるのだ、男の子は。戦え、男なら。と思っています。昔は戦う主人公といえば熱血漢の少年と相場が決まっていました。ケンシロウのような「優しくて強い男」は現実世界どころかフィクションの世界にももういないのでしょうかね。嘆かわしいことだ。 https://genkosha.pictures/illustration/1803074265 最近のミリタリーのイラストは、こんなんばかりなんですよ。第二次世界大戦当時は、ソ連軍などのごく一部を除いて女性兵士はいませんでした。特にこの表紙に出てくるような服装の女性兵士なんて存在しません。どうしてこの本の表紙を、美少女にする必要があったんですかね？ 今はミリタリーイラストはほぼ全部というくらいモデルが女性で、しかもおっぱいボボーンか股間のドアップがお約束になっています。私はエロは大好きですがね、ミリタリーがエロ本扱いになるのは嫌ですね。人前で広げられないじゃないですか。 男女同権については「性差別は（完全になくすのは不可能ですが）なくすべき方向に向かうべき。けれど男女それぞれに得意不得意はある。機会は平等であるべきだが、結果は平等であるべきではない」と思います。 例えば育児は女性が得意です。けれど中には保育士になりたいという男性もいるでしょう。「男は保育士になってはいけない」とは思いませんが、保育士の男女比が同じであるべきとも思いません。なりたいという男性がいたら、チャンスは与えるべきです。 メイクアップアーティストなんかもそうですね。でも男性のメイクアップアーティストは、ほとんどがゲイか性同一性障害の方ですね。 またスポーツにおいても、究極的には「女子」と「オープン」になるべきなんだろうなと思います。 同じ舞台に同じ条件でスポーツをすれば、どんなスポーツであっても男子と女子では最終的には男子が勝ちます。同じ55㎏級なら、吉田沙保里さんであっても男子のチャンピオンには勝てないでしょう。だから「女子」というクラスは必要だと思います。けれどもし、飛び抜けた成績を持っていて男子と互角に勝負することを望む女子選手がいたとしたら、それを規制するべきでもないと思います。もちろんハンデも不要です。そこは対等に評価すべきでしょう。2003年に、ゴルフのアニカ・ソレンスタム選手（当時）が男子ツアーに挑戦したことがありました。結果は予選落ちでしたが「ほら、女子でいくらトップだからといって男子には通用しないんだから男子に参加するべきじゃない」とは思いません。同じ土俵で勝負したいと望む人がいるなら、チャンスは与えるべきです。 なので兵役についていえば、軍人になりたいという女性がいるなら、女だから軍人になってはいけないとは思わないです。しかし、軍隊というところは体力勝負であり筋力を必要とする場面が多々存在します。機関銃は誰が持つべき？対戦車ロケット砲を担ぐのは誰がやるべき？重い迫撃砲弾は誰が装填すべき？ そんなことを考えたら、もし軍隊の男女比が1対1になったら、結局筋力が足りない女性兵士に重機関銃や対戦車ロケット砲は背負えないんだから、男性兵士に過度な負担がかかることになります。それは本末転倒だ。 なので自衛隊でも米軍でもどこでも、女性兵士の数には上限があります。あまり女性が多すぎると、男性兵士に対する肉体負担が大きくなってしまいます。 また私は自衛隊の中の人に知り合いが何人もいるんですけどね、軍人てのは基本的にハタチ前後くらいの若い男の子ですよね。まあなんというか、性欲の塊じゃないですか。そんなのを軍艦の中に閉じ込めておくとね、女性と一緒だと何かと問題が発生しがちなんですよ。任務中に乗組員の数が増えたりしちゃってね。そら若い男の子が隔離された空間にずっといたら身近にいる女の子に手を出したくなっちゃいますよね。 それはそれでトラブルになったり、場合によっては軍隊の士気にも関わりますから、そういう意味でもあまり女性兵士って増やすべきではないと考えています。ただ今の護衛艦には女性乗組員が沢山いてびっくりしますけどね。だいたい1割くらいは女性だそうです。 なんでもかんでも結果だけ平等にするのを平等だと思っているのは、私は頭が悪いやつだと思っています。
お礼
こっちの回答にもありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
軍人は人を殺すのが仕事、格闘技はルールがある殺し合いだと思っているので、私は基本として女性が軍人や格闘技選手になることには反対です。女性は「産むことができる性」です。産むことができるんだから、殺すようなことを生業にしないでくれと思います。 社会的な男女同権と、肉体的な性差に基づく同権はちょっと分けて考えるべきじゃないかなと思います。 生物学的に男女を比較したとき、男性が女性に比べて明らかに優れているのが筋力なんですよ。というか、筋力「だけ」といってもいいかもしれません。平均的に、男性は女性の二倍の筋力があります。これって他の動物に比べても結構極端です。例えばゴリラもメスよりオスのほうが体が大きくて力がありますが、二倍も差はありません。ライオンもそうです。主に狩りをするのはメスの仕事です。 狩猟民族では、成人男性の死亡原因の第一位は圧倒的に「戦死」だそうです。その多くは女性を巡る男同士の争いなんですって。 またライオンのオスの仕事は、縄張りを守ることです。その縄張りを脅かす存在はいうまでもなく他のオスで、つまりライオンのオスは常に他のライオンのオスから侵略を受ける脅威に晒されており、その戦いに敗れると縄張りだけでなくメスたちも奪われ、我が子は殺されるのです。 ご存知のように、オットセイともなるともっと過酷です。ごく一部の強いオスだけが、何匹ものメスを妻として抱えられます。けれど常に「セックスしてえ」と飢える他のオスたちの挑戦を受けなければなりません。その戦いに敗れたオスたちはどうなるかというと、離れた一角にその負けたオス同士で集まって静かに暮らしているそうです。研究者はそれを「悲しみの丘」と名付けました。 つまり我々オスはなんというか「戦死する」のが仕事なんですよ。なるべく沢山のメスとヤッてなんとか子種を残し、そのうち誰か同じオスに殺されるという宿命にあるのです。 子孫を残せるのはごく一部の「強くて優秀な男」だけ。弱くて劣った男は見捨てられるだけなのです。だから人間のオスは優秀なのと出来が悪いのとの差が極端です。大谷翔平選手やノーベル賞をとる人のようなとんでもなく優秀な人がいる一方で、どうにもならないクズも多くいることは、パチンコ店に並ぶ男たちを見れば明らかです。 大事なことだからもう一度いいますが、男は「戦って死ぬ」のが仕事です。本来業務です。子孫を残せる年齢の男性が10人、女性が10人いたとします。もし戦争で女性が9人死んで1人だけ残っていたら。これは絶滅してしまいます。1人の女性から生まれた子供が結婚したら血が濃すぎてしまうからです。それにたった1人の女性が何人もの子供の世話をするのは大変です。少なくとも赤ちゃんのときは母乳が必要です。 もし、男性が9人死んで、残った1人の男が健康な精子の持ち主で、10人の女性に子供を作りまくったら。人類は滅亡しません。しかも10人に順番に子供を作ったら子供が10人いても10人の母親がいるのでその子が死ぬ可能性は母親が1人しかおらず10人の子供がいるよりはるかに低い。 実はDNAの検査で、モンゴルを中心に中央アジアの男性たち約1600万人にはある1人の共通する父親を持つと推測されているそうです。今の時点で、そんなことができた男はチンギスハンだけであっただろうといわれています。 男女同権そのものは否定するつもりはありません。こういう文明社会に我々は生きているのですから、民族や性別などで差別があってはならないと思います。 ただその一方で、性差というのは存在します。それぞれに向き、不向きはあります。そしてその中でも「相手を殺す仕事」というのは極端に男性向きの仕事であると思います。男性の殺人者と女性の殺人者を比べれば、それは明らかです。女性が連続殺人をするときはほぼ100％「カネ」が目的ですが、男性が連続殺人をするときはしばしば「殺す快感」が目的の場合があります。
お礼
ありがとうございます
補足
詳細な回答をありがとうございます。あなたの回答を読んで生物学的な観点では充分に一理あると思います。ただ近年では人類は一夫多妻制よりも一夫一妻制がすすんでいて、女性だけ多く残っても意味が薄いのではないかとも感じています。いまさら全ての国で一夫多妻制を推奨するのもおかしな話でしょうし。 また、男性がやはり兵役などの危険な義務を専門に行うのであれば、結局のところ男女同権にはなりにくいのではとも思います。宗教の厳しい地域では女性は要職につけないどころか、女性を守るためという名目で衣類も自由に決められず、女性のみでの外出すら許されない状況が続いてますよね。 それと貴方は女性が兵士や格闘選手になることに反対のようですが、ならば日本でもプリキュアとか魔法少女まどかとかみたいな女性がメインに戦うような風潮の作品などは、どんどん規制したほうが良いとお考えでしょうか？そういうのがあると女性の参戦に繋がりかねないので？ 大日本帝国時代の日本も男性にのみ厳しい兵役がある代わりに女性は参政権すら与えられず、近くの殿方に三つ指をついてこうべを垂れるのが当然という風潮でしたし。 あなたの意見を全否定するつもりなどありませんが、真の男女平等とは何なのか、よかったら追加回答お願いします。
お礼
補足
たしかに台湾女性の方が日本人女性よりは真剣に考えている気はします。日本人も男女問わず平和ボケしてないで、もう少し真剣に国防について考えたほうが良いかもしれませんね。