あの世には地球人しかいないんですか？ もしも地球が

質問

あの世には地球人しかいないんですか？
もしも地球が滅亡したらその日以降あの世の人数は増えないんですか？

回答No.9

eroero4649 · ベストアンサー

「ないものを証明する」というのは、「悪魔の証明」といいまして不可能なのです。

「リンゴが1個ある」というのは証明できますよね。目の前にリンゴを1個持ってくればよい。けれど「リンゴが0個であることを証明しろ」といっても証明できないですよね。ないものは見せられないからです。

あの世がないことの証明は、あの世の証拠物がないからになるでしょうかね。あの世が存在するなら、証拠があっていいじゃないですか。

あと今回の質問を見て「そもそもあの世ってひとつなのか？」って思いました。いやユダヤ教徒とキリスト教徒とイスラム教徒が一緒のあの世に行ったらケンカが起きないかなって思ったのです。
それともあの世は無限のように広いから、ケンカしないように棲み分けているんですかね。

お礼

＞あの世がないことの証明は、あの世の証拠物がないからになるでしょうかね。あの世が存在するなら、証拠があっていいじゃないですか。

とても納得できました

回答No.10

noname#256136

>わたしは何も前提にしていません。ただ質問をしているだけです。
質問をしただけなのに、その質問の内容を先に証明しろとはどういうことでしょうか？回答者の方に証明をしないと質問をしちゃいけないんだとすると怖くて今後質問できないんですが。

例えばですね、「(あるイベント)が開催されたら、東京ドームはいっぱいになるんですか？」でしたら、東京ドームは実在するのをみんな知っていて、ドームの広さやそのイベントの人気具合から、回答者は回答できると思うんですよ。当たっているか、外れているかは別として。

でも、「あの世」というのは実在するか証明されていませんし、いろんな宗教や昔話などで「あの世」について触れられていますけど、様子はみんなバラバラです。そうすると、回答者は回答できないじゃないですか？だから回答には「あの世」がどういうものか知る必要があるんです。それで、質問者様に聞いているんです。

回答No.8

noname#256136

>私が質問をしているのに私が証明をしないといけないんですか？

質問の前提となるものの存在が証明されていないので、そうなります。

>okwaveのガイドラインに引っかかりませんかその回答？

質問に回答するために必要な情報を確認しているだけですのでひっかからないと思います。

お礼

>私が質問をしているのに私が証明をしないといけないんですか？
＞質問の前提となるものの存在が証明されていないので、そうなります。

わたしは何も前提にしていません。ただ質問をしているだけです。
質問をしただけなのに、その質問の内容を先に証明しろとはどういうことでしょうか？回答者の方に証明をしないと質問をしちゃいけないんだとすると怖くて今後質問できないんですが。

>okwaveのガイドラインに引っかかりませんかその回答？

＞質問に回答するために必要な情報を確認しているだけですのでひっかからないと思います。

そうなんですね。あなたのそのお返事が間違っていなければ良いですね。

回答No.7

merrysun

あの世はないので心配しなくて大丈夫です
　と回答していますよ

お礼

＞あの世はないので心配しなくて大丈夫です
これの根拠を書いてほしいです。あなたはご存知のようなので。

回答No.6

SPROCKETER

人が死んで、あの世があるとしたら、死んだ人の情報が保存されていなければなりませんよね。そうだとしたら、あの世とはコンピュータシミュレーションだという話になります。残念ながら、あの世をシミュレーションするコンピュータが作られていないので、あの世に死んだ人の情報が保存出来ない状態が続いています。これから１００年が過ぎても難しいのではないですかね。というわけで、あの世は現在から過去を辿っても実現した事は無いわけで、未来ではコンピュータシミュレーションの形で実現するかもしれませんが、今のところ、人間の脳の記憶を読みだして保存する技術がありませんし、記憶を保存する大容量コンピュータも実現していないので、あの世は仮想現実の話でしかありません。

回答No.5

pm25dxj

あの世が有るか？無いか？証明できた人は宗教問わず無神論者にも証明できた人はいません。
質問者さんはあの世があるという前提で質問していますがあの世があると証明出来ますか？

質問者さんが言うあの世がどんな仕組みで成り立っているのか？によって回答は変わります。
なので、この質問の回答は質問者さんにしか出せないと思います。

お礼

私が質問をしているのに私が証明をしないといけないんですか？okwaveのガイドラインに引っかかりませんかその回答？

回答No.4

merrysun

その前に
　あることを証明してください

お礼

私が質問をしているのに私が証明をしないといけないんですか？okwaveのガイドラインに引っかかりませんかその回答？

回答No.3

noname#256136

>それを証明してください

無いことを証明するのは悪魔の証明と言われます。
https://www.nishino-law.com/publics/index/38/detail=1/b_id=68/r_id=487/
>「ある」ことの証明は、特定の「あること」を一例でも証明すればすみますが、「ない」ことの証明は、能力、時間に限りある人間のできる業（わざ）ではありません。

質問者様が、あの世があるという前提で質問しているのですから、質問者様があの世があることを証明すべきではないでしょうか。

お礼

私が質問をしているのに私が証明をしないといけないんですか？okwaveのガイドラインに引っかかりませんかその回答？

回答No.2

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

あの世はその人の宗教観によって次元が異なっていると思っています。

無いと思えば無いし、宇宙丸ごと同じだと思えば同じかもしれません。

精神世界（脳内）の中のことなので、物理的には「次元が異なる」としか·····

実際に「あの世」を見て科学的に証明した人は存在しないので、どうなのかは分かりません。
伝えられているのは夢や臨死体験の際の脳内麻薬の幻覚を伝え聞き、想像したものです。

回答No.1

merrysun

あの世はないので心配しなくて大丈夫です

お礼

それを証明してください