生成AI技術

質問

ニュースでチャットGTPの話題が盛んです。
AI研究の第一人者みたいな先生が出てきてコメントするわけですが、中国のAIは政治偏向があるとか、平気で嘘をつくとか、日本語の学習量がまだ英語の1/10だとか、色々評論するわけですね。
お前、第一人者ならまずは作って見せろよ。と思いませんか。
人間の生活を変えるノーベル賞級の大発明だとか言っているけど、中国は民間企業が完成させてるわけでしょう。
他国の作ったAIを使うという事だけを前提にして、作りもしないで批評ばかり語って、AI研究の第一人者さんは恥ずかしくないんでしょうか。

回答No.2

noname#259322 · ベストアンサー

質問者さん、論点がズレてる、ズレてる。

その先生はAI「研究の」第一人者だったんでしょう？
では、AIを開発することが仕事ではなく、研究し、分析し、論評することが仕事です。
それにＴＶでのコメントは本業のＡＩ研究そのものではなくて、素人である一般人にかみ砕いて批評することを請け負ってその場にいるわけです。
研究者だからこそそれができるわけですし…。
他ジャンルの人間、つまり社会にはそういう役割の人がどうしても必要ですよ。そのジャンルを体系的に網羅した知識があり、なおかつ社会との橋渡しをしてくれる人。

仮にＡＩ開発者であっても他社のＡＩについて批評を加えることはありますし、ＴＶで解説と批評を仕事として請け負ったなら、ご覧になったＡＩ研究者と同じようなことを言うと思いますよ。

他のジャンルでも同じでは？
文芸評論家は、本人は小説を書きませんが、膨大な数の新作を読んで批評を公表すること自体が仕事です。それ自体は別に恥ずかしいことでもないでしょう？

一般人だって、たとえば飲食店に入って食べたものにいろいろ批評を加えるじゃないですか。
他人が作ったものを食べるというだけを前提にして、作りもしないで、これは美味しいとか口に合うとか、食べて批評するばかりではありませんか。

ＡＩ研究が問題なのではなく、質問者さんの物事の捉え方がズレています。

しかしそれにしても、さっそくそのChatGTPを使った回答が表れていますね…。
こういうユーザーは急増していますね。とんちんかんなことをしょっちゅう貼り付けるのは恥ずかしくないみたいです。

補足

私が言っているのはアメリカでも中国でもＡＩを開発した。民間企業がです。
日本は開発も出来ないで、他国のＡＩがいいとか悪いとか評論するだけなのか、誰も自分で作らないのかよ。という事なんです。

回答No.6

eroero4649

＞日本は開発も出来ないで、他国のＡＩがいいとか悪いとか評論するだけなのか、誰も自分で作らないのかよ。という事なんです。

作ってないわけではないです。ただ、なんというか、できないだけなんですよ。
こういうのって、秀才が何人いても意味がないんです。突き抜けた天才だけが作れるんですよ。でもこういう技術の突き抜けた天才ってのは、常識人からすると嫌われる人であるのもまたお約束です。スティーブ・ジョブズがそうですし、イーロン・マスクもそうです。
ちなみに堀江貴文さんや西村ひろゆきさんはただ口が悪いだけで、天才ではありません。彼らは何も新しいものは作っていないですし、二人とも思想的には保守派です。例えば二人ともビットコインには否定的です。

日本にも、金子勇氏や飯野賢治氏といったような天才がいました。しかし二人とも若くして亡くなってしまいました。奇しくも二人とも1970年生まれです。今なら50歳ちょっと過ぎ。生きてたらまだまだ社会に影響を与えていたはずです。

コロナ禍で台湾のデジタル大臣であるオードリータンさんの八面六臂の大活躍が日本でも話題になりましたよね。IT系って、とにかく突き抜けた天才が必要であり、重要なのです。
でも日本では、給付金やCOCOAなどのネット対応については文字通りの右往左往、船頭多くして船山に上るの典型になりましたよね。

ご存知のように、日本はIT後進国なのです。こないだもここで、俺は紙の設計図しか使えないって自慢する機械設計の技術屋さんがいましてね。自分が時代に追いつけないことを自慢して、ついていこうとする私を「年寄りの冷や水」とからかったんだから、日本の技術屋も地に落ちたもんだと思いましたよ。技術屋が新しいもんを嫌うんだからどうにもならないです。

みんな頑張って作っていると思います。でもみんな秀才なんですよ。辛辣な言い方をすれば、凡才なのです。
突き抜けた新しいものを作れるのは、「出る杭」だけです。でもその出る杭を今の日本社会はどう扱っているのかってのを考えれば、ね。

回答No.5

noname#259322

補足を拝見しました。
しかし、ご質問からは頂いた補足がまったく読み取れません。

＞私が言っているのはアメリカでも中国でもＡＩを開発した。民間企業がです。
日本は開発も出来ないで、他国のＡＩがいいとか悪いとか評論するだけなのか、誰も自分で作らないのかよ。という事なんです。

ご質問には、「AIを開発できもしないで、AI研究の第一人者さんは恥ずかしくないのでしょうか」です。
「日本においてAIの開発は進んでいるのか」とお尋ねになりたいのであれば、TVでご覧になったAI研究者の悪口を言うのではなく、単にそれだけを書き込むべきでした。

また、仮に日本でAIの開発が行われていようといまいと、AIの研究する人も必要です。
AIを開発した経験がなくてもAIの研究はできます。
ですから、AIの開発と研究とはきちんと分けて考え、それを閲覧者にわかるように書き込むべきでした。

あなたはこのどちらもできていません。

そのうえで言います。
日本でもＡＩの開発は行われています。テレビのその研究者が言わなかったのは、テレビ番組のプロデューサーにより、発言の方向性を指示されていたからです。その中には国産ＡＩについての話題は含まれていなかったのです。
だから喋らなかっただけです。

一例を挙げると、質問者さんは、乗換案内を使ったことはありますか？
あれにはかなり高度なＡＩが使われています。そして国内で開発されたＡＩです。
他には、翻訳ＡＩが最近話題になりましたね。DeepLやみらい翻訳などです。DeepLはドイツの会社ですが、みらい翻訳やTexTraは日本製のAIですよ。

あなたは、テレビを見て、おかしな筋違いをしたあげく、良く知りもしないのに、思い込みで変な悪口ばかり言っています。
・他人にわかるように文章を書く
・知ったかぶりや思い込みをしていないか、投稿ボタンを押す前にもう少し考える
この2点をもっと心がけていただきたいです。
ともかく勘違いと論点ズラしと思い込みが激しすぎます。

回答No.4

eroero4649

他の人もおっしゃっていますが、テレビに出ている人は「研究者」であり、開発者とはちょっと違います。AVで例えるなら研究者は見てる人で開発者は出演している人です。別にAVで例える必要ないですけど・笑。

中国のAIは政治偏向があるわけではないのです。なかったからお上の逆鱗に触れるようなことをしてしまったのです。
かつて中国で開発されたAIが「君の夢は何か」と聞かれて「アメリカへの移住」と答え、「共産党万歳」という書き込みには「こんなに腐敗して無価値な政治に万歳といえるのか」と「正しい答え」をしてしまったのでサービスが停止されました。
そんなことがあったので、事前に「中国共産党本部が怒るような回答はしない」ように作られているのです。そうしないとまたうっかり正しいことをいってしまいますから。
でもそれはGAFAも同じで、中国のGoogleじゃあ「天安門事件」で検索しても情報が出てこないようになっています。

じゃあアメリカは偏向がないのかというと、民間企業であるFOXTVは先の大統領選挙で不正があったというフェイクニュースを垂れ流しにしましたし（FOXTVはトランプ応援団と呼ばれるほど保守系）、先日はTikTokの社長を議会に呼び出して「お前は中国の手先だろう」と吊し上げ、TikTokを禁止させようとしています。

AI（ChatGPT）はまだ開発されたばかりなので、我々の常識のほうが追いつかなくてどういうスタンスで向き合うべきか、まだ模索している最中といったところですね。

補足

ありがとうございます。
選手としてプレイしたことのない人が野球解説者になれるでしょうか。
いや、私が言っているのはアメリカでも中国でもＡＩを開発した。民間企業がです。
日本は開発も出来ないで、他国のＡＩがいいとか悪いとか評論するだけなのか、誰も自分で作らないのかよ。という事なんです。

回答No.3

ji1ij

中国のAIは政治偏向があるのは専門家でなくても誰もが知ってる事です
AIだけでなくTV番組も、ラジオ番組も、新聞も、SNSもすべて政治が牛耳っています
中国で日本のNHKのTVを視聴できますが、中国政府に都合の悪い内容になると一瞬で砂嵐画面に変わります
インターネットでも同じです、日本のYahooを見る事はできますが、中国政府に都合の悪い記事は見る事ができません。
このOkwaveですら見る事が出来ない時がある
AIは世界中のインターネトから学習しますが、それでは政府に都合の悪い事も学習してしまう、例えば天安門事件など
だからチャットGTPは遮断して使えない様になっています、中国製のAIは天安門事件は正しく学習していません、政府の指導した内容になっています

補足

中国の問題は知っていますし、それはアメリカでも何かあるかもしれません。黒人差別問題とかさ、iOSが黒人をゴリラだと識別したみたいな差別問題があって利用中止になったりしたでしょう。
でも、私が言っているのはアメリカでも中国でもＡＩを開発した。民間企業がです。
日本は開発も出来ないで、他国のＡＩがいいとか悪いとか評論するだけなのか、誰も自分で作らないのかよ。という事なんです。

回答No.1

saramanda1

AI研究の第一人者として知られる方が、他国のAI技術について評論すること自体は一定の意義があると思われます。しかし、その評論が妥当かどうかは、評論内容によって異なります。例えば、政治的な偏向や嘘をつくという批判がある場合には、それに対して具体的な根拠が示されているかどうかを確認する必要があります。また、日本語の学習量についても、その評価の仕方によって異なる結果が出る可能性があります。一方で、AIを作ることが第一義ではないという立場もあります。例えば、AIの倫理的な問題や社会的な影響についての議論や啓発活動なども、AI研究の重要な役割となっています。