母親の遺伝子の重要性ついて

質問

見てくださってありがとうございます。
題名の通りです。
やはり子供には母親の遺伝子(身長や運動神経)が重要でしょうか？

例えば、下記のような二パターンのご夫婦がいたとします。
①父:プロスポーツ選手　
　母:タレントや芸能人or一般人(運動神経普通)
②父:一般人(プロレベルでなくとも運動神経◯)
　母:一般人(上記同様、運動神経◯)

この場合、①よりも②のお子さんの方が運動神経がいい確率が高いでしょうか。
私感ですが、スポーツ選手の二世を見てもごく一部を除き第一線で活躍されてる方って少ない印象があります。

隔世遺伝などもあるため一概に判別することは難しいかと思いますが、遺伝に詳しい方や実体験などある方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせください。

回答No.2

5555www

遺伝に詳しい方や実体験などある方……どちらにも該当しません。回答がつまらなかったらスルーしてください。
やはり子供には母親の遺伝子(身長や運動神経)が重要でしょうか？……どちらが重要ということはないと思います。みんな父親と母親の遺伝子を引き継ぎます。両方の遺伝子を引き継いで、かわいい子供や孫が生まれます。

例えば、下記のような二パターンのご夫婦がいたとします。
① 父:プロスポーツ選手　 　母:タレントや芸能人or一般人(運動神経普通)
② 父:一般人(プロレベルでなくとも運動神経◯) 　母:一般人(上記同様、運動神経◯)
この場合、①よりも②のお子さんの方が運動神経がいい確率が高いでしょうか。……分からないと思います。上記の①と②に関して、「遺伝」に関わる科学的に根拠のある論文を、私は見たことがありません。

私感ですが、スポーツ選手の二世を見てもごく一部を除き第一線で活躍されてる方って少ない印象があります。……私もそう思いますね。理由は分かりませんが、スポーツ選手というのは「体力」勝負ですから、ハングリー精神が必要です。有名スポーツ選手の２世は、親の財産で裕福に育っているので、このハングリー精神が足らないじゃないかと思います。親の「有名税」で生活している２世もいます。それとは逆に親のスポーツに関する技術を学んで一流になる二世もいます。個人個人で「生き方」を選んでいるだけだと思います。

その点、政治家はずば抜けた体力だとか、スポーツに関する特異な能力は必要ありません。とりあえず「健康」であれば、「世襲」ができます。普通の人は、いくら優秀であっても、いくら志が清廉であっても、今の日本では政治家になるのは難しいと感じます。遺伝子だとか能力なんかよりも「世襲」です。

結局、どのような人間になるのかは、「遺伝子」だけじゃないということだと思います。「育てられ方」や、「育つ環境」にもよるし、もっと大切なのは、「本人の意志」にもよるのだと思います。

回答No.1

kaitara1

遺伝子も重要ですが、ミトコンドリアも重要ではと思います。ミトコンドリアは母親からのみ与えられますが、細胞がエネルギーを作り出す重要な部品です。父親がいかに優れたミトコンドリアを持っていても残念ながら子供には伝わりません。大谷選手のお母さんがどのような人だか知りたいです。