ベストアンサー 統計でどれくらいサンプルがあれば重要と思われますが 2023/02/25 22:37 統計でどれくらいサンプルがあれば重要と思われますが私は高卒ですが級友の○○大学生を15人知ってるだけでその○○大学の傾向というのはわかるものですかよろしくお願いしますm(_ _)m みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー sokohakatonaku ベストアンサー率29% (196/658) 2023/02/25 23:42 回答No.1 統計学的に言えばそのサンプルは参考にしにくいです。 なぜなら質問者様との繋がりのあるというフィルターがかかっているので偏っているから。 そもそも統計学が発達したのはアメリカの大統領選(フランクリンルーズベルトの時) に大手の予測は外れたのに一社だけルーズベルトの再選を当てたという会社があったのです。 それも正確な数字で。 何が違ったのか それは、データの取り方。これなのです。他の会社は裕福な人が多いなど偏っていたのです。 そのようなことがあり統計学は発達し、サンプルの抽出の方法の重要性が知れ渡りましたとさ。 まぁ、大学なら入学者の偏差値はそこまで違わないのである程度はつかめると思いますがね 質問者 お礼 2023/02/26 00:02 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育応用科学(農工医)AI・機械学習 関連するQ&A 統計学的に信頼できるサンプル数 統計の勉強をしておりましたらサンプルの抽出方法が下記に書いてありました。 http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm ここでは、10万人の世論調査をする場合2000人必要とのこと。 実際数式に数字を当てはめてみると10万人を超える集団になると 1500人を調査すれば傾向を把握できるということがわかりました。 ここからが疑問なのですが、 「地域別の男女の傾向を把握」したいという調査があるとします。 (東北、関東、四国・・・・のそれぞれ男女別) 東北の人数も、関東の人数も四国の男女別人口はそれぞれ10万人を超えております。 すると、 東北の男性:1500人 女性:1500人 関東の男性:1500人 女性:1500人 四国の男性:1500人 女性:1500人 ・ ・ ・ という調査数でよいのでしょうか?? 最終的にその選んだサンプル数の全数で、「男女別の傾向」も 出したいと思っております。 普通に考えると、 人口が多い関東は、人口の少ない四国と同じサンプル数でいいのかという疑問があります。 同じ数だと、全国の傾向を出したいのに 人数の少ない四国と関東が同じであれば、四国の意見傾向にひきづられるような気がします。 そうすると調査人口は変えたほうがいいのでしょうか? (四国を500人 500人にして、関東を2500人 2500人にするなど) そうして人数を変えてしまうと そもそもの、10万人の調査は1500人が必要だという統計上の件数に基づかないので 関東の人口をたとえば4000人に増やすのでしょうか? それとも、世論調査は2000人あればいいということで 2000人を人口比率で四国・関東・・・・の男女別に割り振ればいいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 統計学の専門家に質問です。教えてください 最近発売された、東海大学、唐津一先生の本に以下のようなくだりがあります。 「統計を取る際に一体どれだけの数を調べればいいか。結論を言ってしまうとサンプル数は約300で十分である。「えっ、たったの300でいいの」と思われるかもしれない。日本には一億三千万の人がいる。その傾向が、たった300人の統計でわかるのか?わかるのである。300人を調べたときの誤差のバラツキは3%以下である。だからそれで十分である。「ええっ?」と思うかも知れない。しかしこれは厳密な統計学が教える理論である・・・・・・・・」 そこで教えていただきたいのですが、 (1)何故サンプル数が300で良いのか? (2)300人調べた時の誤差のバラツキが何故3%以下なのか? この2点について数学的、統計学的に分かりやすく教えていただけませんでしょうか? 統計学的に信頼できるサンプル数って? 統計の「と」の字も理解していない者ですが、 よく「統計学的に信頼できるサンプル数」っていいますよね。 あれって「この統計を調べたいときはこれぐらいのサンプル数があれば信頼できる」という決まりがあるものなのでしょうか? また、その標本数はどのように算定され、どのような評価基準をもって客観的に信頼できると判断できるのでしょうか? たとえば、99人の専門家が信頼できると言い、1人がまだこの数では信頼できないと言った場合は信頼できるサンプル数と言えるのでしょうか? わかりやすく教えていただけると幸いです。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 統計的なサンプル調査の方法について 統計的なサンプル調査について質問させてください。 単純化した事例を元にして質問させて頂きます。 日本人男性約6千万人のうち、ラーメンが好きかどうかアンケートを取りたいとします。 許容誤差5%、信頼度95% の条件だと、必要なサンプルサイズは385人となりました。 ここで、やはり男女関係なく日本人全体での調査とし、1億2千万人を対象としたところ、必要なサンプルサイズはやはり385人でした。 日本人男性だけでなく、日本人全体を調査対象としたので、母集団の大きさが2倍になったのにも関わらず、 調査に必要なサンプルサイズは同じであり、つまり調査コストも同じであると言えそうです。 ここで腑に落ちないのは、母集団の大きさが2倍になったのに、同じ調査コストで調査が可能という部分です。 単純に、統計調査はそういうものなのだ、ということなのでしょうか? 少し、狐につままれたような気分になってしまいます。 実務でサンプル調査をやっている方や、統計に詳しい方はどうお考えでしょうか。 宜しくお願い致します。 統計学におけるサンプル数 何かの統計で、属性aが30%、bが20%、cが50%とかやります。 テレビの視聴率とかもそうですよね。 そのとき、これくらいの数を調べたらこれ以上サンプルを増やしても大してかわらない、というライン(必要な調査数)はどうやって決まるのですか? あんまり難しくなく、大づかみに教えてくれるとうれしいです。 統計的なサンプル調査の方法について腑に落ちない 統計的なサンプル調査について教えてください。 単純化した事例を元にして質問させて頂きます。 日本人男性約6千万人のうち、ラーメンが好きかどうかアンケートを取りたいとします。 許容誤差5%、信頼度95% の条件だと、必要なサンプルサイズは385人となりました。 ここで、やはり男女関係なく日本人全体での調査とし、1億2千万人を対象としたところ、必要なサンプルサイズはやはり385人でした。 日本人男性だけでなく、日本人全体を調査対象としたので、母集団の大きさが2倍になったのにも関わらず、 調査に必要なサンプルサイズは同じであり、つまり調査コストも同じであると言えそうです。 ここで腑に落ちないのは、母集団の大きさが2倍になったのに、同じ調査コストで調査が可能という部分です。 単純に、統計調査はそういうものなのだ、ということなのでしょうか? 少し、狐につままれたような気分になってしまいます。 実務でサンプル調査をやっている方や、統計に詳しい方はどうお考えでしょうか。 宜しくお願い致します。 統計的に必要なサンプル数 ある素材からサンプルを採取し、成分(1種類)を分析して、分析値の標準偏差(3シグマ)を求めようとしています。 素材から採取できるサンプル数は、現実的に、最大で15点程度です。 成分量の3シグマを算出する場合、統計的に意味のあるサンプル数を求める考え方はあるのでしょうか。 数式的には、2サンプルから標準偏差の値は得られますが、2~3サンプル程度で、果たして意味のある標準偏差といえるのか、また、多ければ良いとしても、具体的に幾つなら良いのか、見当がつきません。 よろしくお願いします。 統計的にサンプルサイズを決める方法について疑問 統計的にサンプルサイズを決める方法について、疑問があるので教えてください。 以下、例として提示します。 各種数字は計算がしやすいような数値でとってあります。 68,000 個の製品を出荷直前に検査するとして、 許容誤差10%で 信頼水準レベル90%の場合、 必要なサンプルサイズは 68個 のようです。 (自分で計算したわけではなく、ツールで計算されたものですが) 出荷は68日間あり、1日に1,000個を出荷していくとします。 許容誤差10%で信頼水準レベル90%の場合、サンプルサイズは68個なので、この場合は、【日割りで計算して】、毎日1,000個の中から、1個のサンプルを取ればよい。 つまり、【日割りで計算すると】、1/1,000 (千分の一)の確率でサンプルを取れば良い、ということになると思います。 ここからが疑問です。 全体数68,000 個を日割りにするのではなく、毎日1,000個出荷する前に個別にサンプルサイズを求めた場合、許容誤差10%で信頼水準レベル90% ならば、統計上は必要なサンプルサイズは 64 個となってしまうようです。 68,000個を68日間の日割りで計算した場合はサンプルは1000個に1個だが、1日1日で個別にサンプルサイズを導きだした場合は1000個に64個となってしまいます。 異なる結果になってしまうのですが、どちらの考え方が正しいのでしょうか? 統計学の2サンプル平均値の比較について 今統計学の授業で解からないことがありますので教えてください。 クラスの男女計36名で1分間脈拍を計りました。設問は、 【脈拍数は年齢によって変化するか】です。 たぶん、2つのサンプル平均値の比較で展開していくと思うのですが、 19歳が4人、20代が24人、30代が8人という割合です。 どの様にして比較していけばいいのか解かりません。 教えてください。お願いします。 1000万人の傾向を調べるのに必要なサンプル数 統計学はしろうとです。 仕事で生涯教育について調べなければならないのですが、 対象となる人間は日本人で、1000万~800万人程度です。 何人くらいのサンプル(数、国の点数)をとれば、 おおよその全体の傾向を正確に調べることができるでしょうか。 大きなプロジェクトなので、 予算的に全国15000人程度までなら、 サンプルをとることができるのですが、 できるだけ、経費を節約したいので……。 統計学 ある一定のアンケートを取る場合、統計学上何パーセントのサンプルを集めると、良いのでしょうかおねがいします。 統計 独立した2郡の差の統計において、サンプル数の偏りで、サンプル数に極端な差がある場合、数が多い方を、減らしたほうが良いと意見されたのですが、統計の正確性に変わりが出るのでしょうか?教えてください。基本的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 医薬品の統計的とらえ方 「ここに医薬品があります。 この医薬品の副作用、有効性を議論するためには少なくともいくつのサンプル(被験者数)が必要であるか」 おそらく統計的に信頼できるデータを得られるサンプル数を 問うものと思うのですが全く分かりません・・・ どなたかご教示いただけないでしょうか。 統計学は少しかじったくらいですので、あまり明るいとは言えません・・・申し訳ないです。。 統計学 市場の必要サンプル数の算出方法教えて下さい 10万6,015人の母集団から987人の有効アンケートをもらいました。 この987人のうち25%は、商品を使ってみたいという結果になりました。 987人のサンプル数は、必要サンプル数を満たしているかを 統計学をもとに調べています。 仕事で、信頼度95%?!として、調べることになっているのですが、 WEBで調べても、文型の私には理解が難しくて、 どなたか教えていただけませんでしょうか。 本当に困っています。 すみませんが、どうぞ宜しくお願いします。 パイロットサンプルって何ですか? 統計学のテキストを読んでいて、分からないことが あり教えてください。 サンプリング計画で標準偏差を推定するために理容される技法は、 パイロットサンプルだそうですが、このパイロットサンプルって、何ですか? 分かりやすく教えてください。 統計学的に有意かどうかを判断するためのサンプル数 インターネット上に出している広告の有意性を見るためのテストをしているのですが、統計学的に有意かどうかを判断するためのサンプル数としてどれを見るべきなのか分かりません。「サンプル数400あれば、危険率5%で有意」みたいに使われてたと思うのですが、以下のようなケースでは、どう判断したらよいのでしょうか? ■行ったテストの内容 ABテスト:インターネット上に出した広告の効果があるかどうかを見るために、その広告を表示した「A群」と、その広告は表示せず代わりに関係のない広告を表示した「B群」を作り、比較検討してみた。(B群はあくまでも比較のためなので全体の5%程度表示されるようにした。ちょっと足りませんが。) ■実施結果(まだ途中の段階なのですが…現在のところ) □A群: ・広告表示回数: 8,434,601 ・購入数: 321 ・購入率: 0.00381% (=321÷8,434,601) □B群 ・広告表示回数: 368,696 ・購入数: 13 ・購入率: 0.00353% (=13÷368,696) ■質問内容 ・上記のようなケースで、A群に出した広告は、果たしてどの程度「効果があった」 と言えるのでしょうか?現状、購入率の違いは、約8%(0.00381% vs. 0.00353%) となると思うのですが、この数値は統計学的にどの程度有意と言えるのでしょうか? ・ここでのサンプル数というのは、表示回数の8,803,297(=8,434,601+368,696) でしょうか?それとも、購入回数の334(=321+13)でしょうか? ・統計学でいうところの「危険率」や「信頼区間」は、いくつだということになる のでしょうか? 母集団のばらつきをサンプルから推測【統計学】 客先に納入している、ある製品の寸法のバラつきを聞かれ、n=10個でデータ測定して提出したら、「サンプル数が少ない!もっと信頼性のあるデータをくれ!」と怒られてしまいました。 で、統計学に基づいて抽出サンプル数を決めたいのですが、いろいろなサイトやここの過去質問を見て回っても、難しくてさっぱりわかりません。 ちなみに10個計ったときのデータは以下の通りです。 図面寸法:3.5mm±0.1mm 実測寸法:3.56mm~3.58mm 上記データより、母集団も大体はこの寸法前後に収まると予測できるのですが、95%の精度で寸法のバラつきを予測する場合、サンプル数をいくつ取ったらいいのかわかりません。 だれかご教授願います! ちなみに母集団の数は数十万個です。 しかも、サンプル数を決定した根拠を説明するために、資料も用意しなければならないので、どこかいいサイトがあったら教えてください! 統計に関する質問:サンプル調査の有効性の確認 以下のような内容の質問をうけたのですが、統計そのものがよくわかりません。 どなたか教えてください。 今、ある県の住民を属性別(性別、年齢層、学歴別)にサンプル抽出し、職業(10分類)や購入した製品の種類(6分類)や満足度(5段階)を調査したデータがあります。 1000人を抽出し、そのうち半数から回答がありました。 以下のようなデータがあるとき、2番目の男性群の人数(補正後)はどの程度正しいか(信頼性があるか)というものです。それぞれのセルで回答者数が少ないので、最低どの程度の回答者数が必要なのでしょうか。 お願いします。 性別 年齢層 学歴 職業 製品 満足度 人数(補正後) 回答数 ------------------------------------------------------------------- 女 21-40 高卒 会社員 製品A 非常に満足 5.32 5 男 41-60 大卒 会社員 製品C やや不満 10.10 8 : : : : : : : : : : 統計値に関する質問 統計学に関する質問です。 平均が7.0、変動が6.8~7.2の間にある30個のデータがあります。新しく7.1という値が得られたとして、この値が「今までの傾向から外れ値でない」ことを示すのに適した統計指標はありますでしょうか。 宜しくお願い致します。 サンプル数の違うものの比較 3つのサンプル数の違う場合どのように比較すればいいでしょうか? サンプル1は6、2は10、3は15あります。20項目の回答数について比較したいのです。統計についてさっぱりなので解答お願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 応用科学(農工医) 電気・電子工学情報工学建築・土木・環境工学農学医学・歯学・看護学・保健学薬学AI・機械学習その他(応用科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございます