治療費に差があるのは適切?

質問

日本テレビの行列のできる法律相談所で以前
こんな相談がありました。
とある高校の野球部の乗っていたマイクロバスが
トラックと衝突し、部員全員が負傷。
治療費が部員全員に支払われる事になったが
エースピッチャーの子と補欠の子では明らかに
支払われる治療費の額に差があるのでその補欠の子もエースの子と同じ部員なんだから、同じ治療費の額を支払ってほしいとそのトラックドライバーとドライバーの働く会社に訴えましたが
ドライバーと会社側は
「エースは居なきゃアンタも困るだろうし、ちゃんとそれなりに払うけど試合に満足に出れない補欠にまでは最低限しか払えない。」と突っぱねたので
監督はドライバーと会社を訴えたとありました。
たしか結果は差が出るのも致し方ないとの事でしたが
こういう部活の事故だと主力の子と補欠の子では
治療費の扱いに差があるのも
あり得るんでしょうか?

回答No.3

Fujimine_law

場合によるでしょうが、普通は関係ないと思いますよ。
そもそも治療費ってのは、医者から治療を受けるのに使った費用のことです。

エースだろうが、補欠だろうが、同じ人間で体の構造が変わるわけではないでしょうから、医者としては同じ治療をするはずです。

当然、かかる費用は同じになるはずなので、差を設ける意味がわかりません。
逆に、大会に間に合うようにエースの子だけ特別な治療を受けさせるから治療費が余計にかさむとかなら話は変わって来るかもしれません。

治療費ではなく、それ以外の損害賠償や慰謝料とかであれば、話は変わって来るかもしれませんが、これもなかなか難しいでしょう。

回答No.2

eroero4649

テレビだから話を面白くするためにそういう設定にしていますが、現実にそういう事例があったとしてもそういうことにはなりません。

まず、治療費は基本的に全て自賠責保険から支払われます。エースピッチャーだろうが補欠だろうが病院にかかった治療費は自賠責保険の負担になりますから、どちらも自己負担はゼロのはずです。
エースピッチャーは肩にケガなどをしていれば大変ですから、スポーツ専門病院で検査や治療を受けることもあるかもしれません。一方で補欠の子はそこまで当人も周囲も重視しませんから、地元の整形外科での通院で済ませるかもしれません。だから結果として支払われるお金はエースピッチャーのほうが多いかもしれませんが、それはエースピッチャーだからというわけではないです。

また慰謝料に関しては通院1日あたりになり、プロ野球選手ならまだしも学生ならどの子でもそこは一律です。アマチュアだもん。
ただ通院1日あたりになりますから、エースピッチャーが多く病院に通院すればその分増えるということはあるかもしれません。

でも、もしエースピッチャーが打撲で済み、補欠が骨折して入院したとかになれば、当然補欠の選手の方が治療費も慰謝料も多くなりますよ。エースピッチャーが打撲でも沢山お金がもらえて、補欠は骨折してもお金が少ないってことはないです。

あの番組に出てる弁護士さんはタレントみたいなもんですから、スタッフがそういう台本を作っても「そんなのは現実としてはおかしい」なんてヤボなことはいわないのです。そしてそんなヤボなことはいわずに番組が望むような答えをするから、そういう番組に呼ばれるのです。
テレビに出る弁護士さんやお医者さんが、テレビに出ない真面目な同業者からdisられることが多いのは、そういう事情です。

回答No.1

t_ohta

「治療費」は治療のために医療機関へ支払った費用で、通常は実際に掛かった費用を賠償します。
人それぞれ怪我の度合いが違いますし、人それぞれ体力や治癒力の違いで治りの早さに差が出ますので、治療費には差が出ます。
また、一般的に通院に掛かる交通費も治療費として賠償額に含まれるので、自宅と病院の距離によっても差が生じます。

治療費以外の経済的損失や社会的損失、心理的損失に対する慰謝料は、それぞれの立場や将来性などによって差が生じるのは仕方がありません。