和解を拒否したいんですが

質問

仕事で知り合った人に頼まれ、１０万円を３回に分けて貸しました。その後返済期限を過ぎてもお金の振込みがなく、連絡も取れない状況です（僕の携帯番号に着信拒否を設定しているようです）。
　支払督促を出したところ、相手は異議を申し立てました。そこで質問なんですが、相手が和解を望み、裁判官も和解を薦めてきた場合、これらを全て突っぱねて判決をもらうことはできるんでしょうか。
　ちなみにお金を貸した時に借用書は書いてもらいました。紙はメモ紙ですが借用書に書くべきと考えられる事は全て書いてもらったので、証拠能力は十分あります。弁護士にも相談した結果、「まず負けることはないでしょう」との判断をもらいました。
　回答よろしくお願いします。

回答No.3

hakuin963180 · ベストアンサー

出来ますよ！和解を拒否する事は。でも裁判官は上手いですよ。和解の持っていき方が。セールスマンのように上手い口上で和解を勧めていきます。

　でもこのような明らかに質問者さんが理がある場合は、あっさりと判決もいただけるかもしれません。但し、相手方が分割で支払うと、支払う意思を表すと、和解を強引に持っていくかもしれません。裁判官は「和解のが貸し金は回収できる可能性が大きい！」と強調して。それでも質問者さんが強調すると、次回、いやみをいいながら判決はいただけるでしょう。

　でもどうですか、質問者さん、和解の条件をつり上げたら。分割ではなく、一括で支払った後で、和解すると。支払った後ですよ！和解は。そうすると裁判官も支払うよう被告に強調するでしょう。和解に持っていきたいから。そうして支払わなければ判決と。実際、判決を出しても支払わない可能性は大です。執行も手間もかかります。和解調書も、判決も、強制執行の面では有効性は同じです。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、結局のところ和解内容だと思います。相手に利のあるような条件では和解したくないですし、僕に利のある条件では相手が納得しないでしょうから。なので、そういう話し合い自体避けたいと思っています。

回答No.5

gamasan

ん～　とりあえず　なぜ仕事の知り合い程度に
お金を貸すのでしょう？　ここが基本ですよ
言っちゃ悪いですが　信用の置けない人に貸すほうが
愚かです。

着信を拒否とありますが携帯ですよね？　自宅や仕事先は把握していないのですか？

大体10万の債権の返還に和解が出てくるとは考えにくい
ですし　むしろ給与差し押さえができればそれで
解決しそうなものです。
相手も何をもって異議を申し立てるのかがわかりませんが
証拠がある以上必要以上に心配することはないでしょうね

お礼

ん？僕が求めているのは「和解を拒否できるか否か」という事についての回答です。回答者さんの回答は全然的を得ていない。説教みたいになってますね。もう少し読解力を鍛えた方がいいのでは？

回答No.4

noname#11476

何故無条件に和解を拒否するのかわかりませんが、、、、
和解内容に納得できれば和解し、納得できなければ和解しないだけです。
ご質問のような単に金銭貸借であれば、全額返金は当然の話として、遅延損害金について、どの程度が妥当かという話程度しか和解の余地がないと思いますけど。。。
もちろん法定の遅延損害金以下で和解したらという提案があった場合に、承知するかどうかはあくまでご質問者の意志が尊重されます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

silpheed7

和解を突っぱねることは可能ですが、和解調書にも判決と同等の効力がありますよ。

あえて拒否する必要はないと思いますが。
（よほど自分に不利でない限り）

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

hijyousyudan

和解したくない理由は？
和解調書を取れば、判決と同等の効力があるので、
判決に拘らなくても・・・
拘りすぎると、
逆に損をする場合もあるみたいですよ。

参考URL：

http://www.expert-net.com/column/010204.html

お礼

回答ありがとうございます。
理由は、和解したところで相手が支払いに応じるという確証が無いからです。今までの相手の態度やお金の使い方からして。なので最初から判決をもらって差し押さえをした方が、手間も時間もかからないだろうと判断しました。