先進国では絶対に高校生に戦役を科さないのはなぜ

質問

先進国に高校生ぐらいの兵士がいないのはなぜ。
気になるので投稿してみました。
どの先進国も18歳以上という一線を設けており、決して、15～17歳には兵役を科すことはありません。
日本でも、戦争が開始されたとしても、おそらく18歳以上の人しか兵役の対象にしかならないと思います。それは、自衛隊もしくは、自衛官の加入条件が18歳以上だからです。
高校生は教育の義務はありません。なのに仮に18歳以上の人がほとんど戦争に駆り出され、それでも、足りず、ほとんど全滅状態といった状態になっても、高校生には兵役を科さず、この場合は、日本は敗戦、事によっては他国の植民地にされてでも、いかなる方法をとってでも、高校生を戦争に参加させないと思います。なぜでしょうか。

回答No.5

cse_ri4

現代戦は専門職化が進んでいます。扱う兵器が高度化し、小銃一丁でドンパチしていては、勝てない状況です。

高度な技量を持つ兵士を育成するのに、高卒程度の学歴は必要だという判断でしょう。私も妥当だと思います。

回答No.4

pri_tama

>自衛隊もしくは、自衛官の加入条件が18歳以上だからです。

　15才から入れる、陸上自衛隊高等工科学校の学生は、この話の対象外なのでしょうか？
　(一応彼らは、自衛隊員ではある。)
　　　https://megalodon.jp/2019-0814-2340-08/https://www.mod.go.jp:443/gsdf/jieikanbosyu/chihon/vol11.html

>なのに仮に18歳以上の人がほとんど戦争に駆り出され、それでも、足りず、ほとんど全滅状態といった状態になっても、高校生には兵役を科さず、この場合は、日本は敗戦、事によっては他国の植民地にされてでも、いかなる方法をとってでも、高校生を戦争に参加させないと思います。

　体育との名目で小学生(6才～)から、軍事教練を全国民(男女とも)に課している国としては、信じられない考えですが何か明確な根拠ありますか？
（他の国だと小学生に体と規律を育てる体育をやらせている国なんてあんまり無いですよ。）

　ちなみに、私が小学生の時は戦前の軍隊経験者が体育指導補助員として、軍隊張りの行進を死ぬほどやらされましたけど…。
（まあ、今はそんな経験を持った人がそもそも居ないでしょうけど…。）

>どの先進国も18歳以上という一線を設けており、決して、15～17歳には兵役を科すことはありません。

　まあ「武力紛争における児童の関与に関する児童の権利に関する条約の選択議定書 」等の国際条約は有りますが、ウクライナの例を見るまでもなく国に危機が訪れれば、守られません。

　少年少女が銃撃訓練　侵攻懸念が高まるウクライナ
　　　https://www.sankei.com/article/20220222-VNPME4UG6VMSXD6PDB5GUQLHJE/

　まあ、この手の条約って綺麗事のお題目は有りますが、本音は相互軍縮条約です。

　若くて体力に優れたうえに、経験不足でマインドコントロールしやすい少年兵って敵国からしたら居ないに越した事は有りません。
　発展途上国の反政府側が少年兵を多用して、いつまでも紛争が終わらない事からも、その有効性と敵対側が制限しようとする必要性は理解できるかと…。

　侵略をする側からすると、国家存亡の危機でも綺麗事を主張する人を増やすことが、侵略を成功させる近道なので、それは積極的に推進するでしょうね。
（この手の国際条約にしては珍しく、ロシアも中国も最初から署名してますしね…。）

回答No.3

lunatism

18歳以下（先進国ではほぼ未成年）を兵役につかせると、世界中から非難され、援助が受けられないどころか、制裁を受けるからです。

回答No.2

habataki6

高校生というのは未熟が多いから、良い事や悪い事など
区別できません、根拠として無免許で捕まったり、
バイクで暴走したりで、誰かをイジメタリで不良
すぎます、仮に危ないの持たせれば、それで何を
しでかすか、悲惨な状況になるだけです。
そもそも未成年は親の保護監督下におかれています、
責任とれないような人は、お荷物にすぎません。

補足

なのになぜ、例えば、高校生はいじめの加害者が被害者に対して、水をかけたり、ものを隠したりしないのでしょうか。

回答No.1

ps2ps3ps4ps5

まだ若いから。