今、情報空間が反ロシア一色に染まっています

質問

世の中が特定の色、一色に染まる時「不気味さ」を感じるのが普通だと思うのですが、貴方は何も感じませんか？日本は戦前戦中に一色に染まりました。一色に染める司令塔があると考えるのが順当だと思います。
司令塔がないと同じ色にこれほどきれいには染まりません。
今回は、日本だけでなく西側諸国が全部同じ色に染まっています。
司令塔は米国のようです。日本を離れて、モンゴルや中国、インドへ行けば色は違うだろうと思いますが、日本人は日本の色に否応でも染められてしまいます。
あなたは、自分が米国発の反露親米の色に染まっていると思いますか？　染まっていないと思いますか？

回答No.3

garo1970 · ベストアンサー

そういう質問者のほうが染まっているのだよ。
わかんないだろうね。

補足

回答ありがとうございます。
貴方は物事を根本から見直す必要がありますね。
日本人全体の民度が低ければ、やすやすと政府とマスコミの情報操作に乗ってしまいます。さしづめあなたは戦時中ならば「一億玉砕を」先頭に立って叫んでいた人ではないかと危惧します。

回答No.10

Credit4

民主主義は多数派有利で決まります。
日本人の大多数は、元小作人です。
そして戦後は、GHQと共産党によって親米教育が行われました。略奪や平等を肯定しなければ自分達の立場が罪悪となってしまう為、多数派の彼らは必死で、「みんな〜だったんだ」、と格差を否定し、自分達を平均値とした正義感の押し付けをよく使います。

大多数は、親米派脳
「原爆投下は憎いけど、農地解放はアメリカでなければできなかったし、アメリカのおかげで、みんな貧乏だったけど平等になったんだ。(←敗戦利得者)民主主義を教えてくれたのもアメリカ様だ。だからみんなアメリカに感謝して、アメリカに逆らったらだめなんだ。」

回答No.9

noname#251489

民主国家である日本で生まれ育った日本人の一人として、ロシアの行為は善と悪の二者択一で言えば、悪です。
反ロシア側に立ってしまう自分は日本社会では常識だと思ってます。理由がどうであれ、武力で主権侵害するものではない。

国際的にも他国への武力侵攻に世界各国の過半数以上が反対(批判)してます。
如何なる理由があろうとも国際問題に武力で解決することを国際社会は断じて許さないのでしょう。
また、ロシアは民間人への無差別攻撃で更なるロシア批判が拡大しました。
更に、ロシア国民から反戦運動が過去最大と言うことです。
しかし、ロシア国民の過半数はロシア軍のウクライナ侵攻に反対はしてません。
その反対していない国民は正しい情報で判断したのか疑問です。
情報が一色に染まるのは仕方がない。
今、ネット情報が危険です。

回答No.8

thunderkarasu

今はインターネットで即座に見られる世界のマスメディア・・・例えば英BBCや仏AFP、米CNN、豪ABC、中東アル・ジャジーラまでそうだとなると、「日本のマスコミがー」「中国のほうがー」「米国発だからー」という状況ではないのは一目瞭然。

不気味なのは、ロシアとプーチンと貴方の頭の中だろう。
貴方こそ、根本から見直す必要がある。

#あと、自己主張したいだけならブログでやりなさい()。

回答No.7

ww_s

ウクライナ侵攻が始まる前からの元々が反ロシアの国際世論が大きかったですからね。
侵攻後はここぞとばかりに日本を含めた世界の大半の国が、ロシア叩きをやってます。
今後はロシアがやることなすこと全てのアラを探してのロシア非難が大々的に続きます。
今の日本で比較的にも親ロシア的な発言をしているのは目立った所では疑惑の総合商社と呼ばれた宗男君だけです。

反ロシア国際世論の中心がNATOで、その最大手が米国ですが、元々がそれらの国々は軍事的に反ロシア陣営として長年やって来ましたから、主戦場のヨーロッパ方面で憎っくき敵であるロシアがNATO加盟を望んでいたパートナー国のウクライナに無茶な理由で軍事侵攻したら、戦争間近ととらえて大々的に反ロ作戦を実施するのは当然です。

反対に常日頃から米国に敵扱いされてた中国はロシアのウクライナ侵攻を大絶賛してまして、国内世論が親ロ反米です。ほぼその一色に染まってる感じですかね。
これによって米国以外のNATO各国の反中思想が増大していけば（日本にとっての）極東アジアの平和に寄与していきます。
来るべき将来の日中戦争の時、米国以外のNATOの国々の軍事支援、少なくとも経済制裁は取り付けやすくなるのでしょう。

万事が万事、そういう線上で動いてますから、国際力学の欲得込みの各国の世論でして、日本の場合は将来の欲得・国益を見込んで反ロシア論調を採用してます。国内メディアにとってもその方が論理的・道徳的に簡単です。

ウクライナ紛争でのそれぞれの立ち位置がはっきりしてきて、第3次世界大戦の派閥分けはほぼ完了した模様です。
戦線はヨーロッパ戦線と極東戦線の二つが大きい所になるみたいですね。

まあですが、NATO米国側に付くであろう日本の中の一般庶民の一人としては、大本営発表に惑わされず、出来るだけ真実に近い認識を持ちたいと思ってます。
信条思想はNATO米国よりなので、第3次世界大戦がもし本当にあるのであればそちら側に参加するのは本望ですが、その陣営の扇動には流されたくはありません。

回答No.6

yaasan

自分は染まっていないですね。正義というのは立場を変えるといくらでも変わると解っていますから、ロシアにも正義はあると思えますから。ただ、戦闘はよくない。これは早く終わらせたい。そのためには何が一番必要か。その必要なことに集中させるのに両国に何が必要か、一般人として、何ができるか、なんてことを考えたりはします。だけど、出来ることなんてほとんどないんですよね。

反ロシア一色が意外と間違った考えだよ、って発信することぐらいでしょうかね。

回答No.5

SI299792

普通は、先に手を出した方が悪者。ロシアはウクライナに攻め込んでいるが、ウクライナはロシアに攻め込んでいない。守っているだけ。この件でロシアを悪者なのは当然と考えます。
　しかし、逆があるのが怖い。イラク戦争の時はアメリカが攻め込んだにも拘わらす、イラクが悪者にされた。また、民間の被害も報道されなかった。ロシアは民間の被害を隠していますが、イラク戦争でアメリカ・日本も同じ事をやっています。結局、アメリカの言いなり・多数派が正しいですか。

回答No.4

K11Bolero

ルーベン・ジスベルトさんというスペイン人記者が色々と命がけの暴露をしてるね。例えば、民間人の虐殺はウクライナ軍がしているとかね。首謀者はアメリカだと思うし、染められてるのも確か。不気味さも感じるし、マスコミは嘘をつくのが仕事だっていうのも心底理解できた。世界の視線をそっちに向けて裏で何かやってる可能性もあるだろうね。
誰かを貶めるために、人の命を何とも思わないのにも反吐が出る。
目立つ情報は「全部嘘」と言っても言い過ぎじゃないだろう。ロシアの件だけじゃないけど、狂信者には何を言っても伝わらないのも事実。

回答No.2

kaitara1

反露親米というより反暴とでもいうべきかと。一色に染められている程度が最もひどいのはロシアではないでしょうか。米国だって状況が違えば現在のロシアと同じことをやるのははっきりしています。そういう躁う意味でも親米というのもあり得ないのでは。

回答No.1

kimamaoyaji

別に反ロシアではないと思いますが？
世界中で言っているのは、ロシアに侵略戦争はやめろと言っているのです。
戦争をみんなで反対したら「不気味」なの？しかも、欧米や日本は実際の戦争には手を出していません、経済制裁は、戦争をやめないなら経済制裁するよと、警告して一気にでは無く徐々に経済制裁の範囲を広げているだけです。
一方のロシアは戦争を止めるつもりはないと言っているのです。
戦争をやめろと言うのが「不気味」なのでしょうか？しかも、一方的な侵略戦争です、ウクライナはロシアに攻め込んでいるわけではありません。
それとも、ロシアが侵略戦争をするのは正しいと言われるのでしょうか。
しかもこの戦争に大義がないのは明らかです

補足

少なくともオリバーストーンの「ウクライナオンファイア」を見てから回答して下さい、現状認識に根本的な誤りがありますので。伊勢崎賢治さんなど信頼出来る人の論考も読んでから回答して下さい。