交通事故の現行犯逮捕について

質問

下記について、ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。

車で人を轢いて、①、②、③、④の場合、その場で、罪名を告げられ、何時何分逮捕で手錠をかけられるのでしょうか

①酒気帯び運転又は、酒酔い運転で、相手が怪我
②上記①で、相手が死亡
③飲酒運転せず、相手が怪我(交通法規は遵守している)
④飲酒運転せず、相手が死亡(交通法規は遵守している)

回答No.4

noname#252929 · ベストアンサー

＞新聞記事でよく載る、交通事故で現行犯逮捕はどういうことでしょうか

事故があったことを認めていない。
事故の衝撃で正常な判断ができなくなって居る。

など、警察官の指示に対応できない状態になって居る人がいます。
そういう人は、死亡事故でなくても、逮捕されて連行というのはあります。
なので、意識が正常で、事故を否定しておらず、逃走もしない。警察官の要請によって素直に警察署へ同行する。などの人を逮捕する必要はないわけです。

以前、右折禁止の交差点を右折し、それを認めずにパトカー数台、白バイ10台以上で取り囲まれて、それでも車に立てこもっていた人は、逮捕され、連行されたりもしていましたね。
警察官の命令に対して従わなかったことと、逃走をしようとしたので、逮捕されたわけですが。

警察だって大変なんですよ。
逮捕というのは、その人の行動を国家権力を持って拘束する行為です。
当然その当事者の行動制限をするわけですので、その逮捕という行為に対しての報告書を詳細に書いて提出しなければならないんです。

そういう書類書きのために逮捕した警察官も長時間書類書きという仕事のために拘束されるんですから、喜んでやる人はいないです。

ちょっと逮捕しちゃえばいい。程度で思われて居るのでしょうが、国家権力を行使する方は、その行使に対して非常に厳しい制限があることと、それに対しての報告が大変なんですよ。数行の話じゃなく、どういう状況で逮捕しなければならなかったということを全てまとめて書かなければなわないわけですからね。

お礼

補足質問にも丁寧且つ詳細なご回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#252929

どれも、それが理由で逮捕されることはありません。

また、よく勘違いされて居る方が結構居るのですが、事故が起こったから、動いていたから何らかの違反がある。と言われる方がいますが、それはありません。

動いていたから違反があるというなら、道路上で車などを動かすことは違反である。という話になってしまうからです。
そうなれば全ての道路などで自動車などは動かしたら違反になるわけですので、動かすことはできなくなるわけです。

この辺は交通事故の加湿割合などに関して言われたりもしますが、

道路交通法などの法律を守って居る。
事故の予見性がない。（予想できない）
回避措置を行なった。（クラクション、ハンドルやブレーキ操作）

上記3点を満たして居る状態で発生した事故は、加湿0を主張できますし、裁判でも過失0は認められます。

どの自動車保険会社でも、上記のことが守られており、それで起こった事故に対して、きちんとその主張を行うと、渋々ですが、過失0は認めます。

つまり、上記内容で死亡事故が起こったとしても、運転手は処罰はない。というのもあります。
処罰できない人を逮捕なんかしたらそれこそ大変なことになりますからね。

補足

丁寧なご回答ありがとうございます。最終的に裁判で決着、釈放される場合があるにしても、一旦現場で逮捕されないのでしょうか、新聞記事でよく載る、交通事故で現行犯逮捕はどういうことでしょうか

回答No.2

f272

逮捕されるかどうかは，個々の事案によります。
飲酒運転だと，逮捕される場合が多いでしょう。人身事故で相手が重傷であれば，逮捕される場合が多いでしょう。

なお，あなたのあげた例で3と4は(交通法規は遵守している)ということはあり得ません。事故という結果がある以上は少なくとも何らかの違反があります。

お礼

丁寧且つ詳細なご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。

回答No.1

suiton

現行犯逮捕に至るには、逃走の恐れがある、証拠隠滅の恐れがある、再犯の恐れがある、自傷行為の恐れがある、身元が不明、会話が要領を得ない、逮捕拘留に耐えられる、等々総合的に勘案することになります。
したがって質問の事例について一律にどうなるかはケースバイケースとなります。

お礼

丁寧且つ詳細なご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。