英文解説お願いします。

質問

英語学習初級レベルの為
解りやすい説明頂けると助かります。
宜しくお願いします。

We have to remember all those things,like the person's name,Tokugawa Ieyasu,the date when he came into power,1603
and how long had the Tokugawa-family lasted,fifteenth.

and以降の
how long had～の文なのですが
徳川家がどれくらい続いたのか
だと思うのですが
この文はどうして
how long the Tokugawa-family had lasted.
とならずに
how long had～の文章になるのでしょうか？

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞We have to remember all those things,like the person's name,Tokugawa Ieyasu,the date when he came into power,1603 and how long had the Tokugawa-family lasted,fifteenth. and以降の how long had～の文なのですが 徳川家がどれくらい続いたのか だと思うのですが この文はどうして how long the Tokugawa-family had lasted. とならずに how long had～の文章になるのでしょうか？
⇒はい、ご指摘の疑問、ごもっともと思います。この文はいわゆる間接疑問ですから、おっしゃるようにand以下は、how long had the Tokugawa-family had lastedとなるのが本来の語順であるはずです。

では、なぜそうなっていないか。特別に明確な文法上の理由があるわけではなさそうです。言えることは、あるいは、強いて言えば、「バランスや口調の関係」ではないかと思います。つまり、副詞は一般に動詞や形容詞を修飾しますが、通常その「被修飾語に接する位置」に置かれます。

ところが、この場合当の副詞句(how long)と被修飾語(had lasted)との間には名詞句(the Tokugawa-family) が介入しているので、何とも落ち着きが悪いわけです。幸にも、完了時制（助動詞have＋本動詞の過去分詞）は、「助動詞と本動詞の間に副詞語句が介在する」のを許しますので、この２つの条件（修飾語と被修飾語の隣接と完了時制への挿入可能性）が組み合わさった結果、このような語順になったものと推測されます。

＊不明点・疑問点等、ありましたらどうぞコメントなさってください。折り返し、お返事します。なお、余計なことですが、英文の入力では「コンマの後を１字分空ける」ことをお勧めします。（一般にそういう約束になっているようです。）

お礼

ご丁寧な説明いつもありがとうございます。
英文の入力「コンマの後を１字分空ける」
↑
こちらも教えてくださりありがとうございます！