名誉毀損の訴えと起訴

質問

福岡発那覇行きの飛行機内で、「コロナみたいな顔」と言われた女性が発言した男性を訴えたそうで、在宅起訴になった、とヤフーニュースにありました。恐らく、録音もしていなかったと思うし、確実な証拠もないのに、起訴ってされるんですか？ これが、もし、起訴されるんなら、巷にはよく似た言い争いがあると思うのですが、それらが皆、起訴の対象になると思われるでしょうか？

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

> 在宅起訴になった

　ということは、刑事事件ですね。

　民事は、たまたま前を通りがかった人でもなんでも、その人を相手に「提訴」できますが、起訴は検察官しかできません。

　検察官に向かって、「この人悪い人です。起訴してください」と涙ながらに訴えるのは誰でもできますが、泣きつかれた検察官が実際に起訴するかどうかはわかりません。

　今回のケースは、機内のことですし、相手を侮辱するために言った言葉ですのでボソッとつぶやいたのとも違い、発言を耳にした人が何人かいたものと思います。

　尻を触った触らないというのと違って、水掛け論にはならないと思いますので、起訴しやすかったのだと推測します。

お礼

なるほど。証人の存在がポイントなんですね。ということは、2人だけでの会話で言った場合は、不起訴になる可能性大ということですね。そういう事になっているわけですか。それなら、誰でも彼でも起訴出来るわけではないんですね。よく、わかりました。ありがとうございました。

回答No.3

eroero4649

おそらく航空会社が証人として協力したのではないかなと推測しました。揉めたときにCAさんとかが来たでしょうからね。

ただ、一般的にはその女性を違う席に移動させるものだと思うし、もしその男性がワーワーいって迷惑をかけるなら機長の権限でその男性を降ろすこともできますから、なぜそうしなかったのかなという疑問もあります。

でも「コロナみたいな顔」ってのもなんだかよくわからん罵倒の言葉ですね・苦笑。ホラー映画の「ヘルレイザー」みたいな顔だってことかしら。

お礼

そうかもしれないですね。それにしても、確かに、「コロナみたいな顔」て、どんな顔なんですかね(笑) テレビで映されるウィルスなんですかね笑 確かに、怒るでしょうね(笑)ありがとうございました。

回答No.1

bf2w1xu0p

別に相手の名前と住所さえ分かってれば、罪がでっち上げでもどんな言いがかりでも起訴はできます。
訴訟は国民全員に与えられた権利なので。

ただ、その主張が認められるかは裁判所が決めるというだけです。

証拠もなく、相手も言ったとは認めないなら認められないでしょうね。

お礼

そうなんですか。似たような事例に、女性が、一方的に「この人痴漢です！」と言っただけで、数ヶ月も拘留されることもありますが、あれは、男性が認めてないにも関わらず拘留しているので、ずいぶん、乱暴な法制度だと思いますね。ありがとうございました。