- 締切済み
会社倒産にともなう資産差し押さえ
年内で勤務する会社が倒産します。 先日、弁護士が手配した会社整理の業者が来て、会社資産の下取り査定をして帰りました。 それ以前に弁護士に下取りに出しても値が付くかどうか微妙なおんぼろ車があるが、これを私が個人的に買い取ることは出来ないのか、と聞いたところ、可能、と返事がありました。 査定業者の該当の車の査定額は20,000円でした。 ところが弁護士は市場の下取り相場を調べてから売値を決める、と言ってきました。 査定業者に買い取らせるなら2万なのに、なぜ私に売却するとなるとそれ以上になるのか意味が分かりません。 名義変更の手数料だなんだ、と言っていたようですが、名義変更なら私がやれば弁護士には何の負担もないはずなのに、これっておかしくないですか? それとも弁護士がいくらかマージンを取る義務や権利があるとでもいうのでしょうか? だとしたらそれは法的にどういう理由があるのかも知りたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
>弁護士が手配した あなたが手配していないので、その手配料金(手間)なども考えましょう あなたの主張は、他人が Uber Eats で注文した品を、横からいきなり原価で買おうとしているような、おかしな行為です また、車として売る場合と、鉄くずとして売る場合、その品の価値が変わるぐらい・・・冷静になれば分かりますよね?
- thunderkarasu
- ベストアンサー率34% (265/762)
>が弁護士は市場の下取り相場を調べてから売値を決める その2万円の価格を提示した業者だけが、下取り業者ではないから。 そりゃあ、債権回収のためには複数社に査定させて、なるべく高い金額で処分したいしね。 (貴方が買い取るのは可能だけど、まずは複数社に査定させる。そして貴方はそれに価値を見出して欲しているわけだから、それよりも高い金額で貴方に譲ってもいいよ、といっているのと同じこと) 自身で車を売ることに置き換えれば、道理のつく話だ。 #ラジオのCMでよくあるね、車一括査定、とか。
お礼
先に弁護士の了承を得ての行為です。 それがおかしな行為とはどういうことですか?