- 締切済み
国家資格に関して。
国家資格って、そんなに大事ですか~? 仮に営業や実務経験(キャリア)とかの方が重要じゃないでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- atm_phantom
- ベストアンサー率71% (114/160)
№ 6 の回答をした者です。「 お礼 」の中に質問が混じっていました。OKWAVE では回答内容についてさらに質問するときには「 補足する 」という手順を踏むこととなっているはずです。決まりを守ってください。「 お礼 」の中に質問を紛れ込ませると回答者は見落としてしまう可能性があり、質問者にとっても不利益を被る可能性が大です。 さて、一般常識としては 国家資格 ⊂ 公的資格 であり、公益財団法人 日本英語検定協会 が主催する実用英検などの多くの資格も含めて、「 公的資格 」という言葉を使用しました。貴方が質問したという事は公的資格に含まれない国家資格を想定していることとなりますが、私には思い当たりません。
- atm_phantom
- ベストアンサー率71% (114/160)
貴方はまだ若い方のように推察します。会社を不本意に解雇されて就活をしたこともないと思います。 考えてみてください。確かに、その人が今までの会社で真摯に仕事に取り組んできて、実務経験による実力を積み上げていることは重要です。でも新しい志望企業の求人側にその実力を、第三者の立場で証明してくれる誰かが存在しますか。? 履歴書・職務経歴書は求職者が自分で作成するのですから、玉虫色の表現になることは当たり前と求人側は考えます。 昔、米映画の中で解雇する企業が被解雇者に推薦状を発行するという習慣が米国にはあることを知りましたが、日本にはこのような制度や習慣はありません。 だとすれば、公的な資格というのは、依怙贔屓のない公平な評価として求人側に重視されることは明らかです。また、これから就職する企業の業務に直接関係ない資格でも、合格するだけの知能と能力だけは証明されていることとなります。下手をすると、資格のないものは書類選考で撥ねられて、面接者リストにも残らないかもしれません。 初めて就職して、その企業の中で目覚ましい昇進を遂げて、解雇されることなく定年後も取締役として重きをなせる自信がおありで、且つ、その企業が社会が変化する中でも、自分の生きて就業している間は順調に発展する見通しがおありなら、公的資格は不要です。
お礼
色々な角度からアドバイスありがとうございます。 そこで、公的資格ではなく、国家資格についてはどうでしょうか?
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
運転免許や医師免許は国家資格ですが、これを持たずに経験値があるのは、そこそこヤバい人だと思いますよ。 このように資格によっては、無資格では違法行為ってものもありますから、国家資格を一括りにして、実務経験の方が重要ってのは無理な話じゃないですか。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5239/13707)
有資格者で無ければ法律上出来ない仕事もありますから、国家資格が大事な業種もあるでしょうね。 どんなに実務経験が有っても資格が無くてアシスタント業務しか任せられない人より、経験が浅くても資格を持っている方が会社にとっては多くの利益を生んでくれる可能性があります。 資格の有無に関係無く従事できる仕事なら、経験値の高い人の方が即戦力になってくれるのでいいかもしれません。 でも、対外的な宣伝効果を考えたら有資格者の方がいいと考える会社もあるでしょうね。
- candymint1120
- ベストアンサー率27% (288/1052)
入社条件に資格が必要と書いてあれば入れません。 ただ資格だけで実務経験が無いと試用期間で終わりますね
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
資格が無くても就業できる、もしくは無資格者であっても事実上野放しになっている仕事も確かにあります。一方、資格を持っていることが確実でなければ就業できない仕事もありますから、何とも言えません。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2753/12077)
営業や実務経験も大事ですが、資格が無ければ付けない仕事がいくらでもありますので、資格もとても大事です。 おっしゃる通り、何の役にも立ちそうにない資格は確かにあります また、無くてもそれほど困らない資格もあります ただ、昨今のコンプライアンスなどを考えますと、無資格者の作業がグレーゾーンだったりするなら、従業員には率先して資格を取らせるという判断をする企業は増えてきていると思います
お礼
Thank you very much.(どうもありがとうございます)