• ベストアンサー

スリランカ人の入管問題について

下記のyou tubeで、本人はスリランカに帰国したいと出頭したとあります(1:55〜2:15) https://youtu.be/-E1-tD56gUA 1、本人はスリランカに帰国が出来ない理由があって、帰国を拒否したので入管に収容されていた訳ではないのでしょうか、それとも帰国したかったが、金が無くて出来なかったのでしょうか 2、強制送還する際の費用は、どこが(誰が)負担するのでしょうか、ケースによって違いはあるのでしょうか(負担者が変わる等) 3、今回の一番の問題は何だと考えますでしょうか 教授下さいますよう、お願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.1

1、テレビでの話からすると彼女はお金が無くなって、帰国しか道がないと思って駆け込んだのでしょうが、政府としてはビザを持っていない外国人なので、入管に収容したということかと。コロナ禍で、簡単に出国させられなかったのだと。 2、基本的には本人だと思いますが、お金がなければ、一時的にでもどこかが負担する形になると思います。それがどういう仕組みかは知りませんし、ケースバイケースであると思います。受け入れる側の国が出すんじゃないかと思いますが、断定できません。 3、スリランカ人女性の問題は本人と遺族の認識の甘さかと思います。ビザが切れれば、日本に滞在することはできなくなるのが当たり前ですので、その前に帰国し、再来日を考えて行動すればよかったのですが、その時点で帰るお金がなかったのでしょう。すぐにでも大使館に飛び込めば配慮はあっただろうし、ビザのあるうちに何か行動していれば、入管に閉じ込められることはなかったと思います。亡くなったのは入管の認識の甘さにあったでしょうが、その前に帰国できるように本人や家族が手配していれば、何の問題も起きていなかったと思います。 入管法改正案の廃案は今までなら、難民の申請を行えば、許可が下りなくても日本での滞在が許されるということで、難民申請を悪利用(却下されても申請することで、強制送還を免れ、ビザを取らなくても日本でずっと生活ができる)する外国人が一定いたので、3回目の申請以降は強制送還の対象になるように改正を目指していたので、このスリランカ人女性の死亡と結びつけて廃案に追い込む野党の態度には相変わらずだと呆れます。 映像で出ていたミャンマー人の方は助かったと言ってますが、可能性が出るだけで、問題なく生活している難民を追い出すために改正するわけではないのですが、これがよくあるマスゴミの偏向だな、と感じました。

gold19
質問者

お礼

丁寧且つ詳細な御回答ありがとうございます。大変勉強になりました。

その他の回答 (1)

回答No.2

マスコミの報道を見ただけなので詳しいことは解りませんが、単純な疑問として、本当に帰国したかったなら、まずスリランカ大使館に相談に行くべきだと思いますが、なぜ入管に行ったのでしょう? また、新型コロナの影響で、航空機が大きく減便や入出国の制限が事前に報道され解っていたのに、その時点でなぜ帰国しなかったのでしょう? 私の推測ですが、実際は帰国する気など無く、日本は甘いから色々理由を付ければ滞在できると考えたように思えてしまいます。 入管職員とのやりとりにも、そのような姿勢が感じられ何を訴えても信用されずに放置され死亡したのじゃないでしょうか。

gold19
質問者

お礼

丁寧且つ詳細な御回答ありがとうございます。大変勉強になりました。

関連するQ&A