- ベストアンサー
強制送還の旅費について
外国人は強制送還される前に入国管理局に送られます。 国はそんなに金持ちではありませんから外国人すべてにお金を出して強制送還していられない。で、うそかほんとか知りませんが、次の諸説を聞いたことがあります。真偽のほどを教えてください。 1.お金をセーブするために航空会社と連絡を取り、空いているときにただで乗せてもらう。しかし、これが本当とは思いにくい。航空会社にとって強制送還者はとても迷惑な乗客で、ぼくが航空会社なら倍額をもらいたいくらいだ。 2.品川の入国管理局ではなく、茨城にあるもう一つの収容所みたいなところで帰国旅費の代わりに一日5千円で労働をさせるとか。でもいまどき、こんなことするかなあ? そんな仕事があるのなら職にあぶれている日本人にさせてやれよと言いたくなる。 3.凶悪犯以外は「お前たちは自分で稼いで国に帰れ」と言って釈放してしまうとか。これも眉唾ものだ。詳しい方、それぞれの説についてご回答をお願いいたします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ただ、今後も司法通訳を続けていきますのでまた疑問が出てくると思いますが、この質問コーナーに載せても貴方様がご覧になるという保障がありません。 私は入管行政や実務をウォッチしていますが、有資格者(入管取次ぎ行政書士/弁護士、取次ぎ資格者、補助者)ではありません。故に忌憚なく書けるという部分はありますが、本質的には実務経験が豊富な入管取次ぎ行政書士を頼るべきと思います。 >「教えて」の担当者にEメールすれば担当者が貴方様に転送してくださるということはあるのでしょうか? これはOKWebの方針によるでしょう。コンセプト的に個別に連絡を取らせることを避けているように見えますので、回答した内容の訂正や、お礼以外のもの、要は一方通行でかなわないもの以外はOKWebの方針からずれると判断されるように思います。
その他の回答 (6)
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>弁護士は事情聴取の際、同席して弁護できるのでしょうか? 退去強制手続の違反調査の際、立ち会った実績はありますが、1から10まで立ち会った実績はないでしょう。いわゆる「弁護士が付いているぞ」という意思表示に過ぎません。 >そして優秀な弁護士を頼めば残留の可能性が高まるのでしょうか? 行政罰は民事でも刑事でもない案件です。違反事実に争いがなく、認定に誤りが無いのであれば、単なる申請切れというのは弁護士を雇う意味さえないでしょう。
補足
いやあ、たいへんお世話になりました。よーくわかりました。 なんかこう、どんより曇っていた空が快晴になった感じがします。 ただ、今後も司法通訳を続けていきますのでまた疑問が出てくると思いますが、この質問コーナーに載せても貴方様がご覧になるという保障がありません。「教えて」の担当者にEメールすれば担当者が貴方様に転送してくださるということはあるのでしょうか?
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>中には「パンをコンビニで盗んだとか大麻を六本木のクラブで仲間に勧められて勢いでやってしまった」とかほんの出来心の被告もいます。こういう人もやっぱり帰国させられることになるのでしょうか? 提示された犯罪は分けて考えるべきでしょう。 万引き、いわゆる窃盗ですが、常習性がない、出来心であるといった場合には、通常は不起訴や起訴猶予になります。しかしながら、しばしば日本人が起訴されないのに、外国人の場合、立件しやすいので起訴されるという傾向があります。これはいわゆる点数稼ぎでしょう。大麻などの薬物犯は出来心で許されるものではありません。 >とにかく犯罪歴があればビザは更新できなくなったのでしょうか? 一般的には素行の善良性に問題ありという判断になります。 >以前は更新できたけど広島の女児レイプ殺害事件以来絶対にできなくなったと「噂」で聞いております。事実でしょうか? 素行の善良性を証明するために無犯罪証明を提出させていますので、犯歴があれば、まず無理と考えるべきでしょう。 >また薬物は以前から絶対ビザはおりないと聞いておりますが、大麻はブラジルの取締りが緩いのでかなりまじめな労働者でもはずみでやってしまうことがありますが、情状酌量でビザをあげるということはないのでしょうか? 外国の慣習を優先するならば、北の国籍の方が偽札を作って流布しても情状酌量というお考えでしょうか。通貨偽造の罪は、「最悪の場合、国家の転覆をも生じかねない性質を持つため、どの国においても金額の多少に関わらず重罰が適用」されますけど。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%81%BD%E9%80%A0%E7%BD%AA 簡単に言えば、日本国はブラジル法やブラジルの習慣が優先される地ではありません。日本の常識では、まじめな労働者ははずみであっても大麻をやることはありませんので、警察も裁判所も入管警備も情状酌量に値するとは思わないでしょう。もちろん、私もです。 >最後にもう一つ。未成年の場合は二人の親権者がともに日本に住んでいる場合は強制送還にならないと聞いておりますが、では20歳の成人で軽い罪で、なおかつ両親が日本にいる場合でもやはり強制送還になってしまうのでしょうか? 未成年だから退去強制しないという通達があるかどうか私は把握していません。よって、私の認識ではするかもしれないし、しないかもしれないというレベルです。あえて関連するものがあるとすれば、家族結合権の擁護でしょうけど。成年であれば家族結合権の擁護も大分薄れて解釈されるはずです。 >申し開きというような事情聴取が行われないのでしょうか? 退去強制手続のなかで違反調査があり、聴取は当然行われます。
補足
よくわかりました。 今まではたぶんこうなるだろうという予想で言っておりましたが、これではっきりしました。 被疑者や被告が自分が日本に住めるのか住めないのかを知ることは本人にとって非常に大事と思います。 もう一つ質問があります。 ブラジル人は貧乏人が多いので私選弁護士を雇う経済力がありませんが、強制送還は深刻な問題ですので貯金をはたいても弁護士を希望する場合があります。弁護士は事情聴取の際、同席して弁護できるのでしょうか? そして優秀な弁護士を頼めば残留の可能性が高まるのでしょうか? ほとんど効果がなく、お金の無駄遣いになるのであればそう言ってあげねばなりません。日本を強制送還になり、貯金もなくなるのでは二重の悲劇です。もちろん重大犯罪の場合、弁護士を頼んでもだめでしょう。私の言うのは「単にビザの更新を忘れた」といった軽い罪の場合です。同情すべきケースがたまにあり、簡単なアドバイスでもしてあげればと思いますのでご回答よろしくお願いいたします。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
一般的には尤もな疑問かつ良い着目点だと思います。個人的には最初の質問より、こういった疑問の方が好きです。正確を期すためにビザ(査証)ではなく、以降、在留資格という単語を使います。 >1.ある警察官が「ビザが切れているので入管に送った外国人の被疑者が、正々堂々と入管の門から出てくるのを目撃した」と言っていました。これが事実とするとどういうケースが考えられますか? ビザが切れているのに釈放されることがあるのですか? 在留資格の期限切れで警察に摘発された場合、警察では被疑者に対する調査を行い、入管法以外の違反が無い(つまり、刑事罰がなく行政罰のみの場合)、入管法65条に基づいて管轄する入管の入国警備官に引き渡します。入国警備官は違反の調査を行い、容疑があれば収容します。 しかしながら、収容施設にも受け入れ可能上限があることなどから、軽微な違反者の場合(超過滞在期間が短いとか、在留特別許可が出そうな案件であるとかです)、仮放免の措置とします。もちろん、違反は継続していますので、一定期間毎に出頭させ違反審査を継続します。仮放免の際には保証金を納めることが一般的です。ここまで読むと、手続的には保釈とほぼ同等の手続であることが理解できるはずです。 >2.もう一つの質問は別のケースですが、あるブラジル人の労働者が3年の労働ビザでまじめに働いておりました。ビザの更新手続きは人材派遣会社にまかせて書類を渡しておりましたところ、担当者が手続きを忘れて更新をしておらず彼は警察に不法滞在で逮捕され入管に送られました。派遣会社が一生懸命事情を説明すればなんとかなるのでしょうか? 一般的にはどうしようもありません、と言いたいところですが、やはり入管警備の違反調査を経て、事情によっては在留特別許可を得ることができる場合もあります。業者が一生懸命説明したからどうということではなく、斟酌すべき状況にあるということを証明し、法務大臣許可を得ることで滞在が継続されるということです。もちろん、業者が一生懸命説明することは在得のためには大事ですが、それだけで在得が得られるものでもありません。
補足
そうですか。よくわかりました。 わたしはポルトガル語の司法通訳として警察や裁判所で通訳をやっております。 ブラジル人は刑務所に入れられるより、強制送還を嫌がる場合が多いです。強制送還になると良い仕事を失うし、恋人とも別れなければならないし、親兄弟とも別れることになる場合があるからです。 通訳をしていてそちらのほうがむしろ可愛そうです。 ただ、3年ビザの人が多く、まだビザが一年とか、残っているケースがあります。ビザが切れている人は判決の日に入管の人が来て裁判所からそのまま連行することになりますが、ビザがまだ残っている人は執行猶予の判決が出たら釈放されます。本人は喜んでいますが、犯罪歴があるということで次回ビザ更新はできませんからいずれ帰国しなくてはなりません。 中には「パンをコンビニで盗んだとか大麻を六本木のクラブで仲間に勧められて勢いでやってしまった」とかほんの出来心の被告もいます。こういう人もやっぱり帰国させられることになるのでしょうか? とにかく犯罪歴があればビザは更新できなくなったのでしょうか? 以前は更新できたけど広島の女児レイプ殺害事件以来絶対にできなくなったと「噂」で聞いております。事実でしょうか? また薬物は以前から絶対ビザはおりないと聞いておりますが、大麻はブラジルの取締りが緩いのでかなりまじめな労働者でもはずみでやってしまうことがありますが、情状酌量でビザをあげるということはないのでしょうか? 最後にもう一つ。未成年の場合は二人の親権者がともに日本に住んでいる場合は強制送還にならないと聞いておりますが、では20歳の成人で軽い罪で、なおかつ両親が日本にいる場合でもやはり強制送還になってしまうのでしょうか? 申し開きというような事情聴取が行われないのでしょうか?いっぱいお尋ねしましたが、できましたらご回答をお願いいたします。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>1.お金をセーブするために航空会社と連絡を取り、空いているときにただで乗せてもらう。しかし、これが本当とは思いにくい。航空会社にとって強制送還者はとても迷惑な乗客で、ぼくが航空会社なら倍額をもらいたいくらいだ。 入国拒否された外国人は、日本に来たときに利用した航空会社の便で帰国します。その際の搭乗費用は日本国は負担していません。「迷惑云々で倍額」ということもありませんが、正規の費用を請求されることはあるでしょう。帰国便がすぐに手配できない場合、空港にある仮収容施設にて滞在したりすることはあります。ここでの滞在は無料ですが、警備を請け負っていた警備会社が個別に食費、滞在費と称して暴行恐喝していた悪質な事例はあります。 退去強制になった外国人は、基本的に自費で出国します。費用が無い場合のみ日本が負担しています。何れも格安航空券に相当するものでの出国となります。 >2.品川の入国管理局ではなく、茨城にあるもう一つの収容所みたいなところで帰国旅費の代わりに一日5千円で労働をさせるとか。でもいまどき、こんなことするかなあ? そんな仕事があるのなら職にあぶれている日本人にさせてやれよと言いたくなる。 牛久でも茨木でも、大村でもさせていません。 >3.凶悪犯以外は「お前たちは自分で稼いで国に帰れ」と言って釈放してしまうとか。これも眉唾ものだ。 収容する際(収容令が出てすぐに仮釈放になる場合でも)、指紋は採取され、警察に照会されます(もちろん、入管でも過去に退去強制歴がないか照会します)。 出頭してきた場合の仮放免でも、「稼いで帰れ」と指示することはありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。よくわかりました。 ついでにもう少し教えてください。疑問は二つあります。 1.ある警察官が「ビザが切れているので入管に送った外国人の被疑者が、正々堂々と入管の門から出てくるのを目撃した」と言っていました。これが事実とするとどういうケースが考えられますか? ビザが切れているのに釈放されることがあるのですか? 2.もう一つの質問は別のケースですが、あるブラジル人の労働者が3年の労働ビザでまじめに働いておりました。ビザの更新手続きは人材派遣会社にまかせて書類を渡しておりましたところ、担当者が手続きを忘れて更新をしておらず彼は警察に不法滞在で逮捕され入管に送られました。派遣会社が一生懸命事情を説明すればなんとかなるのでしょうか?
補足
ついでにもう少し教えてください。疑問は二つあります。 1.ある警察官が「ビザが切れているので入管に送った外国人の被疑者が、正々堂々と入管の門から出てくるのを目撃した」と言っていました。これが事実とするとどういうケースが考えられますか? ビザが切れているのに釈放されることがあるのですか? 2.もう一つの質問は別のケースですが、あるブラジル人の労働者が3年の労働ビザでまじめに働いておりました。ビザの更新手続きは人材派遣会社にまかせて書類を渡しておりましたところ、担当者が手続きを忘れて更新をしておらず彼は警察に不法滞在で逮捕され入管に送られました。派遣会社が一生懸命事情を説明すればなんとかなるのでしょうか?
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
密航者の強制送還についてだけ 日本に到着した時点で発見されたときはその運送業者の責任で送還しなければなりません 航空会社、船会社など
お礼
そうですか。 間違えて連れて来ちゃったんだから間違えた責任者が連れて帰るわけだ。よくわかりました。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
航空会社が負担しています。
お礼
やっぱり航空会社ですか。 たいへんですねえ。航空会社も。 ぼくがスチュワーデスなら近寄りたくないね。ハイジャックしないだろうかと怖くなるよ。そういう客を無料で乗せるのか。国の要求なら拒否もできないんだ・・・ 迅速なご回答ありがとうございました。
お礼
了解しました。 本当にありがとうございました。