- 締切済み
欧米が新疆ウイグル自治区の人権抑圧を批判しています
米国はかねてから、そして今回はEUが公然と中国を批判しました。 私は白人の掲げる「正義」も信用していないのですが、 では欧米の国なら、新疆ウイグル自治区に対してどういう政策を取るのでしょうか? 人権抑圧は勿論ダメだし、可能な限り民主的な政策を取るというのが当然のこととなるでしょう。 で、そこの住民たちが「中国からの独立」という意思を民主的に示した場合、その独立を認めるということでしょうか? 人権と自由と民主主義を掲げる欧米は、当然そうしないといけません。 しかし、「全ての人間は神の下に平等である」と独立宣言を掲げて独立を果たした新生米国が、その数年後にハイチの独立戦争を抑圧した歴史を知っている私は、新疆ウイグル自治区の独立を認めるとはトテモ思えません。 中国を非難する欧米はどこまで、新疆ウイグル自治区の民主化を認めるのでしょうか? 「白人の正義」に疑念を持っている方でないと答えにくい質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- www112233
- ベストアンサー率26% (5/19)
欧米が表面的に何処まで認めたとしましても、中共は「内政干渉だ!」で貫き通すと思います。 実は、日本国内においても、中国国内の様な現実が実在しています。顕著になって来たのは、20年位前の○○党が政権与党になった時点あたりから所謂「集団ストーカー問題」が顕著になって来た事によります。また、○○党は、中共の日本における日本出先機関の仕事を正確にして来ている事は、【中共の日本に対するステルス型の全面戦争である『超限戦』という戦争活動において、都合が悪るい法整備をひとつひとつ周到に阻止】して来ている事が証拠です。この「集団ストーカー問題」というのは、特定個人をダシ(生贄役)に使って、極めて組織的集団連携作業的な遣り方で、人を極端に不快にするステルス凶行だけを駆使する遣り方で、24時間連続で只管つけ狙って【極端な不快】だけを絶え間無く味遭わせるという遣り方の、21世紀型の凌遅刑であり、最先端の遣り方での悪魔崇拝儀式です。 【アイディンティティ】は、各人種によって異なっています。 私達生物学的な日本人種とは【アイディンティティ】がまったく異なっている、日本国内に居る中国人達は勿論そうですが、日本国内に居る、生物学的な朝鮮人種達も、まったく異なっています。戦後の日本は、長い時間を掛けて、この生物学的な朝鮮人種達に日本人種に成り済まされて、北海道から沖縄まで完全に支配されている現実になっています。何故かといいますと、人間社会とは【生存競争】であり、この生物学的な人種は、私達日本人種よりも、生物学的には遥かに強いからです。この人種の特徴は、極普通にマチ針状の衝撃波を吐ける程、口が途轍も無い程の凶器である事と、極普通に猟奇凶行に出れる事です。(マチ針吐きつけ鼓膜突き刺し凶行も、列記とした猟奇凶行です)極めて実害がある、極めて危険な人種です。この現実が顕著になって来たのは、20年位前の時点から、所謂「集団ストーカー問題」が顕著になって来た事によります。この極めて組織的集団連携作業的な遣り方での、特定個人をダシ(生贄役)に使った24時間連続の集団リンチ活動は、アメリカやヨーロッパにおける所謂悪魔崇拝主義のカルト集団社会が、特定個人をダシ(生贄役)に使って遣って来ている、この遣り方での悪魔崇拝儀式の遣り方と、基本的には、まったく同じものです。ちなみに、悪魔崇拝主義を一種のイデオロギーの形にしたものが、全体(共産)主義です。ですから、この集団社会の活動は、大きな目的は、国家自体を21世紀型の全体(共産)主義へ移行させる事です。的に掛けている特定個人に対する当面の目的は、馬鹿の頭で考えつく限りの【悪意】がある遣り方で、特定個人を24時間絶え間無く【極端に不快】にする事です。
アメリカが世界一であるために、出る杭を打つだけです。イスラムに対しては、民主化まで関与できません。 日本は、中国に支配、迫害、弾圧される事を望みますか? そうすれば、数十年後には、日本人はいなくなります。 それともアメリカの腰巾着として、カネ払いますか?
確実に共産党員で弾圧をしたと思われる人物特定、(ウイグル人の弾圧強制収容所)その本人と家族の欧米国内資産凍結、入国禁止、ビザ取り消しになりそうです。既に諸国の足並みがやっとそろいましたので(BBCで取り上げている)、多くの国がウイグル問題で正式に反撃開始したわけです。同時に中国優位でほかの参加国に不公平な投資協定を見直すことになりそうです。あの国とWIN WIN になるはずはなく(約束を平気で破る国)これは批准が不成立になるとみられます。その後日本はどうするか、あのジェノサイドの国主導協定をまさかそのまま批准するか注目されると思います。かなり日本に不利な条件が含まれていますよね。 私は白人の信念に疑念も何もありません。中国のしていることはジェノサイド(実例報告多数あり、亡命者証言あり)人権問題であると思いますが、同時に何らかの国同士の利益の見直しも狙い、経済制裁を念頭に取り囲み式で動いたと思っています。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#3です。補足です。 「欧米はどうするか」というご指摘があるかもしれませんが、ご質問の切り取り方が面白いので一言。 それは欧米や中国は出ているが「日本」が欠けていることです。まず日本はどうするか、から始めると世界第一の腰抜けの内弁慶は誰かが分かると思います。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「どこまで~?」 「教育」と称する「迫害」 「指導」と称する「脅迫」 「連行」と称する「誘拐」 「拘束」と称する「拉致」 「聴取」と称する「拷問」 「病死」と称する「暗殺」 「事故」と称する「処刑」 「内政」と称する「強要」 …等々、様々な事例において、 民主主義の概念で「意図的で強行な犯罪」と認知する確定的「疑念」があり、 それが明確な根拠で「意識の違い」と認識され「単なる懸念」に変化して、 少なくとも、 「思想」の違いと混在が容認され、 世界が「見過ごす」ことのできる状況が整うまで。 …現状は「疑念」の多さと大きさと深さに、 自由主義世界の多くが「見過ごせない」事態という認識を強くしている。 人類の多くは、 宗教と思想の自由が容認され、 平穏な生活が維持されるなら、 多少の障害は我慢できる。 反乱を恐れ制圧を強めるなら、 支配を恐れる抵抗も強まるのは、 物理的にも至極当然。 「押さえ」付ける事で強まる反発も、 「抑える」だけなら包み込む事でも可能となる。 …勿論、当事者の事情を全て知るのは不可能なのだが、 知ろうとして知ることができない事ほど、疑念となるのも仕方ない事ではある。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
No,8の回答ですが、誤字を訂正します。 (誤)新欧米勢力 (正)親欧米勢力
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
欧米は、自国内でもない新疆ウイグル自治区の独立を「認める」ような立場にはないと思いますが・・・ >「中国からの独立」という意思を民主的に示した もしそうなら、支援するんじゃないですか? ただし、新欧米勢力になるように支援する、だと思いますが・・・ 反欧米のイスラム勢力にならないように、また、中国の勢力が弱まることは、支援すると思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34801)
>「欧米ならどうするか?」という質問です。 不安定化させて独立運動を起こさせて、内戦状態にさせるってことじゃないですかね。 欧米諸国は中東やアフリカで散々それをやっています。「アラブの春」とやらがそうだったじゃないですか。「アラブ諸国を民主化する」という名目で欧米諸国はアラブ諸国の反政府勢力に資金と武器を提供して内戦を焚きつけました。結局どうなったかというと、ただただ内戦が起きて社会が崩壊しただけでした。 「ジャスミン革命」と呼ばれて、アラブの春での唯一の平和的な民主化成功例といわれたチュニジアでさえ、今は経済が停滞し治安が悪化しています。 白人、というか西ヨーロッパ人のやってることはひたすらエグいことですよ。ネットでいうところのブリカスのやり方で、非ヨーロッパ圏どころか東ヨーロッパも翻弄されているといっても過言ではないですからね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
80年前なら戦争ですね。第二次世界大戦はそうして起きた。そのうち第三次大戦になるでしょう。おそらく引き金は中国が引く。80年前は日本が引かされましたが。それが国際政治です。女学生じゃあるまいし、国際政治に理念も正義もへったくれもありません。強いもの勝ちです。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
おっしゃる通り、各国の「正義」とは概ね国益を加味されたものであるので、ウイグルの人を慮って批判が飛び出しているのではなく、今批判することが一番の国益に繋がるからこその行動であると思います。ですから、具体的な政策があるわけではないでしょう。 EU諸国の批判はアメリカをはじめとする対中国に対する牽制であると思います。中国に自由に動き回られると何かの国益を損なう可能性があると見て、いわゆる西側の各国の結束のために一同で批判を開始した、と見るのが正しいのではないでしょうか。 もしウイグルに隣接した地域の国が同調しているならば、そこに軍事力を注いでウイグル開放に助力したりという行動も可能性としてあるでしょうが、いま軍事行動自体が批判の対象になる情勢なので、そういうこともなく、批判して「中国はそういう国だから」という注目を集めるために批判を展開しているんだと思います。
- 1
- 2