ウイグル性虐待

質問

どちらが正しい事を言ってると思いますか？
中国のウイグル自治区でウイグル族の女性が中国政府に
よる性虐待があり被害者がたくさんいると証言しました

一方、中国政府は　性虐待など無いと主張している
私は普通の日本人で現場を目撃したわけではないので何とも言えませんが、中国政府の主張はにわかには信じられないと思いました
皆さんはどう思われますか？
嘘をついているのはどちらだと思いますか？

回答No.5

princelilac

外国人のジャーナリストが取材することを認めていません。これは政府当局に知られてはまずいことがあるからです。独裁政治国家では常にあることです。

お礼

有り難うございます

回答No.4

SPS700

１。 ウイグル性虐待どちらが正しい事を言ってると思いますか？

　ウイグルの女性です。

２。僕は米国に留学し、最初に米人の級友から学んだのは米国には信頼できるメディアがなく、どれも信頼できる説がない場合、どうするかが大学院でも、絶えず与えらる問題でした。

　いわば「正解」がない場合、どうするか、です。で答えは複数の話を比べて、どれが本当らしいか、を決める訓練です。一つだけでは、嘘だ、と言う見方です。

　で、まず、『オークランド・トリビューン』紙の反対が事実に近いと言うことでした、少なくとも報道関係者版は、眼鏡を通した物で、目撃者の証言が事実に近いと思います。

３。ここでは、まず米国のニュージャーシーの税関が中国発の13トンの人毛を見ていること、丸坊主にされ、目隠しと足枷で数珠繋ぎにされた女性の大群が貨車に乗せられる動画

　これは、インドのドローンによる撮影ですが、それを見せつけられた駐英中共大使の弁明、昨日の、オランダ、本日のカナダによる、ジェノサイド民族総虐殺の決議などを比較した僕の考えが１です。

お礼

有り難うございます

回答No.3

seto2004

ｳｲｸﾞﾙ・チベット問題は大陸の奥深くの報道ですからわかりずらい。
でも客観的に見て一方の中国の政府の発言はウソが多すぎる。
コロナの問題・南シナ海のウソ・尖閣はお互いに棚上げにしようと言っていたのに今のざま。

お礼

有り難うございます

回答No.2

human21

どちらが正しいかを判断する一つの考え方があります。

ウイグル族の被害者の証言があったのですから、中国政府は
調査をすると答えるのが普通です。
多くの民主主義国であれば、そう答えるでしょう。

今回、中国政府は調査もせず、性虐待を否定しました。
全ての施設で性虐待行為が無いと断言するのは、非現実的です。
先進国でも様々な施設で、性虐待行為が発生しています。

中国政府が調査せずに否定した事により、性虐待があったと
言っているのと同じだと思っています。

お礼

有り難うございます

回答No.1

staratras

どちらが正しいのか、回答者は判断しうる根拠を持ち合わせてはいませんが、一つだけ確かなことがあります。

それは仮に中国政府の主張が正しいのであれば、声高に反論するだけでなく、中国に批判的なところも含めて、すべての外国の報道機関に自由な現地取材を認めて、自らの潔白を示せば「一件落着」だということです。

それができないのであれば、「何か起きているのではないか」と世界各国から疑惑の目が向けられ続けても自業自得で、仕方ないでしょう。

お礼

有り難うございます