• 締切済み

中国が新疆、チベットを近代化、発展させたは詭弁?

中国政府やメディアは、中国政府が新疆やチベットを近代化、発展させた事を強調し、国の内外に宣伝していますが、現在、中国国内で新疆ウイグルやチベットの人々によってテロや暴動が次々に引き起こされている様子を見ると、中国政府がした近代化策は現地の人達に喜ばれて歓迎されているようにはとても思えません。 中国政府やメディアが言う、中国が新疆、チベットを近代化した(してやった!?)と言う主張は詭弁でしょうか? それから、日本人の中に過去に日本は朝鮮を近代化した(してやったのに!?)などと言う人達がよくいますが、この人達が言う事も詭弁でしょうか? それと、このような事を言う日本人の思考は中国政府(共産党)と同じと考えても間違いないでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか!?

みんなの回答

回答No.8

あなたのおっしゃる通りその通り あばたが一番情報通^^w

  • hanak00
  • ベストアンサー率7% (10/126)
回答No.7

中国の言う事は90%詭弁。 日本人の言う事は30パーセント詭弁。 時代(ルール、基準)が違いますから。

  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.6

事実ですよ。 近代化なんてのは、いつもそんなもんです。 いつだって、それで甘い汁を吸う奴がいて、置いていかれるやつがいます。 ただ、それが民族間の問題になると対立が続くのです。 チベットウイグルを近代化したから中国領だというのなら、満州も朝鮮半島も日本領ですね。 朝鮮人は10年もしたら近代化の成果を認識して協力的になりました。朝鮮人よりはるかに温厚なはずのチベット人が何十年たっても抵抗してるんだから、偽中華人民共和国の統治のほうがよっぽどひどいことは確実ですね。 政府の政策以上に、漢民族の民度が悪すぎるのでしょう。 平気でだます、公安利用して不正をする。等等

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.5

中国が新疆、チベットを軍事的手段で占領した一番の理由は中華思想(勢力拡大、ガメクリ思想)でしょう。歴史的な中国の「最大版図」を手に入れたかったのが本音です。それでは気が済まずに今では尖閣やら南西諸島にまで手を伸ばしています。もう一つ、インドなどとの緩衝地帯が欲しいという意味合いもあったと思われます。 勢力拡大思想は最初は資源が手に入ったりして気分が良いように思えますが、次第に民族主義によるテロや暴動が起きてむしろお荷物に変わるのですね。公安警察のためにお金がかかるのです。英国もアイルランドに手を焼きましたね。 日本が朝鮮を併合した際には一方にまじめに朝鮮を良くしようとした意図はあったと思います。貧乏な韓国には搾取する有用な資源など何もなかったのですから。 ただし対ソ、対中政策もありましたから、その意味では中国が新疆、チベット、北朝鮮を緩衝地帯にしたいのと似た理由があったと思われます。手放した後で韓国・北朝鮮は(中国、ロシアとのあいだの)緩衝地帯の役割を果たしてくれていますから手放して良かったかも知れません。 やはり他国を併合すると先方の不満は積もるのだと思います。中国も新疆、チベット手放した方がよいと考えるようになる日が来るかも知れませんね。

Guan-Yu49
質問者

お礼

中国の漢民族の人達の歴史は、周辺の異民族から侵略され続けた歴史です。 その点から見れば、外敵に侵略された事がなかった日本人とは違うDNAを持っていてもおかしくありません。 中国共産党がチベットやウイグルを併合したのも対ロシア、対インドとの緩衝地帯にするためのようです。 しかし、中国政府が馬鹿正直に緩衝地帯にするために併合したなどと言うわけもなく、昔から中国の領土だと言い張るのは至極、当然かもしれません。 問題は緩衝地帯にされた方で、こちらは何も中国に頭を下げて頼み込んで緩衝地帯にしてもらったり、近代下してもらったわけではなく、文明的な生活ではない、宗教を生活の中心とした昔ながらの生活を送るのが一番の幸福だと思っているかもしれません。 ですから、漢民族は出て行けとなるのではないでしょうか? ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

"中国政府やメディアが言う、中国が新疆、チベットを近代化した(してやった!?) と言う主張は詭弁でしょうか?"  ↑ これは、かつて欧米がアジア、アフリカを侵略し 植民地化して、資源などを強奪し、大儲けを した時の口実です。 つまり、周回遅れで中国が真似しているのです。 植民地の人間を奴隷としてこき使ったため 現在の豊かな欧米があるわけです。 ”日本人の中に過去に日本は朝鮮を近代化した(してやったのに!?)  などと言う人達がよくいますが、この人達が言う事も詭弁でしょうか?”      ↑ 韓国併合は韓国から頼んできたものです。 当時の首相であった「李完用」が議会の承認を得て 日本に併合を依頼してきました。 日本は渋ったのですが、再三の要請に応じて併合しました。 この日本の併合は欧米とは次の点で異なります。 1,依頼されたものであったこと。 2,欧米は大儲けしているが、日本は赤字だったこと。  つまり赤字を出してまでインフラを整えたのです。 3,欧米が侵略したアフリカなどは飢餓大陸になりましたが  日本が支配したところは、台湾、韓国の例でも判るように  その後大きな発展を遂げています。 ”このような事を言う日本人の思考は中国政府(共産党)  と同じと考えても間違いないでしょうか?”     ↑ 日本の韓国併合は、韓国をロシアの防波堤にする為 でしたので、結局自国の利益を図るのが目的だった 訳です。 その意味で、同質性があります。 問題は、新疆、チベットが今後本当に発展するかです。  

Guan-Yu49
質問者

お礼

私は日本は朝鮮を侵略したなんて言う韓国人を馬鹿にしてますが、恩着せがましく、日本は朝鮮を近代化したみたいに言う日本人の事は軽蔑しますね。 台湾人が日本がダムや鉄道やらいろいろ作ってくれたなどと言うのは良いですが、そんな事を日本人の口からは絶対に言うべきではないと思います。 別に現地の人達から頼まれて作ったわけでなく、全部、日本の都合で作ったわけですから。 チベット、ウイグルの近代化も中国の都合ですからね。 ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.3

チベットへ行ったことがありますが、奥地には電気や水道は愚か、道路さえありません。今では首都のラサなど一部の地域に鉄道や道路や、電気、水道などインフラが整備されていますが、そのほとんど(全部と言っていい)は中国政府と中国資本の投資です。土着のチベット人にはその経済力はありません。だから車で旅をしていても工場や倉庫など一切目にすることがありません。日本人の感覚で言ったら何にもない不毛の地なのです。田圃も畑もないのです。 道路や鉄道、電気水道を近代化というなら、ほとんどすべてを中国がやったことは確かなことです。これは日韓併合後、日本が朝鮮を近代化したこととまったく同じです。でも今のほとんどの日本人はしてやったとは思っていません。朝鮮のためというより、自分(日本)の都合でやったことをわきまえています。併合は良くないことだったと反省しています。だからそれに見合う賠償もしています。朴大統領のお好きないわゆる歴史認識です。 チベットの人たちは、近代化の陰でチベットの文化、宗教が破壊されてしまったことを嘆き、大いに恨みを持っています。ウイグルも同じです。併合後の朝鮮の人たちがそれと同じ感覚を持っていたかどうかは疑問です。また中国人は、自分たちの都合でチベットに悪いことをしたとはまったく思っていないでしょう。いいことをしてやったの一点張りでしょう。大威張りでしょう。 この両者はまったく比較になりません。

Guan-Yu49
質問者

お礼

中国人が対ロシア、対インドに脅威を感じチベット、ウイグルを緩衝地帯にしたのはある意味理解できますが、緩衝地帯にされた方の気持ちもわかります。 最近、ウイグルかチベットなどのテロが活発化してきてますが、中国人の側に「発展させてやったのに」などの気持ちが少しでもあれば両者の対立はどんどん深くなるでしょう。 ありがとうございました。

回答No.2

>詭弁でしょうか? 近代化もやっていますが、 現地人の主権を大幅に制限して、 弾圧と虐殺の歴史ですから、 侵略行為となんらかわらないですね。

Guan-Yu49
質問者

お礼

日本も侵略したのと同じだという事でしょうかね!? ありがとうございました。

noname#192754
noname#192754
回答No.1

東トルキスタンには核実験による大量の被爆者がいますよね。日本はあんなことしていません。チベットのような酷い弾圧はいこなっていません。中国ではWW2以降も大量殺戮がなされました。中国政府は、それを国民に隠して南京大虐殺を捏造し、民意を押さえるために日本をスケープゴートにしているのではないの? 韓国も似たり寄ったりで朝鮮戦争では大虐殺がありましたよね。これたの国は時の政府の都合のために現在に置いても世論操作している酷い後進国特有のやり方なのでは? それに、東トルキスタンもチベットも近代化なんてされていないと思いますが。。

関連するQ&A