• ベストアンサー

男性がグラマラスな女性がプリントされたTシャツを

たまに男性がグラマラスな胸が露になってる裸の女性のTシャツを平然と着てるけどあれはどういう「意味」なんでしょうか? いわゆる「俺の嫁」をプリントしてある服を着てる男性も同様だけど、気持ち悪いと言うか近寄ったらヤバイやつかなと思ってしまいます。あれを、「おしゃれ」だとか「アート」だと思ってきてるんでしょうか? この間も、店の番をしてたらそういう男性がレジに並んできて、青年向け雑誌を買ってきてました。 「俺は変態だ気を付けろ!」とか恥じらう女性店員を見て興奮するちょっと頭のおかしなやつでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.2

こんにちは >恥じらう女性店員を見て興奮するちょっと頭のおかしなやつでしょうか? 日本人であれば、そういう芸術性のないものを 着ている人は、英語が判らない恥も外聞もない、マナーがない という類の人だと思います。 よく海外の観光地でわけがわからない単語のTシャツを着て 恥さらしになるあれと同じようなものかと思います。 結局「何も考えてない」のではないでしょうか?

noname#246748
質問者

お礼

それとこれとは訳が違います 私もアメリカにいったことはありますが あちらはあちらの文化です。 町行くヒトや仲のいい仲間たちが、言葉のアイダアイダに「fu◯k」とか言って話し合ってるのも聞いたことあるし、それは時代背景も含めてのアメリカが育んだ文化でもあるし、なかには私のようなフェミかぶれが「女性搾取」とか言って叫んでるヒトもなかにはいるでしょう。 正直、日本においてもそういうTシャツ着てるヒトってどんなにお洒落とかしてても中二病こじらせ、廃墟に「おっ○い」だの「ち×こ」だの中学生や高校生のグレらくがきしてるくらいダサいし、芸術性とかこつければ女のはだかを見せつけては女性に反感を買われるほどまたは、女性に対するある種の侮辱罪に当たることほど。 日本でも公衆の面前にポルノグラフィーを描くほどまだ寛容ではないはずですし。

その他の回答 (2)

  • okwavey6
  • ベストアンサー率17% (99/553)
回答No.3

コメントありがとう御座いました。 つまりは質問にある考えがあなたの主張であり、回答者はこれに同意せよと言うことと解釈致しました。 常識や普通は、個人の主観であり何ら論理的根拠はありません。 法律や条例の範囲内であれば、問題ないかと思います。 個人的な趣向により、男女問わず汚いものを見せるなと思うこともありますが、こちらも主観的なもので、その人が間違っているというほどのものではないと思います。

noname#246748
質問者

お礼

同意せよとまでは言ってなく、例ば面積の小さい服やほぼヌードで街を歩くもしくは、店に入店するのと「そういった」服がプリントされた服を着てブラブラあるかれるのはどういう違いがあるのかと言うことです。 極端、グロい絵がかれたTシャツを「表現の自由を制限された」といわれたら「俺は危ないやつだぜ」と宣伝して歩くのと同じく。 確かに「おしゃれだね」で終わるヒトもいるかもしれないですよね。 しかし、一緒に歩く彼女なんかの立場になれば「尻軽」女の烙印を押されるのと同じくなんですよと言うこと。 別に同意されなかったり、気分を悪くされるのであればブロックなりお好きになさってください。

  • okwavey6
  • ベストアンサー率17% (99/553)
回答No.1

女性のヌードに対する芸術性は全否定されると言うことですか。

noname#246748
質問者

お礼

それは女性側からすれば「搾取」だととらえられるのも無理ないですよ。 かつては聖なる存在(ニンフとか聖書に描かれる高貴な存在方)だとかこつけて、女性のヌードを描くのを許可されたり 言い訳や弁明は男の考えそうなことです。 「これがアートだ文句あるか!」といわれると、一部のフェミも黙ってみていないと思いますよ。 エロ漫画やエロ本を「これは男の嗜み」だと言えばカッコはつくけど、来ているTシャツも同様。そういう趣味を否定はしませんがせめて、公然の公衆で裸になれば「公然ワイセツ罪」でたいーほされるし、 「これは絵だから」「これはTシャツだから」と、ワイセツな絵を着てはブラブラされたら女性を侮辱してるととらえられても無理ないですよ。 アートや芸術は結構ですが、それにともない別の立場の人間の事も考えるのは大人の常識ってもんです。