未了連体形の使い方について

質問

皆さまどうぞ宜しくお願いします。

テキストの例文に：

Ａ）　비가 온 것 같아요
Ｂ）　비가 왔을 것 같아요

があります（もう少し長いのですが敢えて一部のみ転記しました）。
Ｂ（過去形+을）は漠然とした推測とありますが、この意味は：
雨が降ったと思う具体的な根拠がある場合はＡ、なければ（＝漠然としている場合）Ｂの理解でいいでしょうか？つまり：

朝７時に出勤しようと外に出ると、道が濡れている。あぁこれは、夜のうちに雨が降ったようだ

こんな場面なら、具体的根拠があるから온 것 같아요の理解で正しいですか？
とすると、Ｂを使うケースが浮かばないのですが、どんな場合に登場するのでしょうか？例文頂けますか？

＜鍛上５６＞

回答No.1

seomire · ベストアンサー

비가 온 것 같아요の解釈ですが、二通りあります。一つ目は主様のおっしゃる通り、雨が降った痕跡を話者が直接見たり、聞いたりして過去に「雨が降ったようだ」と考える場合。もう一つは、話者が直接見たり、聞いたりした根拠から、「雨が降って来たようだ（現在も雨が降っている)」と考える場合です。

韓国語の過去形は、使われる動詞によって時制（過去)を表す場合と完了を表す場合とがあり、ご質問の過去形語幹＋(으)ㄹ 것 같다は完了を伴う場合が多いように思います。例えば、비가 왔을 것 같아요の場合、話者がいるA地点で現在雨が降っている事から、そこから然程遠くないB地点の天候を「（Aで雨が降っているから）Bでも雨が降っているだろう」と推測する場合に使われます。

お礼

回答ありがとうございます。
完了、でした。まだしっくりいかないところもありますが、
時間をかけて理解していきたいです。