上級国民・飯塚さん

質問

日本国中がよってたかって
ひとりのおじいちゃんを叩きのめすなんて
ちょっと異常だよ・・・

叩くべきは逮捕しない警察、忖度する検察なのに
どうしたんですか？

回答No.12

unnoun

プリウス云々で、急加速や、急発進で、駐車場から突撃砲していろいろなひと引いたのも、プリウス、え

また？な感じ、このじいさんの言ってることはウソじゃないと思います。なにせハイブリッドは、誤作動や、壊れやすい。ブレが聞かなかったら、カギを抜いてさしまえばいいとか言うけどギアチェンジできませんから
トヨタ車の全ハイブリッドカー全部リコールするべきです。パーキンソン病なら、運転しませんよ。本当に急加速して、ブレーキが効かなかった可能性は、あると断言できます。だって足離すだけで、ATしゃは、スルーっと行ってしまいます。わたしもトヨタ車でこわい目にあって自損させてパンクさせて停車させました。用心深くて反射神経はかなりいいし、高齢者でもありません。追突、センサーが激しく鳴りました。だれも巻き込んではいけないととっさの判断をしました。経験があるので、ウソつきではないです。死んだ人は、周りを見てなかったのも悪いんですよ。

お礼

本当にその通りと思います。
自分が運転していて、何もしていないのに急加速したらどうなるんだろう？って、誰も考えてないことが不思議でなりません。
何かにぶつかるまで止まれないですよね
その道中で誰かひいてしまうかもしれない。

回答No.11

kurukuru

そうですね。。
私もちょっと見ていて辛いです。
勿論亡くなった方やご遺族の悲嘆は誰しも同情するところですが、
だからといって89歳のじい様を悪し様に言うのは憚られるものがあります。
被害者にとっても加害者にとっても悲しいだけの事故は、だから絶対に万一にも起きないようにしていかなくちゃいかんと思います。
「罪を憎んで人を憎まず」という言葉は改めて深いですね。
事故が起きた時は88歳。
どんなに元気でしっかりしていても、
やはり80過ぎた人間に車を運転させてはいけないと思います。
もう事故時の記憶なんかパニックになって白紙になっててもおかしくないし、思い込みを真実だと思っててもおかしくないです。
子供の罪が親にあるように、80過ぎた判断力も怪しくなった年寄の罪というのは私は子どもにあるのではないかと思います。
容疑者のお子さんの情報が全く出てこないけど、もう罪を償う年月も残されてないような年寄の罪というのは子どもの責任じゃないですかね。。
どうしてもっと早く免許返納させなかったのか。
何十年も前にエリート官僚だったじいさまというより、
現在そのお子さんが警察に顔のきく地位にいるんじゃないですかね。
まぁ、別に私はこのじい様を拘留すべきだとも思わないですが。。
そんなことしたって亡くなった命は戻って来ないですし。
ずっとエリート街道まっしぐらで進んできたであろうに、判断を誤ったばかりにこんな形で晩節を汚してしまって。。
そういう意味で、先日同じく高校生をひき殺してしまった88歳のじいさまが責任を感じて自ら裁判で有罪を主張したのはすごいですね。
なかなかできることではないと思います。
罪を認めても戻ってくるものじゃないのが命ですけどね。。
だから社会がもっと危機管理を本人に代わってしなくちゃいけないと思います。

回答No.10

cse_ri4

プリウスが欠陥車(本当にブレーキ踏んでもアクセルオンになる)の件は、アメリカで裁判沙汰になったかと思います。

アメリカ政府が総出でトヨタを叩きましたが、結局欠陥車の証拠は見つからず。

トヨタが和解金を払って終わりました。
https://ono-fumimachigai.com/daily/8936/

回答No.9

cse_ri4

えーと、これはお役人特有の「人柱行政」が、問題の根本にあります。

・高齢者は、間違い事故を起こしやすい。
・しかし、高齢者だからと言って、免許を取り上げる法改正は面倒。また、田舎では車は不可欠。
・都会の高齢者だけ免許を取り上げるとすると、不公平だし、都会と田舎の線引きをどうする？

といった諸問題が発生し、検討するにも手間と時間がかかります。
だから、有権者の声が大きくなるまで「仕事をしない」のです。

これが、人柱行政。
公務員は、仕事をしてもしなくても、給料は同じ。
だから、死人が積み上がって、有権者から「やれ」の声が大きくなるまで、なかなか動かないのです。

これを解消するには、行政の長。すなわち政治家が動いて、やるべき仕事を不作為している連中を懲罰する必要がありますが、なかなかそうならないですね。

補足

プリウスが欠陥車という観点はないのでしょうか。
数々の大事故を多数起こしているプリウス、本当に欠陥車だった可能性があります。

回答No.8

seto2004

それにしてもこのおじいちゃん変わっているよね。
車両内のデータからも、外部の映像からも、科学的データは
踏み間違えであることが明らかなのに。
彼は東大工学部出て通産省工業技術院のお偉方の人生だった。
いくらご自分の立派な人生にドロを塗りたくないのか知らないが、
よくこれで89歳まで人生をやってこれたことが不思議。
上級官僚ってこんな変人ばかりかね？
これでは2人殺しても老齢による刑の執行停止のはずが遺族感情から
4～5年ブタ箱いきかな？
検察・警察ついては法にのっとり問題なし。

補足

プリウスじゃなければそれで納得です。
しかしプリウスが欠陥車という観点が抜けてると思います。
ブレーキを踏んだのに止まらなかったということは、ブレーキを踏んだのに、ブレーキを踏んだ記録が残らなかった、アクセルを踏んだ記録に変わっていた可能性が十分にあります

回答No.7

みゆ（@kofuku4）

人殺しじゃんw

補足

プリウスが殺したという観点はありませんか？
人殺しは人か、車か　だと思います

回答No.6

pluto1991

そうですよね。
冷静に考えると、この人は殺人したくてしたのではない。
つまり、過失ですよね。
ボケているのだからだれがどう考えても踏み間違えたわけだけど、自分でそうした記憶はない。
田舎の爺さんがこういう踏み間違い事故をよく起こしますが、逃げも隠れもできない爺さんでも現行犯逮捕されます。
逮捕されなかったという事実だけが問題なのです。
弁護士は無罪にするのが仕事なんだから機械の故障だと主張する。
爺さんは記憶がないんだからアクセルなんて踏んだ記憶はないわけで。そう言ったからといって被害者の心を踏みにじるとか言われる筋合いはないわけです。
そう、責められるべきは警察ですよね。

回答No.5

rikimatu

車のせいにして無罪主張ですから
叩かれてしょうがない所はあります。
それに電車やバスなどの本数が少ないもしくは全くないド田舎ならまだしも池袋みたいな都会であんなヨボヨボになってる老人が車運転したらダメですよ。上級国民なら運転手を雇ったり、タクシー呼ぶとかできたはずです。

補足

老人の運転がダメなら、国が規制すべきです。
上級飯塚おじいさんはルールを守ってます。

ミサイルと揶揄されるほどの欠陥車で同様の事故が多数起こっているのにトヨタは対策していません。
車のせいである可能性も十分あります。

回答No.4

roadhead

何を見ているのかな？
警察が逮捕して検察が立件したから裁判が行われていてそこで自分は無実で車が悪いって主張しているから責められているって状況です。

補足

当時、通常のルートで逮捕されなかったことは明白です。

回答No.3

koncha108

警察が逮捕して検察が起訴した結果の刑事裁判でしょう。通常の手続きです。
まあ、本人がアクセルを踏み続けた記憶が無いんだったら弁護士は車のせいと言えと言うでしょうね。なぜかプリウスは事故を車のせいにされることが多いし、アクセルペダルはリコールにもなったけどお陰でトヨタもデータは十分とっているでしょうから、飯塚氏の主張は通らないでしょうね。
亡くなられた方々はお気の毒ですが、教訓としては80過ぎて車を運転しちゃいかんという事でしょう。車の操作や安全確認だけで無く、自分がやったことの記憶も曖昧何だから、個人差と言ってられない。

補足

ミサイルと揶揄されるほどの欠陥車で同様の事故が多数起こっているのにトヨタは対策していません。