- ベストアンサー
海外旅行者、水際対策遅く感じる ハワイにはまだ300人以上
- 海外旅行者の水際対策が遅いとの指摘があります。
- ハワイにはまだ300人以上の旅行者が残っていると報じられています。
- 陰性の検査結果でも入国後は14日間の自宅待機が要請されます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の数字が低いからと言って対応した結果ではありません。何も対応してません。マスクしているだけです。 しかしマスクと手洗いだけでは守れないので、３蜜を避けると言いながら未だに変わってませんから、数字が上がるのはこれからです。 グラフを指差して「日本は素晴らしく数字が上がっていない」とゆるゆるの分析をしている専門家たちは何の専門家なんでしょうね。 他の国も皆、自国は大丈夫と対岸の火事を見てたんですよ。今日からオーストラリアはロックダウンが厳しくなりました。芝生には寝そべっていても罰金です。国庫から絞り出して国民の生活を支えています。 日本が今しなければいけないことは他国の真似でいいですから、経済界を守ることではなく国民を守ることです。このままでは国が破産します。外食産業の経済界がではなく医療崩壊で破産するのです。
その他の回答 (3)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
１。対策が遅いと思いませんか？ はい、そう思います。 ２。この人たちも酷いですね はい、発表されないが、実際あるのはもっと多いでしょう。 ３。こんなことからも、まだ増えると思われます。
お礼
こんにちは、ご回答ありがとうございます。 そうなんですよね。 実際はもっとあると思います。 昨日もイギリスからの帰国者が検疫は甘かったと インタビューで答えてました。 まるで検疫は他人事だと思います
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
コロナに関して、収束もしていない現状で対策の早い遅いの判断が出来るのでしょうか？単純な数字だけ見ると日本は世界の国々に比べて異常な程、素晴らしい対策ができているのですが。 コロナが収束して、世界中の感染者数や死亡者数、重症化せずに回復した割合、回復までの期間など、色んなデータを元に次の同様のパンデミックの際にいかにより良い対策が打てるか、だけが判断基準だと思うのですがね。 収束した時にそういう比較でアメリカより良かった悪かった、イタリアに比べて・・・、と初めて判断できるんだと思いますよ。
お礼
こんにちは、ご回答ありがとうございます。 ＞収束もしていない現状で対策の早い遅いの判断が出来るのでしょうか？ そうなんでしょうか？ 拡大させないことが重要ではないですか？ 収束を待っていたらＥＵ諸国になりませんか？
- ninkinoki
- ベストアンサー率17% (268/1549)
対応遅いです！
お礼
こんにちは、ご回答ありがとうございます。 そうですよね～ ホント、今頃って感じです。
お礼
こんにちは、ご回答ありがとうございます。 ＞日本の数字が低いからと言って対応した結果ではありません 島国というのもあると思いますが、際立った対策を感じていないです。 アメリカは日本を下に見ていたのがこの結果ですから 正しく対岸の火事ですね。 オーストラリアも厳しくなりましたか。 元々検疫は厳しいですもんね。 日本の比ではないと思います。 ＞日本が今しなければいけないことは他国の真似でいいですから、経済界を守ることではなく国民を守ることです 若い人が全くいうことを聞かない人が多いみたいです。 昨日のインタビューで海外から帰国して発症したようだと（発熱、咳あり） 医師が検査を受けに来るよう勧めたけど、 自力で治す 仕事関係で発症すると困る 知られたくない と来なかったそうです。ホント、自己中もいいところです。 ３蜜どころではないですね。 医師が医療崩壊すると言っても政府が何もしない。 日本は良くも悪くも資本主義、平和ボケですね。