- 締切済み
麻生氏の「あれ女性ですよ」の意味
6月24日、新潟で開かれた麻生派議員の会合で講演した麻生副総理。発言を報じた共同通信によると、豊田議員について、「学歴だけ見たら一点の非もつけようのないほど立派だったけど。あれ女性ですよ女性」と述べたという。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170625-00010001-bfj-pol 「女性があんなひどいものの言い方をするなんて」と批判的に喋っているのですか？ これだけの言葉ではどうも彼の真意が解らないのですが、解る方解説お願いします。
- rsemq819nl
- お礼率55% (558/1010)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
世界標準とはどういうことでしょうか？ イスラム教の国も世界標準でしょうか？ であるなら、女性が浮気しただけで死刑ですよ。 男性は死刑になりません。 個人がイメージしたものが、そうだっただけで 騒ぐものでしょうか？差別的なのでしょうか？ 何か待遇を差別したわけでもないし、日本女性古来をイメージしただけです。 それに女性を見下した発言でも暴言でも 何でもありません。 女性に対して、豊田議員のイメージではなかったと話しているだけにしか見えません。 それは言論の自由だと思いますよ。 目くじら立ててみるところではないと思います。 むしろ待遇や機会の差別があるのが、本当の差別であり、女性専用車両や女性割引なんかは本当は男性差別だと思いますけどね。 差別と言うのは、生まれ持った環境により、待遇や機会が異なることです。 イメージしたものが、違っただけの話をして 単に麻生さんの固定観念がそうだった話をして 皆さんどう思いますか？と言っただけです。 個人的にあまり擁護とかするつもりはないのですが、目くじら立てて質問することでもないと思いました。 女性だって、男はこうであって欲しいって話はたくさんあると思うのですが、何が問題なのでしょうか？ スカートはく男は気持ち悪いとか 男はみんな女性を身体目当てとか いくらでもあげること出来るけど、そんなもんあげたらきりがありません。 欧米にだってたくさんあると思いますよ。 逆に女性は強いものなんて思っている国もあるんじゃないですかね。 それは日本では、古来からあまり歓迎されていないイメージなだけだと思います。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
豊田議員の暴言を活字だけで読めば、とても女性の発した言葉とは 思えない。 麻生氏個人の女性に対してのロマンチシズムのような 気がします。これを女性蔑視と受け取るか女性賛美と受け取るかは 個人の見解の相違に過ぎません。 揚げ足取りのマスコミは女性蔑視と取るでしょうが少し無理がある よぷな気がします。 麻生氏の悪気なく一言多くて物議を醸すところは私には御愛嬌に見える のですが…。 好き嫌いで言えば文句なく私は「好き」です。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
個人的な女性のイメージが違っただけに過ぎません。差別でもなんでもありません。 男っぽい女もいるし、女っぽい男もいるだけの話だと思います。 程度の低いマスゴミの記事だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 差別ではないと言われましたが、これは注意すべき事柄だと思います。日本が人権後進国であることはご存知かと思いますが、つまり、日本人一般の人権意識が先進国レベルではないと言うことですが、たとえ8割の人が、女性差別じゃないと感じても、世界標準からすれば立派な女性差別になっていることも考えられます。物事は世界レベルで考える必要があると思っています。
- Callawind
- ベストアンサー率29% (5/17)
まず、講演の全文を読まなくては、何も言えません。 その上で、報道の初期には「あれ女性ですよ女性。男と書き間違えているんじゃないか」といった文章になっており、現在は前半部分だけで「女性差別を匂わせたい」と言った誘導を感じるのが、一市民である私の「報道（記者）に対する感想」です。 私の「報道（記者）に対する感想」と、「（この件での）麻生氏に対する感想」の違いを理解して欲しいのですが、 記事を書く「記者」は、どう書きたかったのか。 一方「（この件での）麻生氏に対する感想」は、全文が手に入らない状況の中、漏れ伝えられている記事をかろうじて解釈するわけですが、 上記文章の後半の「男と書き間違えているんじゃないか」の部分。 「書き」に注目しますが、「書く」と表現される以上、なにかしらの「書類」があり、その書類を前提に発言したのだと推測します。 まさに講演の全文を知りたいところです。 講演で、何かしらの「書類」が話題に上がって、それを前提とし、（恐らくは）多少のウィットを利かせつつの発言だったはずだと考えます。 「あれ女性ですよ女性」の部分から見て取れるように、フランクな会話調になっていますので、なおのこと「ウィットを利かせた瞬間」であったはずだと推測します。 じゃあ何がウィットなのかと考えますと、やはり「書類」とは何の事だったのかが分からなければ、文脈を読み取ることは出来ません。 報道が足りないのです。 やはり、講演の全文を読まなくては、何も言えません。
お礼
回答ありがとうございます。 あれだけの短い発言では、やはり、真意が分からないというのが実情ではないかと思います。色々な受け取り方があるんですね。 貴重なご意見ありがとうございました。
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
どんな発言でもこじつけ非難したいマスゴミによる印象操作です。 女性差別ではありません。「あれ女性ですよ女性。男と書き間違えているんじゃないか」と述べたのです。 http://netgeek.biz/archives/98527
お礼
回答ありがとうございます。 あれだけの短い発言では、やはり、真意が分からないというのが実情ではないかと思います。色々な受け取り方があるんですね。 只、女性差別ではありませんと言われましたが、これは注意すべき事柄だと思います。日本が人権後進国であることはご存知かと思いますが、つまり、日本人一般の人権意識が先進国レベルではないと言うことですが、たとえ8割の人が、女性差別じゃないと感じても、世界標準からすれば立派な女性差別になっていることも考えられます。物事は世界レベルで考える必要があると思っています。
私は単に「男みたいですよねぇ」という嘲笑という感じに受け取りました。 小学生の男子が、体が大きくて強い同級生の女子に向かって「おとこおんな」とか言ったするのと同じで、批判というか小学生レベルのからかいみたいなもんじゃないですかね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞小学生レベルのからかい 分かりました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7983)
福岡では人を「あれ」と呼ぶ時は、「あんな奴」という意味があります。要約すると以下のようになるわけです。 「学歴だけを見たら、一点の非もつけようがないほど立派な人でしたが、（みなさん御存じの通りでしょうけれど。）あんな奴でも女性なんですよ。一応は女性なんで、女性として見てあげてください。」 という意味だと解釈してください。福岡でああいう言い方をしたら、みんな笑いますが、首都圏では理解出来ない人が多いのですかね。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
最後の「女性として見てあげてください。」ということは、彼女に対する思いやりもあると言うことですか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
男に比べて、女性は優しい言葉を使います。 これは、男が外で他人とやり合う仕事をしているのに 対して、女性は家族の面倒をみることが長く続いた 結果です。 家族の面倒をみるから、どうしても慈しみの 言葉が多くなるのです。 だから、女性は優しい言葉を使うのだ、という社会通念が あり、それから逸脱しているので驚いたのでしょう。 批判を含むかは、四囲の状況が判らないと何ともです。
お礼
回答ありがとうございます。 女性から”母性”を取ってしまったら、女性でなくなると思います。 世の中男のような人間ばかりになってしまったら、本当につまらないと思います。こういう考え方も女性差別になるんでしょうね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
たぶん、少し前に話題になったあの研究者と同じケースをさしているのかも。 女性のエリートには、大学入学後からプロになる過程において、女性の社会進出を促進する政策などを積極的に活用し、活用させられるた結果今の地位を築いた人がいます。 一定の才があるとあとは制度や周りの後押しでエスカレーターのように上ってしまって、本来その職や地位に必要な作法や礼儀、プロとしての基本スキルを身につけることができずに人を使う立場になってしまいます。 二世議員も似たような状態ですが、彼らは親を子供の時から見ていたので良くも悪くも師がいたわけですが、女性の社会進出政策に乗った人たちは、学ぶタイミングがなかったわけです。 今回話題の国会議員も、女性だから公認を得、当選し、その地位を維持する方法を学ぶ機会が無く作法も分からず必死にやった結果なんじゃないかと思います。 麻生さんはたとえば小池都知事を含む女性政治家全体に言ったのではなく、今の防衛大臣のような下積みの経験無く才能以上の仕事を抜擢されて右往左往しているエスカレーターでエリートコースに乗りそのまま女性公認枠で政治家になった人だと言うことを指摘したかっただけなのでは？ 昔で言うと杉村太蔵の暴言を温かく見ようよ（多くの諦めも込めて）と言ってるのと同じ印象を私は受けました。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、そういうことがあるんでしょうね。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
rsemq819nl さん、おはようございます。 いいんじゃないですか？元厚生労働省のキャリアというものと日本の女性の政治家のレベルが知れていい見本でした。自民党の2回生の政治家は新鮮なのは外見だけで、男性も女性もみんな中身は馬鹿なんですね。幹事長から大目玉でもくらわしてやればいいんですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞この問題をめぐっては、自民党の河村建夫元官房長官が「男性の衆院議員なら、あんなのはいっぱいいる」と発言し、物議を醸していた。 自民党議員にガラの悪いのが多いのは何故でしょうか？
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 ロマンチシズムという見方参考になりました。