今の選挙制度

質問

今、明らかに若者の票より高齢者の票の方が集まりやすいじゃないですか？

このような状況で投票しても高齢者優遇の社会のままじゃないですか。
先の参院選も特に変わらず自民が勝ってましたよね。

さて、反自民の皆さんこの状況を打破するにはどうすればいいのでしょうか？

回答No.8

keizo99

貴方のおっしゃる通りそうだつたとしてもやはり、外野で、言うだけで、勝手に諦め選挙行かない人の方がやはり悪いと思います、自分の一票の意義を理解すべきです、一時の感情論に惑わされず、自分の一票意見、主張を放棄するほうが一番悪いと私しは思います、また、野党も万年野党で満足している人が、多すぎます、人材不足で、小粒な議員が多く、お互いの足を引っ張るより政権をとつて、国を動かすだいごみが欠けているのでわ無いかと、感じます、

回答No.7

iwashi01

反自民でさえあれば、いいんですか？
自民だろうが反自民だろうか、国民にとって良い政治をすればいいのでは？
まずは、自民でも反自民でもいいけど、まともな政治家が出てこないとね。

補足

何百万もする立候補の供託金を払える人に
まともな金銭感覚があるとは思えない。

故に、まともな政治家は貧乏人こそ相応しい。

回答No.6

human21

安倍政権の支持率が最も高いのは、７０代以上と２０代です。
若者が投票しても自民党が勝ったと思われます。

現在の自民・公明の連立政権を倒す方法はありません。
その理由は株価が高く、デフレでも好景気だからです。
経済が好調な時に政権交代は難しいです。

ただ、アベノミクスは麻薬のような劇薬（日銀のマイナス金利や
株の大量購入など）で、一時的に株価を押し上げ、好調な経済を
作り出しているだけです。
麻薬を打ち続ける事は不可能なので、いずれ反動が起こり、株価暴落や
経済が不調になり、政権交代のタイミングが来ると予想しています。

それまでに大きな野党に結集させる事が出来るかがポイントになりそうです。

回答No.5

cse_ri3

野党が経済を勉強して、アベノミクスに代わる有効な経済政策を打ち出すこと。

アベノミクスば失敗しつつあります。
まあ、人口減少に有効な手を打てないからだけど、アベノミクスの対案が必要だよ。

民主党政権がなぜ失敗したか。
失業率悪化に、有効な手を打てなかったからさ。
安倍政権がなぜ長続きするか。
民主党政権で悪化した失業率を改善したからさ。

政治と経済の因果関係を、しっかり学ぶこと。
「敵を知り己を知れば百戦して危うからず」だよ。

回答No.4

夕紀（@yuki0421）

若い人達が自分達の社会を良くしようという気がないからではないでしょうか？若者の投票率の低さは悲しいものです。

私の後輩が投票に行かずに、「あの人が落ちるとは思わなかった」と。「貴方みたいな人が多いから、優勢と言われながら落ちたんだよ。政治を変えたいならまず投票すべき！」と諭しましたが、彼はそれでも投票より遊びを優先させてます。

年配者が自民党とは言えません。そんな人が多いだけ。逆に若い自民党候補者や支持者も多いのでは？
そして私が投票する人が落ちてるだけかも。

もし相応しい人がいなければ、白票を投票すべきであり、参政権を放棄する事が１番の問題です。
先ずは５０%に満たない投票率を８０%以上にあげるくらい関心を持つこと、政治を変えようという気概を持つことです。

回答No.3

staratras

どんな選挙制度にしろ「一票の価値の平等」という大原則を尊重する限り、特定の世代を優遇することはできず、人口が多い高齢者の意向の方が人口が少ない若い世代の意向より通りやすくなることは避けられない傾向でしょう。

また昔はともかく、最近では若い世代の自民党支持（というより現状維持志向）の傾向が強いので、百歩譲って若い世代の意向が優遇されるような選挙制度に変更できても、自民党優勢の傾向は変わらないだろうと考えます。（回答者は別に反自民でも親自民でもありませんが）

若い世代などの声を政治に反映させるために、唯一改善できる可能性があるとすれば、候補者に性別・世代別の割当制（クオータ制）を導入して、若い世代と女性の候補の割合を高めることくらいですが、それも現在多くの議席を獲得している年配の男性政治家が党派を超えて猛反対することが容易に想像できます。

かくて、日本の政治家は同じような年配の「おじ（い）さん」ばかりという傾向は当面続くでしょう。仮に将来政権交代があったとしても「おじ（い）さん政権」であることには変わりがなく、「少子高齢化」に歯止めをかけることはできそうもありません。世界では30代の首相・大統領がいる国や、首相を含めて閣僚の半数以上が女性であるような国もあるのですが…。

回答No.2

noname#252888

>>今、明らかに若者の票より高齢者の票の方が集まりやすいじゃないですか？

その通りですね。
老人福祉に力を入れれば選挙が通りやすくなる。

>>先の参院選も特に変わらず自民が勝ってましたよね。

これは違うと思う。
当時のインタビューでも「ほかに入れる政党が無いから自民党」という意見が多かった。
私もそう思う。
自民党よりもまともな政治をしてくれる政党が無い。
自民党が50点という一般的に見て低い点数を取っていても、他がそれ以下なんだから仕方がない。

逆に聞きますけれど、貴方はどこの党に期待しているんです？

補足

現時点ではどの既成政党にも期待なしです。
なぜならば、既成政党の人たちと一般人との間に感覚のズレがあるからですね。
なので、ここら辺で政治家の刷新が必要だと思います。
特に50代以上の人達。
あと、自民の過半数。

回答No.1

emaxemax

危機感のないボケ野党に、「いいがかり」のような無意味な質問ばかりじゃなくまじめな質問をさせること。

お礼

とりあえず、「政治家は遊びじゃないんだぞ」と言ってやりたいですね。
間抜けな野党のせいで与党の驕りが恐ろしいことになってますからね。
そうしてそのしわ寄せは庶民の暮らしを直撃し
政治家不信でますます政治に興味をなくすと。