最近、人間が信じられなくなってきました

質問

究極的には、人間、自分の利益のために、行動するのでしょうか？
歳を重なるに従って、人間が信じられなくなってきました。

小学生の頃は、友達とかいましたが、今、利害とか、かけ引きしか、ない気がします。

追伸
でも、宗教とかに、頼るつもりは、全くありません。

回答No.7

noname#261481 · ベストアンサー

まあ基本はそうでしょう。
誰もが身内や自分が最優先でしょう。
信じられると言うかそういうもんなのです。
相手に期待しなければ裏切られることもないでしょう。

お礼

＞相手に期待しなければ裏切られることもないでしょう。

本当のことを言いますと、相手を非難するより、酒飲んでアホなことをしてしまう自分自身が一番信じれないです。
アホなことばっかりやってしまいます。（汗）

補足

＞究極的には、人間、自分の利益のために、行動するのでしょうか？
当たり前のことでした。

＞相手に期待しなければ裏切られることもないでしょう。
裏切られるというのではないです。

当方の利益と相手の考えが合わないだけでした。

すいません。この質問自体、、間違っていました。
酒飲んで、ピント外れなことを書いてしまいました。

酒飲んでアホなことをしてしまう自分自身が一番信じれないです。
アホなことばっかりやってしまいます。（汗）

回答No.6

Granpa1969

そうですね。
人によって多少優先順位が違うでしょうけど。
自分が一番大事でしょう。
それを見失うから、自我を守り切れずに病んでしまう訳で。

で、質問者さんは、今後何を信じて生きていくのですか？
それとも、「自分教」？・・・それもいい手ですね～。

お礼

＞で、質問者さんは、今後何を信じて生きていくのですか？

最終的に人間が心の支えにするのは
・芸術
・宗教
・科学
らしいです。

私は、宗教以外で、信じられるものを探したいです。

回答No.5

kaitara1

子供と違って大人は精神的にも物質的にも余裕がない人がほとんどです。余裕がある人でも自分さえよければそれでよいという人がほとんどでしょう。

お礼

＞余裕がある人でも自分さえよければそれでよいという人がほとんどでしょう。
でも、自分の得にならないのに、他人に親切な人は本当にいます。

回答No.4

yaasan

＞究極的には、人間、自分の利益のために、行動するのでしょうか？

究極もなにも、人間は全て自分の利益のために行動しますよ。寄付をしたり、ボランティアをするのも基本は人に偉いねって褒められたいからです。そうでないとしても、後学として人生の経験を積みたいから。その人生の経験を自分の役に立てるためにやってるんですよ。全ては自分のために行動しているのです。

＞小学生の頃は、友達とかいましたが、今、利害とか、かけ引きしか、ない気がします。

だから、これも勘違い。小学生でも利害を考えて行動しているのです。その利害が「コイツと遊ぶと面白い」とか些細なたわいもない理由だから、利害も駆け引きもないように感じただけですよ。

＞人間、歳をとったら神社・仏閣にお参りに行く人がどんどん増えます。
＞これは、人が人を信じられなくなって神様にすがるしかなくなってくるからだと考えます。

申し訳ないですが、これは全く違います。特別増えるわけではありません。信心があって通う人は若い時から通います。単なるイベントと思って正月などに行く人はやっぱり若い時からそれだけ行きます。
行かない人はずっと行きません。途中で心変わりしていく人も基本はイベントとして行ってるだけだと思いますよ。神にすがる思いなんて、誰でも一部は持ってるんじゃないですか。わざわざ神社に行かないといけないと思い込んでる人はほとんどいないと思います。

お礼

>全ては自分のために行動しているのです。

基本的には、その通りです。
しかし、実際に、ほとんど得にならないようなことを親切心だけで、良くやって貰うことがあります。

＞だから、これも勘違い。小学生でも利害を考えて行動しているのです。
小学校や中学校で、いじめがあれば、誰か、止める奴っていましたよね。
止める奴は自分のリスクが高まるだけなので、損得勘定で考えたら、何もしないが一番賢いはずです。
でも、損得関係なしに行動する奴はいました。

実際は色んな奴がいますで、単純に損得勘定だけで自分のために行動しているだけではないです。

空気は、二酸化炭素（ＣＯ２）、窒素、酸素から構成されます。
重量だけから考えたら、ＣＯ２が一番重いので、空気の表面をＣＯ２が覆い、皆、窒息しているはずです。
でも、実際の空気は、二酸化炭素、窒素、酸素が、丁度いい具合に混合してます。

人間も損得だけで自分のためだけに行動しているような単純なものではないと思います。
エネルギーの法則から考えても、そのはずです。

回答No.3

eroero4649

＞究極的には、人間、自分の利益のために、行動するのでしょうか？

それのどこがいけないのでしょうかね。質問者さんとて、自分の利益のために行動する、というか、不利益になるような行動はわざわざしないでしょう。
例えば会社にちょっと存在を煙たがられている人がいる。質問者さんはその人と親しくはないけれど、少しばかり同情はしている。ある日その人は会社を訴えると言い出した。それで、質問者さんに「裁判で証言してくれ」と頼まれた。さあどうしますか。それをしたら会社からはその人の味方であるという烙印を押されてはしまいます。多少の同情程度では「いやちょっとそこまでは・・・」となってしまうのではないでしょうか。そして、そういう選択をした人を批判することができるでしょうか。
そりゃあ、その人が会社の巨悪と戦おうとしているなら立派かもしれませんが、逆に会社の屋台骨を揺るがすようなスキャンダルを暴くとなると「え？そうなると会社が潰れて俺も失業しちゃうじゃないか・・・」となるでしょう。逆にそっちのほうが協力できないかもしれません。もしかしたらそういうスキャンダルを暴く人を「お前はヒーローになりたいからそういう行動をしているのだろう！しょせんは自分の名誉欲のためだけだ！」と思うかもしれません。

それに「あなたは絶対に私を裏切らないと信じている」といわれるのも、正直しんどいです。そうでしょう？
そう考えれば、自分が世のため人のためにそこまでにはなれないのだから、世の中の他人もそういうものだということは理不尽でもなんでもないと思いますけどね。質問者さんが利害や駆け引きでしか他人を見ないから、他人も質問者さんを利害や駆け引きでしか見ないのではないかしら。もしそうだとしたら、それは理不尽でもなんでもないですよ。

お礼

ご回答有難う御座います。
人間、歳をとったら神社・仏閣にお参りに行く人がどんどん増えます。
これは、人が人を信じられなくなって神様にすがるしかなくなってくるからだと考えます。
人間、そんなものだと、早く割り切って生きないと、しんどいと思います。

＞それに「あなたは絶対に私を裏切らないと信じている」といわれるのも、正直しんどいです。そうでしょう？

人間って面白いことに、多様性があります。
中には、自分の得にもならないことを、わざわざ支援してくれる（ある意味）変な人間も存在します。
そういう多様性を「神様だ」と思うことが多々あります。
そこが、人間の面白いところです。

神社・仏閣の神様は信じませんが、ある意味変な人間を神様だとは思っています。
多様性こそ、人間の一番、素晴らしい利点だとは思います。

回答No.2

ko（@1530485）

なんか分かるような気がします。
自分は内面も外見もダメなため、どうせ見下して自分と接してるんやろうなとか 自分のいないとこで悪口言ってるんやろうなって思ってしまいます。実際そういう時もあるし

お礼

＞自分は内面も外見もダメなため
それは関係ないと思います。
、
＞どうせ見下して自分と接してるんやろうなとか 自分のいないとこで悪口言ってるんやろうなって思ってしまいます。
見下そうと、そうでないだとうと、関係ないと考えます。
神様ではないので、人間の価値を、決める完全な人間は存在しないと考えます。

＞実際そういう時もあるし
そんなもんは、いい加減な個々の適当な基準で言われているので、「お前が、なんぼのもんじゃって、コラって」ガツンとかまして、やるべきです。
人間は、神様ではないので、１００％正しいことは言えるはずが、ないのです。

歳を取るに従って、人間って、自分のことしか、考えてないって実感します。自分が一番そうですが、、

補足

＞どうせ見下して自分と接してるんやろうなとか
見下そうが、何であろうが、まず自分の考え、意見、主張を持つことが一番大事です。
自分の考えに沿わない場合は、徹底的に反論するべきです。
他の人間も所詮、人間なのです。
どいつもこいつも、いい加減な自己中心的な生物だと考えます。

回答No.1

kaorinzzzz

親だって自分のDNA残せるから自分の子供の面倒みるようになってるの。信じられるとか信じられないとか論ずる話じゃない気がする。

お礼

＞親だって自分のDNA残せるから自分の子供の面倒みるようになってるの。
リチャード・ドーキンスの利己的な遺伝子説に従っていますね。
人間、やはり、綺麗事を言っても、究極的には、それですよね。
他人のことなんか、本当は、どうでもいいのです。
ゲームの理論に従って、より高い自己の利益を得ために、他人とも同調しているフリをして、より自己の利益を高めるということなんでしょうね。

補足

結局、私自身、他人のことなんかどうでもいいです。
もし、友達にするなら、自分にとって、何らかの利益やメリットがある人だけを選択します。
そんなもんでないでしょうか？