ハリーポッターです。シリーズの最初です。

質問

Perched atop a high mountain on the other side, its windows sparkling in the starry sky, was a vast castle with many turrets and towers.

これは元の語順にしますと、 A vast castle ～ was perched atop ～ になるわけですよね。このようなperched を前に持ってくる倒置は普通ですか？ a vast castle を強調するためですか。また、コンマの間は独立分詞構文ですか？its は城の窓という意味だと思いますが、先まで読まないと、この its が何を指しているのかは読者にはわかりませんよね。質問が多いですが、教えてください。よろしくお願いします。

回答No.2

daredeshoo · ベストアンサー

(2)
Perched atop a high mountain on the other side, its windows
sparkling in the starry sky, was a vast castle with many turrets
and towers.
↑
(1)
A vast castle with many turrets and towers was perched
atop a high mountain on the other side, its windows sparkling
in the starry sky.

＜(1)の構造＞
A vast castle with many turrets and towers ＜主語＞
was perched ＜ビー動詞＋補語（過去分詞）＞
atop a high mountain ＜場所１（大）＞
on the other side, ＜場所２（小）＞
its windows sparkling in the starry sky. ＜主語つき分詞構文＞

(2) Perched で始まる文がどのように解釈されていくか
みてみましょう。

Perched atop a high mountain on the other side,
「過去分詞＋場所」なのでそのうち（助）動詞が出てくるだろう
そして、その（助）動詞の後に、主語が出てくるであろう

its windows sparkling in the starry sky,
主語つき分詞構文ね、its は主節に出てくるものを指す

was a vast castle with many turrets and towers.
「ビー動詞＋主語」が出てきました

＞　これは元の語順にしますと、
＞　A vast castle ～ was perched atop ～ になる
→ そうです。

＞　このようなperched を前に持ってくる倒置は普通ですか
→ 普通です。多くは書き言葉ですが。

＞　a vast castle を強調するためですか。
→ 違います。状況描写を先にしただけです。

＞　コンマの間は独立分詞構文ですか
→ そうです。主語つき分詞構文です。なんで、こう、文法書は無意味に用語を難しくするかな？　「主語つき分詞構文」と言えば、はっきり意味が出るのに。「独立」？　一体それはなんだ。なんで「独立」しているか、というと、「主語つき」だからでしょう。それなら、最初から「主語つき」と呼べばいいだけ。

＞　its は城の
→ そうです。

＞　先まで読まないと、この its が何を指しているのかは
＞　読者にはわかりませんよね。
→ 具体的には何かわかりませんが、後から出てくる、というのははっきりしていて、読むのに期待感がふくらみます。

(1)の文では、its は、それが指すものより後の方に出てきます。

なお、
atop a high mountain ＜場所１（大）＞
on the other side, ＜場所２（小）＞
のように、
大きい場所を先に述べ、それより小さい場所を後に述べるのは、
ズームイン効果をねらったものです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

SPS700

＃１です。お詫びです。

２。の不可解な文は、下記のつもりでした。お詫びして訂正いたします。

　いいえ、城の位置が普通の視界より高い場所にあることだと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

SPS700

１。 A vast castle ～ was perched atop ～ になるわけですよね。このようなperched を前に持ってくる倒置は普通ですか？

　はい。普通です。

２。a vast castle を強調するためですか。

　いいえ、白のいちが普通の視界よりたい場所にあることだと思います。

３。また、コンマの間は独立分詞構文ですか？

　はい、そうです。

４。its は城の窓という意味だと思いますが、先まで読まないと、この its が何を指しているのかは読者にはわかりませんよね。

　これは、語単位でなく、パラグラフ単位、短くても文単位で読むネイティブを対象として書かれています。城の窓は同じ文の中にあるので瞬時にわかります。

お礼

回答ありがとうございます。