- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：三國志・戦国で好きな群雄・大名 変ですか？）
三國志・戦国で好きな群雄・大名 変ですか？
このQ&Aのポイント
- 自分の好きな群雄・大名を挙げることは変な趣味なのでしょうか？
- 三國志と戦国時代の群雄・大名には総合的な強さと人間的な弱さがあります。
- 史実で彼らを破った勢力は人間的に強すぎる印象を持ち、あまり好意を持てない場合もあります。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分歴史好きじゃない人 或いはそんなに歴史に詳しくない人からしたら 誰それ？となると思います 有名な武将だから＝良いとは限りませんよね 私もよく足利義昭とかでプレイしたりします 弱い奴が強い奴を倒すのは何とも言えない爽快感があります
その他の回答 (4)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.5
tetsusiさん、こんばんは。 どうも覇権を争うような武将がお好みではないようですね。どちらかというと地方分権型の武将が多いようですが、いかがでしょうか？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.4
「メジャーどころじゃなくてマイナー好みなのね」というのは分かりますが、「なんでそんな人望がない人が割と多く入っているの？」とは思いますね・笑。 三国志だったら馬超とか孫堅や孫策。戦国時代なら立花道雪や立花宗茂、直江兼続や北条氏康あたりに行きそうな気がしますのに、なんで袁術とか陶晴賢とか変なところに行くんだろうかとは思います。 だから「変な趣味ですか？」って聞かれたら「ヘンな趣味ですね」と答えます。
質問者
お礼
自分の場合物語とか読んでて彼らが追い詰められてるのを見ていると「勝利を掴んで勝ち誇ってるところ見てみたいなぁ」というのが真っ先に思い浮かんでしまうんですよね… 勝つべくして勝とうとしてる所が負けてしまうの考えるのを愉悦に感じてしまうのかな
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
回答No.2
そもそも歴史について熱く語ること自体が普通じゃない。普通じゃないってのは悪いわけじゃないけど。
質問者
お礼
まぁそうですね…自分の時もちょうどそういう話題になったから、って時だったので
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1
だから何？…という話です。 誰もが興味を持って話題にするような事ではないので。
質問者
お礼
すみません、知り合いで話題になったときにそういう話してちょっと引かれた事あったので…
お礼
自分の場合優秀で有名な将らはどうしても人ができすぎてるという印象がついてしまうのかもしれません