日本語意味

質問

>検挙された総数の中で「精神障害者」と「疑いのある者」を含めた精神障害者等の比率は1.8%と非常に少なく、精神障害者に限定すれば1.1%である。罪名別でみれば放火や殺人の比率は高いが、精神障害者以外の人の方が比率が大きい。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190529-00193308-hbolz-soci
の「罪名別でみれば放火や殺人の比率は高いが、精神障害者以外の人の方が比率が大きい。」が不明。
どういう？

回答No.2

daredeshoo

わかりにくい書き方がされていますね。

検挙された総数の中で、
・　「精神障害者＋疑いのある者」の比率は1.8%と非常に少ない
・　さらに、精神障害者に限定すれば（＝疑いのある者を除けば）1.1%

罪名別でみれば、
・　放火や殺人の「精神障害者＋疑いのある者」の比率は高い

しかし、総数に戻って見てみれば、
・　犯罪率は、精神障害者以外の人の方が大きい

例示の文をわかりやすいように書き換えると、

検挙された総数の中で「精神障害者等」（「精神障害者」と「精神障害の疑いのある者」の合計）の比率は1.8%と非常に少なく、「精神障害者」に限定すれば1.1%である。罪名別でみれば、放火や殺人の比率は「精神障害者等」が高いが、総数で言えば、先に述べたように、「精神障害者等」以外の人の方の比率が高い。

回答No.1

Dr_Hyper

この人の論旨で言えば，

精神障害者が犯したの全犯罪のなかでの傾向としては，放火や殺人の比率が精神障害者が起こす犯罪としては高い。
が，放火や殺人のに限定して精神障害者とそれ以外の人の比率は圧倒的にそれ以外の人が多い。
と言いたいのでしょう。
全犯罪の割合として精神障害者の割合は２％にも満たない。
精神障害者の割合が増えると予想される放火や殺人であっても，それでも圧倒的に精神障害者の割合は低い。
という意味です。

全犯罪数が100件　その内2人が精神障害者とします。
放火や殺人が全部で4件だった場合，その内の2人となれば，半分は精神障害者となってしまう訳ですが，彼が言いたいのは
全犯罪数が100件　その内2人が精神障害者として，放火や殺人が30件ほどあって，その内の2人なので，やはり割合としてどちらにせよ少ない。
見たいな意味だと思います。