ニュース価値について

質問

NEXCO西日本でETCの通行料金が二重に徴収されていた問題（https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181013-00050040-yom-soci ）や、会計検査院の検査結果にまつわる報道、それに企業などの申告漏れに関する記事は、いずれも、同じ日に起きた殺人事件よりも記事が大きい気がします。

これらは、人の命が失われる殺人事件よりも、重要性が高いのでしょうか?

回答No.3

nagata2017

ETCの通行料金が二重に徴収されていた問題のほうが直接被害を受けた人が大量にいるから。
社会的影響が大きい　という意味合いでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

影響を受けた人数の差、ということなんですね。
社会的影響を考えるとそうなる、というわけですね。

回答No.2

eroero4649

そりゃお金ってのは命と健康の次に大事なことですからね。

それに日本の殺人事件の90％以上は顔見知り以上の身内で発生します。はっきりいやあ関係者以外は関係ない事柄です。愛憎のもつれで男が元交際相手の女を殺した、なんて事件は被害者の家族もそっとしておいてくれと思うことも多いでしょう。
ある家から年老いた夫婦の他殺体が発見された。警察は連絡がつかない同居している長男の行方を追っている、なんていったところで、その長男が他の人を殺す可能性は限りなくゼロでしょうからね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはり、殺人事件は、今は特に身内絡みの場合は、報道価値が低くなっているんですね。
まあ、池田小事件や秋葉原事件などの大量殺人にもならないと、今は報道価値も低い、ということなんでしょうかね。

回答No.1

g27anato

質問は報道というカテゴリの中で、扱う時の優先度を検討する場合の問題ですね？

それとも実際に目の前で起きる事件を指しての話でしょうか？

優先度は社会全般の中で対象となる地域や事柄など、論点や主旨を設定する段階で社会全体に影響を与える事件の重要性などによって様々に変わります。

人の命の尊厳などもその要件の一つですが、それが全てではありません。
「大きい気がする」のは地域や個々の問題として捉えやすいという側面があるからでしょう。

社会全体に与える影響という面では、経済問題が人の命に大きく関わってくる場合もあります。

疑問がある場合は専門的な角度から報道各社に問い合わせてみても良いでしょう。
勿論、それなりの知識が必要だろうとは思いますが。

人の命という観点では経済問題より価値が高いのは確かですが、
ニュースや報道の価値としては既に亡くなった人一人の命よりも、今後多くの人々の命に関わりかねない経済問題のほうが大きくなります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ウーン、やはり、その時々で優先度は変わってくるからなんですね。
経済問題は、報道価値が特に高いんですね。