娘からの質問に頭を悩ませています

質問

先日、娘とゴジラの映画を観に行きました。
ゴジラによって破壊された都市を何事もなかったかの様に再建、人々が歩いているシーンで、「あの人達は何で被爆しないの？」と問い詰められましたが、上手く説明出来ません。映画だから、フィクションだからでは通用しません。大人の事情も通用しません。「ゴジラが安全なら福島も安全だよね？」とまで問い詰められています。
何か娘を納得させる良い知恵はありませんでしょうか。

回答No.8

yoichi001 · ベストアンサー

ゴジラ細胞（Ｇ細胞）の能力って事だと思います。

ゴジラは、長いシリーズなので、チョイチョイ後付けの解釈がありますけど、
人間社会の環境破壊や水爆実験への抗議的な意味合いがあります。

ゴジラは高濃度の放射能の火炎を口から吐き出して街を破壊します。そこに娘さんは、原発事故のイメージを持ったんだと思いますが、人間が起こした事故とゴジラの破壊は違います。その一番の違いがゴジラ細胞という存在です。劇中の中のゴジラは完全に核エネルギーをコントロールできる存在として描かれています。
ゴジラ細胞を持つゴジラは、核エネルギーを完全にコントロールしており、エネルギーとして放出するだけでなく、周りの放射性物質を体内に吸収する力も持ち合わせています。高濃度の放射性火炎で街を破壊しながらも、壊すのに使った放射性物質はきちんと吸収しなおして持ち帰っている事になります。この辺が核を完全にコントロールできないのに水爆という破壊しかもたらさない物を作ってしまった人間への皮肉なのかもしれませんね。

なので娘さんの疑問に答えるなら、ゴジラ細胞を持つゴジラが福島を歩いてくれたら、福島は安全になるって事じゃないかと。

ゴジラは核エネルギーを完全にコントロールできる。
人間は核エネルギーを完全にコントロールできないのに、爆弾に利用したり、原発に利用したりしている。

この違いです。

お礼

ご意見ありがとうございます
夢があり、大変参考になる回答だと思います

回答No.11

skp026

私てきには納得させる必要を感じません。納得させるよりも、一緒に考える姿勢をとるのはいかがでしょうか。フィクションは言わば何でもアリの世界です。虚構の世界と現実の世界をなぜそこまで比較するのか、娘さんのお気持ちを聞き取り一緒に考えてあげれば良いと思います。

※
まず基礎として「福島は安全」であると認識している必要があります。その上で、娘さんが誰かからそうでないと言われたようなら、ゴジラうんぬんより、福島が安全であると証明し娘さんを安心させてあげることが第一です。現地に行くなり、科学的な説明ができる人に会うなりすると良さそうです。

※
もし、質問主さんが、福島は安全でないと考えている人でしたら、今回の娘さんの発言は、質問主さんに福島は安全であることを考えて欲しいのかもしれません。質問主さん自身が正しい科学的な情報を見て納得する姿を見せれば解決すると思います。

※
質問主さんも娘さんも福島は安全という前提で、誰からも危険と言われてないなら、単に映画の表現の話になってきます。そのあたりを映画の制作に確認したなら、おそらくは「ゴジラの放射線や放射能は、既存のものと異なる性質があるうんぬん」とか「実際の制作段階では、放射能などによる健康被害や除染の描写も検討されていたが、映画の尺などの関係で省略したうんぬん」という回答が考えられます。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.10

noname#252888

ほほえましい。
長いけどこんな感じでどうでしょう。

被爆というのは原子力という大きな力を使っている建物が壊れると起きるの。
都市が壊されても、そこにその建物が有るとは限らないの。
熊本や新潟や名古屋や北海道で大きな地震が有って都市が壊されてしまったけれど、そこにそういう建物は無かったから都市を作り直してすぐに人が住むことが出来るの。

福島にはそういう建物があったの。
そういう建物が有る事は悪い事ではなくて、みんなが電気を使うためには必要で、みんなの為に置いていてくれていたの。
その建物が壊れてしまったから今福島の一部は危険で入る事が出来ないの。

でも70年前に広島や長崎も同じように被爆してしまったけど今は人が普通に住んでいるでしょ？
ずっと危険なわけではないの。
ケガをしたら直るのに時間がかかるように、長い時間をかけて直せば安全になるの。

子供を意識したせいか語尾が「の」ばかりになってしまった。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.9

neKo_quatre

前作の「GODZILLA ゴジラ」で、ゴジラ、ムートーは放射線を吸収して活動エネルギーにし、無害化する性質を持ってるって設定になっています。
大昔、今より放射線線が大量にあった時代に君臨し、放射線が消えてしまって休眠していたゴジラが現れたのも、原水爆実験の影響だって説の話になってます。

> 「ゴジラが安全なら福島も安全だよね？」とまで問い詰められています。

実際、前作では日本の原発が倒壊して封鎖地域になっていたけど、実はその中では放射線がムートーによって吸収されて綺麗になってたってストーリーでした。
一度、前作見とくとか。
あるいは、前作での話？

--
> 映画だから、フィクションだからでは通用しません。
> 「ゴジラが安全なら福島も安全だよね？」と

「そうだね。【もし本当にいたら】安全だよね。」
とかで良いのでは。

あるいは、別の映画見せて、ゴジラがいても、
「サノスがいたらヤバイよね？」(宇宙の生命の半分を消した)
「ダーク・フェニックスがいたらヤバイよね？」(地球全滅の危機)
「フリーザがいたらヤバイよね」(ナメック星を破壊)
って、それどころじゃないって話にするとか。

お礼

ご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます

回答No.7

eroero4649

「あの人たち、被曝してるんじゃないの？」「広島や長崎の原爆でも、後から片付けに来た人たちが二次被曝しているから、被曝していると思うよ」「じゃあ危ないじゃない。なんで普通の服装でやっているの？」「きっと政府が直ちに健康状態に影響はないとかいったんじゃないかなあ。あのときもそうだったし」

ちなみに2011年のときは、都民の我々もまあまあ被曝したようです。後になってみれば、海外各国が「東京から避難しろ」と自国民に呼びかけたのは間違いではなかったみたいですね。当時は私たちは「オーバーだなあ」って思っていたものですが。

お礼

ご意見ありがとうございます
参考にはなりますが、大人の事情が色濃い気がします

回答No.6

japaneseman5963

初代ゴジラの映画を学校の映画鑑賞会で見に行きました。そのゴジラは水爆実験でよみがえった怪獣だと思ってみたのですが火は吐くけど放射能は吐きませんでした。現在のゴジラは放射性物質をまき散らすのでしょうか？
ちなみに毎年福島を通って墓参りに行きますが、フト放射性物質のことが頭をよぎりますがその時だけの話です。
映画の画面の人たちは被爆してる設定なのかも？ですが被爆したからと言って皆が同じに影響を受ける訳ではないでしょう。
ゴジラの被害地は除染しなければならないという発想はユニークに思えます。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.5

caf-caf

シン・ゴジラの中で「都心を汚染したゴジラの新元素の放射性物質は半減期が２０日」「約２～３年で人体への影響はなくなる」と判明しています。

ゴジラはシリーズ化されていますから、シン・ゴジラの後に観ていればその疑問は浮かばなかったと思いますので、この機会にシン・ゴジラも前作として鑑賞されれば愛娘さんも納得されるでしょう。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.4

Dr_Hyper

放射能・・・放射線って熱くもないしたまる物でもありません。
当たったからと言って汚染される分けでもありません。
放射能物質がそこにあるから汚染され危ないのです。
福島では放射能物質が熱をだしてそれが充満した建物がそれを本来冷やすはずだった水が膨張して爆発して飛び散ったから汚染したのであって，放射能物質が閉ざされた空間でエネルギーを発していても，その周辺が汚染されない。というのが理論的には正しい。つまりゴジラが発している放射能火炎は放射能のエネルギーでつくられた炎であって，（燃料のようなもの）そのには放射能は含まれてない。もし含まれていたらゴジラが癌で死んじゃうから（嘘）
実際放射能の熱でつくりだされた火炎のなかに放射能汚染している細胞が混じってないか？と言われるとはなはだ疑わしいですが，映画なので混じってないか，非常に高温なので消失したと考えましょう。

なので一番危ないのはゴジラが怪我をして，その体の一部が落ちていると，それは放射能物質の可能性がありますが，そうで無い場合彼が吐き出しているの熱（炎）の塊であって，彼自身が立ち去ればそこに放射能物質は残らないので，福島とは同じではありません。
ゴジラが出している光線や炎は決して放射能ではない。
放射能が熱を出すのは放射性物質ができるとき，または融合するときであり，その熱を上手く利用して敵を攻撃しているのであり，熱エネルギーと放射能は別物であることを理解してもらえればいいと思います。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.3

OKWave088

「あの人達は被爆してるよ」といえばいい

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.2

121CCagent

「ゴジラ キング・オブ・モンスターズ」でしょうか？
生憎その映画は観てません。
「シン・ゴジラ」って映画ではゴジラが放出する放射性物質の半減期がかなり短時間で数カ月もすればほぼ問題ないレベルまで下がるって話はありましたね。

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.1

noname#259849

フィクションだからという以外の回答は全て嘘になりますが、嘘をついてまで映画を現実と思わせたいのですか？
フィクションを現実としないところに娯楽は成立するわけで、嘘の説明をするよりももっと教えることはあると思います。
ゴジラに限らず怪獣映画なんて全部そうだと思いますが、この程度の説明にも窮するようなら今後映画は見ないことをおすすめします。

お礼

ご意見ありがとうございます