• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:福島原発の安全宣言(廃炉or再稼動)は何時頃?)

福島原発の安全宣言は何時頃?

このQ&Aのポイント
  • 福島原発は再建を断念し、年内に廃炉にする方針です。
  • 再建可能な原発を選定し、周辺自治体と住民の同意を得て来年3月頃に再稼動する予定です。
  • 放射線漏れや残留汚染問題の解決が3年程度かかり、補償問題と安全対策の承認を得て原発は再開または閉鎖されます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

福島原発は築40年を超えた老朽化した建物です。本来ならこの地震が起こる前に改築するべきだったと思います。 原発の冷却回路が故障したときも、早急にホウ酸等を投入(それは福島原発の再起不能を意味しますが)していれば今の事態にならなかったのですが、東電も決断できなかったのでしょうね。 スリーマイルの例がTVでやってましたがそれを参考にすると、 冷却装置が復旧するのにあと数週間、冷却によって燃料棒が安定し放射線が少なくなって人が近づけるようになるまで最短で1カ月、ここから原発の制御系を修理し燃料棒の回収まで数年(3~5年くらいでしょうか)、原発の廃炉としての処理が完了するまでに5~10年といったところでしょうか。 チェルノブイリのようにコンクリートづけにはしないと思いますよ。現状ではその必要もないと思います。 私の個人的な思いですが、福島原発が再稼働することはないような気がします(厳密には周辺設備で使えるものを再利用し原子炉を新築、予備電源を高台に設置による稼働)。原発建築の際に福島県に交付金がくばられましたが、今回の放射線による危険性や農作物被害などによる県の経済低迷を考えると福島県が再度了承するとは思えません。 それを了承するような県知事も選ばれないでしょうし。 とはいっても原発がないと関東の電力をまかなえないため、今後どうするのか、東電でも回答がでてないといったところでしょうか。計画停電も1年以上続く可能性は高いと思います。 今、中電や関電が送電いっぱいの量をおくって、水力発電も増強してなどを行ってますが、原発にくらべれば微々たるものですし。 安全宣言ですが、冷却回路が復旧し1カ月くらいしたら放射線量が基準値を下回ると思うので(その間に国が緊急事態としての位置づけで基準値を決めると思います。原子炉からの放射線量、農作物の放射線量、水の放射線量など健康でいるための基準を)、それで避難勧告解除でしょう。農作物は計測しながら最低でも半年くらいは出荷を見送るかもしれません。 三陸沖の水産物はどうするのか未定でしょうね。 はやくこの問題が安定化し将来どうするか議論できるようになることを祈るばかりです。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >スリーマイルの例がTVでやってましたがそれを参考にすると、 冷却装置が復旧するのにあと数週間、冷却によって燃料棒が安定し放射線が少なくなって人が近づけるようになるまで最短で1カ月、ここから原発の制御系を修理し燃料棒の回収まで数年(3~5年くらいでしょうか)、原発の廃炉としての処理が完了するまでに5~10年といったところでしょうか。 チェルノブイリのようにコンクリートづけにはしないと思いますよ。現状ではその必要もないと思います。 私の個人的な思いですが、福島原発が再稼働することはないような気がします(厳密には周辺設備で使えるものを再利用し原子炉を新築、予備電源を高台に設置による稼働)。原発建築の際に福島県に交付金がくばられましたが、今回の放射線による危険性や農作物被害などによる県の経済低迷を考えると福島県が再度了承するとは思えません。 それを了承するような県知事も選ばれないでしょうし。 とはいっても原発がないと関東の電力をまかなえないため、今後どうするのか、東電でも回答がでてないといったところでしょうか。計画停電も1年以上続く可能性は高いと思います。 今、中電や関電が送電いっぱいの量をおくって、水力発電も増強してなどを行ってますが、原発にくらべれば微々たるものですし。 安全宣言ですが、冷却回路が復旧し1カ月くらいしたら放射線量が基準値を下回ると思うので(その間に国が緊急事態としての位置づけで基準値を決めると思います。原子炉からの放射線量、農作物の放射線量、水の放射線量など健康でいるための基準を)、それで避難勧告解除でしょう。農作物は計測しながら最低でも半年くらいは出荷を見送るかもしれません。 三陸沖の水産物はどうするのか未定でしょうね。 大変参考になりました。 貴重な情報や解説・考察を頂戴しまして、心より感謝とお礼を申し上げます。 >はやくこの問題が安定化し将来どうするか議論できるようになることを祈るばかりです。 まったく同感、同じ心境です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.3

安全宣言というのは何に対しての安全宣言でしょうか 福島第一の原子炉が安全に再稼動できる状態になった、という安全宣言であれば 被害の少なかった原子炉は数年で稼動できるようになるでしょうが、現地の人の 感情を考えると、こんな安全宣言が受け入れられるとは思えませんし、ましてや 一度破損した原子炉の運転再開など、到底受け入れることなどできないでしょう もちろんそこは現地の方次第ですが、個人的には閉鎖されるだろうと思います 閉鎖した後はコンクリ漬けにする以外に方法はないかと思います(特に1~3号) 施設を覆う建屋を建てて遮蔽するとしても、それでは永久的な封じ込めには ならないでしょうし、コンクリ漬けにしないのであれば、いつかは解体するなり 処分をしなくてはなりません。そして最終的に解体した放射性廃棄物をどこかに 持って行く必要がありますが、そもそもどこに持って行けばいいのでしょうか 使用済核燃料も簡易プールで保管しておくしかなかったというのは、青森以外で どこも受け入れを認めなかったからですよね ましてや放射能汚染された原子炉を含めた多量の放射性廃棄物で、しかも3号炉 なんかMOXを燃やしていたのに、それを受け入れる自治体があるかないか 結果は推して知るべし、だと思われます 居住地域や農業漁業などの放射性物質の拡散による放射能汚染からの安全宣言 ということであれば、上記の処置がすべて終わってからになると思います それまでは暫定的な規制緩和を取りながら経過するのではないでしょうか 例えば何時間以内なら立ち入りしてもいいとか、何時間以内であれば建物の外に 出てもいいとか、放射線量や放射性物質の減少につれ徐々に緩和される あくまでも専門家ではありませんので、どのくらいの期間になるのかについては 軽々に論じることは控えたいと思います

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >安全宣言というのは何に対しての安全宣言でしょうか 廃炉(放射線漏れの防止含む)または震災・事故以前の原発周辺での環境状態への回復 >閉鎖した後はコンクリ漬けにする以外に方法はないかと思います(特に1~3号) 施設を覆う建屋を建てて遮蔽するとしても、それでは永久的な封じ込めには ならないでしょうし、コンクリ漬けにしないのであれば、いつかは解体するなり 処分をしなくてはなりません。そして最終的に解体した放射性廃棄物をどこかに 持って行く必要がありますが、そもそもどこに持って行けばいいのでしょうか 使用済核燃料も簡易プールで保管しておくしかなかったというのは、青森以外で どこも受け入れを認めなかったからですよね ましてや放射能汚染された原子炉を含めた多量の放射性廃棄物で、しかも3号炉 なんかMOXを燃やしていたのに、それを受け入れる自治体があるかないか 結果は推して知るべし、だと思われます 同感です。 プルサーマル計画や使用済み燃料の処理地問題での八方塞を考えると(更に今回の事故での不信不安増大)仰る通りでしょうね・・・ >居住地域や農業漁業などの放射性物質の拡散による放射能汚染からの安全宣言 ということであれば、上記の処置がすべて終わってからになると思います それまでは暫定的な規制緩和を取りながら経過するのではないでしょうか 例えば何時間以内なら立ち入りしてもいいとか、何時間以内であれば建物の外に 出てもいいとか、放射線量や放射性物質の減少につれ徐々に緩和される あくまでも専門家ではありませんので、どのくらいの期間になるのかについては 軽々に論じることは控えたいと思います >なるほど・・・ 興味本位では無かったのですが、少しでも(不安や憶測からの風評を識別出来る)客観的データーや見通しを把握したく思っての質問でした。 <論じ断定するような、テーマー・状況だとは些かも考えてはおりませんでした>

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

まだ事件が進行中なので、誰も分らないことです。 が、予想してみます。 最大の条件は、4つの原発の冷却システムが正常に作動すること。 次は、プールの燃料棒を処分すること。 以上で新たな放射線の飛散が無くなりますので、ここからがスタートです。 次は飲み水。 これに放射線がほどんど検出されなくなるまで待ちます。 そうしないと住めません。 また農作物も汚染されます。 住めるまで半年から1年半くらいでしょうか。 農業や酪農はさらに厳しいでしょう。 廃炉するにも1000億円から2000億円の経費。 建設するのに5000億円。 これを莫大な補償費に加えて、電気代に上乗せ。 結局消費者が払います。 東電は損をしません。 そして再安全宣言。 「新しい原発は絶対安全です。」

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 余りにも心配・深刻な状況に、<悪夢であって欲しい> でも、現実は現代社会の豊かさ・便利さ・機能を支えるインフラが自然の前にはいかに脆弱なのか、リスクを抱えているかを警鐘・思い知らせられる出来事・現実であります。 東日本大震災・津波の被害は戦後最大且つ甚大であり、今尚多くの方が不自由な避難生活を強いられているが、唯一の救いは全国並びに国際社会からの助け合いの物心共の支援、そして日にち薬(時間・日々経過と共に少しずつ好転に向かう)の効果ですが・・・ 今次の福島原発の事故や対応は、同じ大地震が直接の原因・引き金とは言え、対応策や改善の兆候は一進一退の予断を許さぬ状況は変わらない。 さらに、放射線漏れ・火災の影響・周辺地域からの放射線物質の検出が、野菜・牛乳・水道水・海水からと拡散・歯止めが掛からない。 徒に、不安や憶測で風評被害とかマインド低下も困るが、さりとて関係者や対策の方々の長期の心労・ストレス・被爆リスクも心配である。 神頼み・願掛けだけではダメだろうが・・・ 我が国並びに国際社会の英知・システム・ノウハウを集結させ、メンツや思惑を超え、政府&関係者にはこの危機を確実な対策の確立と実施によって、リスク克服・安全確保に当たって頂きたい。 一日一刻も早い、事態の全容解明と危険除去、廃炉や破壊(コンクリート漬け)を含め、福島原発の安心安全を確保して頂きたい。 <併せて、他の原発の安全基準の見直しと関連施設や防御システムの再検討や強化拡充> ◇関連記事より抜粋 イデオロギー偏見捨て原発事故の恐怖を直視しよう! -------------------------------------------------------------------------------- 枝野官房長官の会見全文〈23日午後5時過ぎ〉 http://www.asahi.com/politics/update/0323/TKY201103230424.html 3号機の煙「原因分からない」…原子力保安院 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00775.htm?from=main1 福島で震度5強の揺れ相次ぐ 「今後も余震に警戒を」気象庁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032310440016-n1.htm 都内の浄水場から放射性ヨウ素 乳児飲用に適さぬ濃度 http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103230282.html 予言されていた原発震災/広瀬隆氏インタビュー 3/19日収録 http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk <<テレビで解説する御用学者は体内被曝という観点 を無視! 女性、ことに妊婦は、テレビの流す安全報道(枝野幹事長を 含め)絶対に信じないこと!>> 必読: マスコミは決して語らない、体内=内部被爆の危険性 http://blog.livedoor.jp/jazzim/archives/2691890.html 「直ちに健康に被害が出るものではない。」の真意 http://blog.livedoor.jp/jazzim/archives/2704174.html 参照:拙日記 1)以下の動画も昨日、ご紹介した 広瀬隆氏の動画同様、 イデオロギーを抜きにして、今後の日本の危機対策を 練る上で、大いに参考にしていいかと思います。 地震発生から1週間 福島原発事故の現状と今後(大前研一ライブ579 http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0  (動画) 2)以下の動画をぜひご覧下さい! 菅首相と枝の幹事長が、パニック回避策とやらで いかに日本国を滅亡へと誘導しているか、 その衝撃的な事実が詳細に広瀬氏により証言されているからです。 ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故  メディア報道のあり方 動画 http://www.youtube.com/watch?v=AjOMiQL6bQw http://www.youtube.com/watch?v=6GHXQYhKd98 http://www.youtube.com/watch?v=HDFzptO4eEA

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A