• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:機械構造用にSN材を使いたいのですが)

機械構造におけるSN材の利用とは?

このQ&Aのポイント
  • 産業用機械におけるSN材の使用例や実際の利用者について教えてください。
  • SN材の厚み方向の強さと他の方向の強さについて、SS材との比較も含めて教えてください。
  • 同じ大きさのSS材と比べた場合のSN材のコスト(材料費と加工費)について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1508/2538)
回答No.1

既にご確認頂いていると思いますが、SS材とSN材の差異については、次のURLの情報を参照なさってください。 http://www.sasst.jp/qa/q2/q2-1.html 加工費は、SS材とSN材とで差異が生じることはないと思います。材料費は具体的な値を把握していませんが、SN材の方が相対的に高価なのは間違いないでしょう。 降伏点・引張強さについていえば、現在の国産SS材の実力値は規格値よりも相当の余裕があるので、機械構造材として用いる際のSS材とSN材の差異は、衝撃に対する耐性を保証しているか否かの差異と捉えれば宜しいかと思います。

その他の回答 (2)

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1508/2538)
回答No.3

回答(1)追記です。 回答(2)さんのご指摘と同じ意味と思いますが、 機械構造部材において、構造上許される形状で設計した場合の応力が、使用する材料の限度(弾性限界)を超えるのであれば、より高強度の材料(熱処理を含む)を選択する必要があります。 その一方で、構造上許される寸法・形状に自由度があれば、SS材などの汎用(安価な)材料を使い、十分な断面形状とすることで、高価な材料を使わないことが一般的と思います。 言い換えれば、機構の設計を律速するのが、応力なのか変位なのかということ次第と思います。 上記のような事情で、機械構造において、SN材を選択する機会が少なそうに思いますが、衝撃力に対して特に考慮するのであれば、SN材を選択する場合があるかもしれないと思った次第です。

  • molly1978
  • ベストアンサー率33% (393/1186)
回答No.2

耐力が不足しているなら、熱処理のできるSC材(炭素鋼)のほうがいいのではないですか?必要な耐力を計算し、それを満足する材料、熱処理を選択すべきです。

関連するQ&A