維新はなぜ、都構想にこだわるのか？

質問

維新という"権力者集団"が、住民のためを思ってやろうとしているとは考えられません。やっぱり巨大利権にからんでるんですか？
橋下が考え出したこの都構想、権力者が表向きの理由で動いているとは考えられないのですが、本当の理由は何なんでしょう？
よろしくお願いします。

回答No.8

ryupapa2 · ベストアンサー

私たち、大阪以外の人間から見ると大阪の人が維新を支持する理由が皆目、わかりません。
要するに大阪都構想とは大阪市を解体して5つの特別区に編成し大阪市民の税金をとりあげ、それを大阪府が使うというだけの構想です。その額は年間、2200億円に上ります。こちらをhttp://wakariyasuku.org/osakato.htmlを参照してください。
権力欲の塊である橋下徹というトリックスターが大阪府知事になった時、自分のいう事をきかない大阪市に対して腹を立てこれをつぶしてやると目論んだのが大阪都構想です。橋下のずるがしこいところは大阪府の名称が大阪都に変わるようにプロパガンダし大阪市民の東京に対するコンプレックスを刺激しました。
思えば大阪は関東大震災で東京が壊滅的打撃を受けた時、東京経済の代替として大発展しました。人口も東京市を超えて一時は日本一になりました。いわゆる大大阪時代です。
しかしその後、東京経済が復活し、なおかつ戦争遂行のために中央集権化が進めらると段々、東京に差をつけられるようになりました。それでも1960年代までは日本経済の4割は大阪の経済が支えていました。住友商事、丸紅、伊藤忠商事、武田薬品、サントリーと大阪出身の大企業が日本経済をリードしました。しかし東京一極集中がさらに進むにつれてそれらの企業も本社機能を東京に移していくようになりました。大阪の没落が始まったのです。
そこで大阪の官・財界は東京の後追いを必死でしました。東京が首都高速をつくれば阪神高速をつくり、東京がオリンピックをすれば万博を開催し、東京が成田空港を造れば、関西新空港をつくって何とか東京に追いつこうとしました。しかし結局、地方交付税を握っている東京には勝てず、独自路線を行く京都市や神戸市がオリジナリティを発揮して美しい街づくりをしていくのを横目でみながらどんどん落ち込み、さびれていきました。
そこに現れたのが橋下です。橋下は大阪人の東京への対抗意識をくすぐってまるで大阪都構想を推進したら大阪も東京のように発展すると吹聴しました。
しかし県と特別市を合体させたら大きな無駄を省けるなんてうそっぱちで、もしそれが本当ならとうに京都府と京都市、千葉県と千葉市、埼玉県とさいたま市も合併しているでしょう。しかしそれらの地域からはそんな声は一度もあがりません。騒いでいるのは橋下だけです。
要は橋下は自分のいうことを聞かない大阪市をぶっつぶして大阪府知事の支配下のおきたかっただけなのです。もし大阪都構想が実現していたら橋下はまた大阪府知事に復帰するつもりだったのでしょう。
私は大阪市民に問いたいのですが、自分たちが納めた税金が熊取町や河内長野市の府道整備に使われてもいいのでしょうか？大阪市をつぶすということはそういうことなのですよ。なぜそれに気が付かないのでしょうか？そんなに東京に追いつきたいのでしょうか？ばかげているとしかいいようがありません。

お礼

回答ありがとうございます。
説得力ある説明で納得しました。

回答No.9

koncha108

大阪維新の会が考えているのは大阪を発展させて大阪を東京と並ぶ一極にしたいと考えているので、大阪府、市の権限の集約を行ないたいのだと思います。大阪市の様な政令指定都市は一般の市に対し通常は県庁が担うべき責任と権限を大幅に委譲されていてより独立性が高くなっていますが、それでも県庁の決定に従うべきことや重複する部分もあります。大阪維新の会はこの二重構造がお金の無駄と非効率を生んでいると指摘しています。ただそのことよりは物事の決定スピードを上げ権限の集約で決裁者がより大きな事業や政策を進められる様にしたいと言うことと思います。大阪の発展を考えれば妥当な部分はありますが、大阪特別区から外れた地域にとってはチェックアンドバランスが崩れるので心配でしょうね。
私は大阪人では無いですが大阪には馴染みが深いです。関西以外の人にはわかりにくいと思いますが、東京に対する対抗心やアンチの気持ちは結構根深く上方講談師は徳川家康を罵る会なんていうのを作っているし、阪神タイガースファンは基本アンチ巨人であって、阪神が弱ければアンチGの啓典の民として広島カープを応援したりします。大阪で売れ出した芸人が東京に活動拠点を移そうとすると色々と邪魔や非難が出てくるそうです。逆にそう言うところ一つ一つが地方感、マイナー感を出してしまっている気もします。私は基本的に関西、大阪が好きなので、へんな対抗心じゃ無くて日本を支える極として健全な発展を考えるんだったら大阪都も良いかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.7

kuni-chan

私は逆になぜ反対にこだわるのか？
　都構想に問題があるなら問題点を明確にし議論するべきです。
　無駄を無くすと困る人がいるのは確実です。
　自民党も公明党も共産党も絶対に潰す事しか見えてきませんし、これらの党が団結協力して反対なんて茶番にしか見えません。
　都構想がダメなら現状のままではるかにすばらしい大阪にできる案が出せるはずですが、全く聞こえてきません。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.6

nannkaiporks

何のメリットもないと構想へのこだわりは、維新が自民の利権を奪うこと。
そして新たな利権を一手に収めたいからです。
都構想が優れているなら、横浜も仙台も広島も京都もやってますよ。

都構想を実現しても年間４０００万しか浮かない。
都構想とは、二重行政解消が目当てでなく、分かりやすい政策文句だから。
そんなのは府市での調整で済む話。
昔の利権争いしてた名残が二重行政ですから。

都構想になれば、大阪市の予算は現在の1／4になり、市民サービスは明らかに低下します。
その削った予算を他市に分配し、ちょっとした地方交付税のようなシステムに変え、中央集権にしたいのです。
そうなれば、他市は維新には向かえませんから。
そして維新は何も考えずに施設の統廃合をし、民営化をする。
維新政権では確実に水道の民営化を行い、腐った水を供給させるでしょう。
そして維新になり粗大ゴミの無料収集もなくなり、街の片隅に粗大ゴミが投機されてる。
一部では変わって見えるが、裏では住民サービスは確実に落ちています。
それに維新は教育利権を狙い森友に近づきましたが、大物が現れ、そして重大な問題になり手を引きました。
そして次なる利権は、２０２４年に開業するカジノ利権です。
これは安部と仲良しで安部を擁護していた維新へのプレゼントで、ほぼ決まっています。
現に万博会場への交通インフラの費用はカジノ事業者が負担しています。
その貢献度がカジノ営業できる事業者とするコンペのようなものです。
これで大阪は依存症患者が溢れる韓国のようになるでしょう。

都構想はアベノミクスと類似しています。
キャッチフレーズとしてブチ上げ、アホな有権者を騙します。
アベノミクスは株価を操作し、株価を上げ、さも景気が良くなったと見せかけました。
都構想は二重行政解消というキャッチフレーズで、さも改革をやってる感を演出してるだけです。
どちらもやってる感の演出で国民を騙してるだけ。
維新なんてヤクザとネトウヨが支配してる幼稚なクズ政党に過ぎませんよ。
騙されてるやつは、それ以下、ということです。
中身は自民と同じです。
騙されないように。

お礼

回答ありがとうございます。
橋下は部落出身ですから、抜きがたい劣等感があるはずです。ヒトラーやナポレオンも劣等感を行動のエネルギー源にしましたが、こういう人間は権力を求めこそすれ、他人のこと、住民の幸福を考えるなどはあり得ないのです。
政治や行政の細かいことには興味がないのですが、"人間"には興味を持って研究して来ましたので、橋下や松井の正体は分かっているつもりです。

回答No.5

eroero4649

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86341670R00C15A5000000/

少し古い記事ですが、日経らしく良くまとまっていると思いますのでこちらをご一読ください。
簡単にいうと二重行政になっていて、色々と非効率なことになっているということですね。じゃあ東京都はそんなに効率がいいのかとか、兵庫（神戸）や神奈川（横浜）は都にしなくていいのかとかいろんなご意見はありましょうが、とにもかくにも、大阪はその非効率で府と市が対立しているような関係をなんとかしましょうということを維新の会は訴えているわけです。

あとはこれは地方行政の問題ですから、大阪府民の皆さんがどう判断するか次第ですね。私は東京の人間なので、この問題に首を突っ込めるほどの知識もなければ権利もありません。
なぜ大阪が問題になるのかというと、それはやっぱり大阪経済が落ち込んでいるからでしょうね。東京は全国にお金を恵む余裕があるほどお金がありますが、大阪は今、経済がジリ貧状態です。昔は大手企業でも大阪に本社を置く会社が結構あったのですが、今はどんどん東京に本社を移してしまいますからね。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/1949/00051733/157_honsya.pdf
大阪府がこんな資料を出して危機感を募らせています。

利権は自民党側にも、維新側にもありますよ。利権もないところでは政治家も官僚も動きません。

お礼

回答ありがとうございます。
私は維新や自民党が何かを喋っても、額面通りには受け取りませんよ。

回答No.4

yama1998

なぜこだわるのか？今のままではダメ、それだけのことですよ。対して自民などは反対、でも大阪府の赤字など今のままでいいとは言ってないと思いますけどね。維新の構想ではダメだということでしょう。
確かに維新の構想では住民サービスの低下や却って公務員が増えるなど効果が不透明であり、かといって実効性のある対案が出てるわけでもない、でもこのままでいいのか、こんな感じでしょう。まぁ反対だけでなく、お互い知恵を絞りあってほしいですけどね。
しかし質問者が言われる巨大利権とはなんでしょうか？都構想が実現すれば、大阪市のカネで大阪府の借金の補てんになるわけで、維新の人たちが自分たちの懐に入るわけではないでしょうし、二重行政の解消で無駄が省けるのが自分たちの利権になるのでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
＞維新が自民の利権を奪うこと。
そして新たな利権を一手に収めたいからです。
私は貴方と違って、権力者の言葉を鵜呑みにはしません。権力者が住民のことを本当に考えているなんてあり得ないと思っているからです。

回答No.3

2012tth

50代♂
回答
> やっぱり巨大利権にからんでるんですか？
逆です。:現在の府市二重行政が巨大利権の巣窟で
これを維持したい？守りたい？と思う一部の人達
が自らの行いを人々の市民の目から隠したい為に
全力で阻止に周っています。
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000309/309760/6-2.pdf
PDF 閲覧注意

> 権力者が表向きの理由で動いているとは
知らないのは当たり前です。
裏で動いてる人達を白日の下に晒したのが橋下弁護士 (元議員)
と言う事です。

自らが隠したい裏が表に 出て影の権力者が焦っている状態が今
と言う事です。
反対している党が今まで利権絡みでなぁなぁで繋がっていた。
✳自民に限って言うなら…現在政権与党と大阪自民で揉めている
大阪自民が政権与党に黙って私腹を肥やしていた模様です。

２つの意味が有って？
１つが維新政党の言ってる都構想に成るが行き掛けの駄賃です。

もう一つが真の目的で、裏で暗躍していた影の支配者の悪行を
表に出して表の法律で裁く事。最終はこちらです。

お礼

回答ありがとうございます。
私は、維新もそれに反対する自民も信用していません。

回答No.2

maiko04

https://www.youtube.com/watch?v=f291nZAfQH0

とりあえずこれを見てください。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#236375

維新の会が権力者集団だというのは間違いですね。
自民党と同じにはして欲しくないです。
都構想をすることはこれからの日本が進むべき道なのです。
東京近辺以外の政令指定都市は概ね赤字財政です。
大阪と同じように二重行政の弊害が出ています。
政令指定都市なんて今の時代には全く不要です。
それよりも如何に財政を良くするための方策が必要なのです。
都構想は東京の一極集中に歯止めをかけて、大阪と東京の
二地域で国政が司れるようにするのが本質です。
今の東京はちょっとしたことで首都機能が可笑しくなることが
続けて起こっています。関東大震災級の地震が起きればまず日本の
機能は可笑しくなるでしょう。
大阪に首都機能を半分でも移しておくことで首都機能が全滅することは
防げます。
今の日本は東京ありきの狭苦しい国になっています。

お礼

回答ありがとうございます。
首都機能の分散化には賛成しますが、維新の面々が信用出来ない以上、維新の推進したがってる都構想も信用できません。