英語についての質問

質問

Self-Identification, all projections subject to changeable cultural definitions.

こちらの文について以前質問させていただいたのですが、こちらを「～と筆者は述べています」としたいのですが、

The author states that Self-Identification <is> all projections subject to changeable cultural definitions.

と [ , ] を省いて is を入れても意味は変わらないでしょうか？

回答No.1

cbm51901 · ベストアンサー

変わらないと思います。

The author states that self-Identification <is> all projections subject to changeable cultural definitions.
著者は、自己識別とは所詮、変化し得る文化的定義（枠組み）に依存する将来像である、と述べています。

p.s. "all" の代わりに "nothing but" を入れると文章がより強調されます。
The author states that self-Identification is nothing but projections subject to changeable cultural definitions.
著者は、自己識別とは変化し得る文化的定義（枠組み）に依存する将来像に過ぎない、と述べています。

お礼

nothing butを入れると文章が強調されるのですね！
大変参考になりました。
ご回答ありがとうございます。

回答No.2

SPS700

何が仰りたいのかわかりませんが

１。「The author 　は、 Self-Identification　と all projections が changeable cultural definitions　に依ると言っている 」なら

　The author states that Self-Identification and all projections are subject to changeable cultural definitions. でしょう。

２。「The author 　は、 Self-Identification　すなわち all projections が changeable cultural definitions　に依ると言っている 」なら

　The author states that Self-Identification, i.e, all projections are subject to changeable cultural definitions. でしょう。

お礼

すみません。質問が分かりにくかったようで…
Self-Identification, all projections subject to changeable cultural definitions.
という文章がもともと論文にあったのですが、[,]を取って「筆者は～と述べている」としたかった、ということです。
この説明でも少し分かりにくくて…混乱させてしまったようで申し訳ないです。
参考になりました。
ご回答ありがとうございます。