• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ベトナムで米朝会談)

ベトナムで米朝会談

このQ&Aのポイント
  • ベトナムのハノイで米朝会談が行われます。日本の左翼勢力の過去の主張や現在の関係について考えます。
  • ベトナム戦争当時、日本の左翼勢力が戦争を止めろと声を上げ、米軍基地の撤収を求めていました。現在の米朝会談にどのような影響を与えるのでしょうか。
  • ベトナムとアメリカは現在友好国であり、過去の話に固執することは意味がありません。ベトナムでの米朝会談の意義について考えます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#244420
noname#244420
回答No.5

ベトナムはアメリカと友好国というものの共産国です。 世界が注目している会談ですから「何故ベトナムで?」と問われても誰もが理解し易い場所にしたのでしょう。 また、前アメリカ大統領オバマ氏も訪ねた首都ハノイ。 オバマを越えた成果を果たしたと言いたげなシチュエーションですよね。 ぜんぜん関係ありませんが、、、昨年秋にハノイに行った際に、オバマ氏がプライベートでtず訪ねたというベトナム料理店。 もう観光地のひとつになっていて「オバマ・セット」なるフォーと春巻きがセットになったものを食べて来ました。 味は普通でした(笑)

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ハノイ市のオバマ氏の行きつけの店というのは知りません。 しかし、今ではアメリカ人が普通に歩いているのがベトナムの街だ そうです。 40年前は互いに銃を突き付けて撃ちあっていた国なんですがね。 アメリカは太平洋戦争に勝利して日本を占領しましたが、この時が 初めての占領だったのです。 ですから、暴行略奪、強姦事件を起こして日本人から嫌われたアメリカ 人というイメージが強くなってしまいました。 今でも、沖縄では度々事件を起こしている兵士がいますが。 ベトナムに観光旅行で行くアメリカ人はおとなしいそうです。

その他の回答 (4)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.4

金正恩の飛行機はソ連製の老朽機で遠くまで飛ばせません。シンガポールへ行ったときも習近平に頼んで中国機に乗せてもらいました。いつまでもそうしていては習近平に舐められるので、近場でやることをトランプに頼んだのでしょう。そうなるとベトナムしかない。ハワイまでは飛べない。頼まれたトランプはディールのための貸しを作ったのでしょう。サンデーモーニングのコメンテーターは世の中のことを知らない間抜けばかりです。TBSにそう言えと言われているのです。言うとアホの関口が褒めるので。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 それなら、なぜ日本じゃないのか?。 という疑問が沸きませんか。 確かに、日本のマスコミは拉致問題を騒ぎ立てていますが、韓国も インドネシアも台湾も拉致問題を抱えています。 拉致問題は日本だけではないのです。 そこをなぜマスコミは言わないのか?。 おかしいでしょう。

回答No.3

トランプの国内受けを狙ってる、は、自身のロシア疑惑や予算が決まらず国民の不満が鬱積してるのを米朝会談で目をそらす、という意味では? 特にベトナムで行うことをどうこう言ってたとは思いませんが。 ベトナムでの開催は、ベトナムの発展を見せつけることと、金正恩の渡航航路がほとんど中国を通過することでの安全確保できる意味合いです。 また中立的立場でもありますしね。 ベトナムの影響ですが、安全確保にものすごく気を使う以外影響はないでしょう。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 No1の方へのお礼と同じで構いませんか。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.2

TVは見ていませんから、何が問題なのかよく分かりません。 ベトナムなら、米朝に関してはほぼ中立的な立場になるので適度なところだと思いますが・・・ ベトナム戦争当時に限らず、今だって鬼畜米英は撤収すべきだと思いますけど? 特に沖縄。返還されたとは言っても、3割方の土地は米軍に占領されたままです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 第二次世界大戦の敗戦国には国連軍を置く。というのは決まっている 条鋼です。それを廃条にする権限は日本にはありません。 ベトナムはアメリカに勝利した国であり、日本は負けた国という 事実を受け入れていないのでしょうか。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.1

「ベトナムのハノイで米朝会談」のことと、 >日本の左翼はまだベトナム戦争の傷を論って議論をするつもりでしょうか? の関係がよく分かりませんが、 アメリカがベトナムを選んだ意図は、経済発展したベトナムを北朝鮮に 見せたいようです。 https://www.sankei.com/world/news/190209/wor1902090013-n1.html

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これは、アメリカがベトナムを経済発展させている事実を世界に見せつける 為でもあるのでしょう。北朝鮮へのことではありませんね。 泥沼の戦いを10年継続して得たものというのは何か?。 平和協定を結んでまで戦争の傷跡を埋めて行ったのは何故か?。 そういうことを世界に見せたいのではと思いますが。