- ベストアンサー
米朝戦争反対運動が無い理由
もうまもなく米朝首脳会談が行われますが、その結果悪くするとトランプ大統領が先制攻撃をする恐れがあります。 米朝戦争となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 日本人としてはこのような戦争は絶対に避けなければならないと思います。 しかし米朝戦争反対の運動は見たことがありません。 なぜ反対運動がないのでしょうか？ しかしもし反対運動があることをご存知の方が居ましたら、その概要を教えて下さい。
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- お礼率86% (874/1014)
- 国際問題
- 回答数14
- ありがとう数13
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.9の捕捉コメントの返答です。 ＞その予備段階である運動と言うのが野党のある一党ですが、現在でも「戦争法反対！」と称して国内の至るところで運動してますよ。＜ とあるその野党とはどの党でしょうか？ その反対理由を教えていただけたら有難く思います。 私には「米朝戦争反対」と言っている党が有るとは思えません。 ↑ 国会などで「戦争法」と呼んでいる政党は主に共産党であり、社民党、自由党などもそうでした。 そもそも「戦争法」とは『平和安全法制』(安保法)のことです。 アメリカの戦争に日本が巻き込まれ日本が容易に戦争参加が出来る法律だと批判しているのです。 米朝戦争勃発となれば、周辺事態ですので日本が何らかの関与をしない訳は無く完全無視は出来ません。 平和安全法制により日本の参戦は免れないとして反対運動が始まるのではないかと言うことです。 米朝の戦争に反対ではなく、アメリカの戦争に日本が参加する恐れから反対と言う意味です。 過去の戦争でも日本国内では規模の大小があるものの様々な反対運動がありましたよ。 何れも事態が起こった後の反対運動でした。 因みに過去の大規模な反対運動はベトナム戦争だと思います。
その他の回答 (13)
＞米朝戦争となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 １億１千万人！ 纏めて被害を受けるわけが無い！と考えていますので、今のところ焦る気は無いのでしょう。 私は戦争賛成です！ トランプ氏が先制攻撃を掛けて、「刈上げブタ」を一発で仕留めてくれれば周囲の多少の犠牲が有っても私の心情には何ら影響しませんから・・・（美人女性が犠牲になるのは悲しいかも・・・）
お礼
本音の回答を有難うございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そもそも拉致問題を他人に託すような男が総理をやってる国ですよ？ この男に危機感なんてないでしょ 日本人は戦後７０年過ぎてすっかり平和ボケしてます ミサイルが飛んできたって対応が遅れるような国です 隣の国で戦争が起きたって ３日ぐらい気づかないでしょう 笑 そもそも戦争になるって言う危機感がないから誰も反対してない
お礼
同感です。有難うございました。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6876/20336)
一人だけつぶす。そうすれば反撃などありません。金一人。 まあ質問者さんは 日本人は平和ぼけしていると言いたいのでしょうが 確かにそれは言えますね。戦争なんて遠い国のできごとだと。 でも危機を煽るのは 安倍のふところを潤すだけだということも知られています。 秘密保護法も憲法改正も みんな安倍の利益のため。金と大して変わらない。 米朝戦争反対運動は どっちに効果があるのかな。 この文章の中の「安倍」は 自民党 与党 に置き換えてもいいです。
お礼
金正恩氏一人という見方は誤りだと思います。軍部が恐ろしい存在です。 戦前の日本の天皇と同じです。 安倍＝金正恩は、あたっているとおもいました。 有難うございました。
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
日本には、プルトニューム燃料があり、3ケ月で、水爆が造れます、 ミサイルは、ご存知のとおり、通信衛星を使います。 準備万端なので、北朝鮮のミサイルを待っているのです。 北朝鮮がミサイルを日本に撃てば、日米から、核攻撃をうけて、全土は焼滅するでしょう。 金正恩氏も焼け死ぬでしょう。
お礼
三か月も待つのでは役に立ちません。 それまでの日本の大被害を回避しなければなりません。 有難うございました。
＞米朝戦争(米国の先制攻撃)となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 ↑ 平和ボケと思いでしょうが「米朝戦争」で何故に日本に被害があるのでしょうか？ 日本の被害状況はどのように想像しているのでしょうか？ 北朝鮮にとって、一番近い敵国であるアメリカは在韓米軍だと思いますが、本気で北朝鮮が反撃するのであれば間接的である日本ではなく直接的に米国本土への攻撃を図るかと思います。 軍事的にも政治的にも効果があります。 もし、日本への攻撃があるとしたら、米国に対しての反撃ではなく他に理由があるかと思います。 北朝鮮による反撃が在韓米軍を無視し日本に攻撃する理由が当方は解らないです。 北朝鮮にとって、日本に攻撃するとなると敵を増やしてしまいます。 米国の先制攻撃で北朝鮮の要となる重要軍事施設の大半は破壊される可能性が高いです。 隣国である韓国の米軍への反撃能力があるのかも疑問があります。 日本の周辺国有事で「米軍=自衛隊」は、その危害が日本の危機に及ぶ場合のみであり、勃発後でないと誰も予測出来ません。 それでは遅すぎると思いでしょうが現状の日本では有事開始から段取りが始まるわけです。 だから、日本の場合、米朝戦争勃発後で、米軍支援の為に自衛隊が動き始めてから、日本国内では大規模な反対運動が起こると思いますね。 その予備段階である運動と言うのが野党のある一党ですが、現在でも「戦争法反対！」と称して国内の至るところで運動してますよ。 ＞日本人としてはこのような戦争は絶対に避けなければならないと思います。 ↑ 全くその通りです。 日本人だろうが、世界全人類の願望です。 日本人が世界に先立てて戦争を「時代遅れ」だと思うようにしなければならない。 しかし、その為には日本は武力にも耐えるある一定の抑止力が無いと意味を無くします。 いざ、戦争勃発しその危害が日本に及んだ場合、犠牲を惜しむことなく国を守るか？それとも犠牲を惜しんで相手国の成すままさせるか？その万一の時、国は？日本国民は何かの行動を決断しなければなりません。 今の日本は、その万一の決断が何一つありません。 当方は最悪の事態を想定し、日本国は？日本人は？何をすべきかを与野党のそれぞれの企むなどは一旦棚にあげて、官民全体で議論すべきかと思います。
補足
回答No.9 2018-06-03 09:10:13 お返事が遅れて申し訳ありません。 深く考えたお答えを有難うございました。 ＞その予備段階である運動と言うのが野党のある一党ですが、現在でも「戦争法反対！」と称して国内の至るところで運動してますよ。＜ とあるその野党とはどの党でしょうか？ その反対理由を教えていただけたら有難く思います。 私には「米朝戦争反対」と言っている党が有るとは思えません。 遅れた補足質問をお詫びします。 是非よろしくお願いいたします。 ＞当方は最悪の事態を想定し、日本国は？日本人は？何をすべきかを与野党のそれぞれの企むなどは一旦棚にあげて、官民全体で議論すべきかと思います。＜ 賛成です。 私の質問は、「これが現在無い」ことを批判したものです。
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
なぜ反対運動がないのでしょうか？ ↑ １，平和惚けしているので、戦争など 起こるはずがない、と根拠なしに考えている。 ２，反対運動の要である野党が消極的だからでしょう。 北朝鮮の味方をするようで、気が引けるのでは ないですか。
補足
すばらしい回答を有難うございました。 二つとも全く同感しました。 ＞ 北朝鮮の味方をするようで、気が引けるのでは・・・＜ この感覚はすごいと思いました。 これを感じる人が居ないような気がします。 日本国民はもう北朝鮮を仮想敵国と見做していてそれを裏切り行為と感じるのでしょうか？ とすると戦争反対運動は、日本では起こらない、ということでは無いでしょうか？
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6876/20336)
米朝戦争は たった一人をつぶせばいいだけですから簡単です。 金は米が攻めてきているのに 日本に力を向ける余裕などないでしょう。 という楽観論。 トランプ「QBをつぶしてこい 一人でいいんだからな」 コーチ「QBをつぶすので死合いに出してください」と言ってこい。
補足
アメリカが先制攻撃し、それに反撃する可能性があります。 その反撃が日本領土になる可能性があります。
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
日本は、再軍備を許さない憲法9条と非核3原則で、戦争出来ないように、がんじがらめに縛られています。 だから、北朝鮮が、日本を攻めれば、すぐに、核兵器の製造、挙国一致体制で、反撃しょうと待っているのです。 北朝鮮が、日本を攻めれば、日本は挙国一致体制で、反撃します、もう、米国は止められない。 それを、待っているのです。
補足
核兵器の製造には時間がかかり、反撃は間に合いません。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
No.3です。一読していただければ、私は回答に「憲法」「犠牲」などという文言は全く使っておりません。逆に「日本への被害を絶対に防がなくてはなりません。」という、最も重要な結論を見落としておられるようです。もしくは敢えて無視されたようです。 質問者さんの質問事項は反対運動に関する内容でしたが、それには野党の姿勢を指摘して回答いたしました。それに対して賛否の何れの立場でいらっしゃっても、私はそれを否定いたしません。想像するに質問者さんは「反対運動をすべし」という意見表明の投稿をなさったようですが、どうでしょうか？
お礼
言葉足らずで失礼しました。 ご想像のごとく私は、戦争反対運動を考えているものですが、私の周囲の人に反応はほとんどありません。 それでこれの原因、理由は何か？と質問して、そこから説得の方法を探ろうとしたのです。 野党の姿勢からの説明は、現象の説明としてはその通りですが、その野党の姿勢が私としてもっと深い理由を知りたいと思いと思って、補足質問をしました。 「日本への被害を絶対に防がなくてはなりません。」という結論は読みましたが、その後で「全ての選択肢がテーブルの上にある」・・・という言葉で、結局否定されている、と読みました。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
金組という地元ヤクザと米組という広域ヤクザが対立しているのです。 日本屋という家は小銭は持っていて銃も持っているのに怖くて打てないチキン家なので、米組にみかじめ料を払って金組やバックの習組という広域ヤクザから守ってもらっています。 この度、米組と金組が手打ちをしようと段取りをしているわけですが、日本屋は金組に人質を取られているので、どうか人質も取り返してよと米に泣き付いているのです。 本当は日本屋が銃を手に金組と対決して人質を取り戻さなければならないのに、あろうことか家のかねを、使っただの使ってないだのが忙しいのです。 手打ちをしようと両方のヤクザが段取りしているときに、抗争反対とか騒いだら「空気読めよ、バカ」ということになるでしょう。 そういうこと。
お礼
ヤクザの抗争は困ったものだ、と思います。 日本人は問題の重要性が解らない国民のようですね。 有難うございました。
- 1
- 2
お礼
米朝戦争反対が存在しないことを確認しました。 有難うございました。