- ベストアンサー
自衛隊は韓国の友軍ではないのか？
- レーダー照射問題で荒れている中、自衛隊は韓国と共同演習を行っていた。
- しかし、友好の意思を持つべき国同志としての挨拶や謝罪のコメントは見られない。
- この事態について識者の見解が知りたい。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>語ると長くなるから詳細省くが、心が無い、日本の政治家の言動から端を発している。 私もそう感じる事はあります。ほとんどの日本人はそう感じないだろうしだからこそ国民感情も代表して政治家はあえて形式的な声明を出すのでしょうが。面白いことに安倍総理の祖父の岸信介元首相や河野外相の祖父河野一郎や父親の河野洋平は日韓基本条約の締結に心から尽力したり慰安婦問題に真摯に取り組んだ人だったのですよね。日韓基本条約締結は歴史認識の違いがぶつかって困難を極めたらしいですがそれでも日韓の国交正常化を願う日韓の政治家が水面下で話をし、韓国の要人が山口の岸信介亭を隠密裏に訪ねた時には幼児だった安倍晋三のおしめが干してあるのを見たと言う記録があるそうです。いずれにしても当時の両国の政治家の思いで相入れることの出来ない歴史認識を問題にしないと言う大人に知恵で日韓国交正常化と請求権の決着をしました。よく言えば先人の知恵。悪い言い方をすれば臭いものに蓋をした。その蓋を開けたのは韓国側だと思いますが、日本側は蓋があったのを忘れたかのように振舞っていると思います。ただどうやら歴史認識問題はかなり根深く、真摯に取り組んでも解決できそうも無く(国民の感情問題ですから)もう一回先人の知恵に戻らないといけないんだろうと思います。ただ両国民ともそこまでして関係改善をしたいと言う意欲が今は感じられないです。 でも軍事的には国民感情とは別に理性と節度が求められると思いますよ。感情に従っていたら行き着く先は軍事衝突しかないですから。
その他の回答 (15)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
レーダー照射問題は当初日本政府としては事実確認と再発防止策が韓国側から出てくると思ったのでしょうが、韓国側が事実を否定してしまって思わぬ展開になったと思います。中国ですら日本の艦船に火器管制レーダーを照射したときには事実を認め、その後話し合いが進んで現在では「海空連絡メカニズム」と言う偶発的な軍事的事象が起こった時に早急に連絡を取り合う仕組みの策定が進んでいるのに、日韓では事実の共通認識すらできないとしたら脆弱で危険な関係と思います。表向きは友軍だけど内部ではそう思っていない。でも外交上は友好国と言うねじれた関係の中で、まさか軍事衝突は起こらないよねと言う中途半端な安心感があるのかも知れません。ただレーダー照射を許していたら衝突もありうると思います。 今回の件、日本政府は韓国がレーダー照射の事実を否定した段階で証拠ビデオを公開しました。あのビデオ正直日本政府は誰がどう見ることを期待して公開したのか疑問で、日本人が見たら動かぬ証拠、韓国人が見たらレーダー照射の証拠にならず日本の哨戒機がしつこく韓国艦につきまとっているかのようにも見えます。ひょっとしたら政府間の会話で拉致があかないのであえて日韓の国民感情を煽っているようにも見え、案の定韓国も対抗してビデオを出すしその後も日本の哨戒機の威嚇飛行を非難したりと泥試合化しました。 軍事上の話は公開できない話が多く、日本で報道されることは日本政府が日本国民に知ってほしいことしか無いので公平に状況を知ることは難しいのですが、ここ数年起こったことを見ても、友好的な話ができそうな感じには見えません。 2013年に起こった南スーダンでの韓国軍への自衛隊からの銃弾供与問題では、国連軍の要請で自衛隊は日本の法律の違反が疑われる中政府の判断で無償供与した結果、韓国軍からは要請していないとか、自衛隊が混乱を起こしたことを謝罪したとか言う報道がされ、到底友軍・友好国とは思えない事態が発生しました。 昨年の韓国済州島での観艦式では旭日旗を掲げて自衛艦が参加するのを避けるため、参加各国に国旗のみ掲揚して参加するように依頼したにもかからわず韓国艦自らは抗日のシンボルの李舜臣の旗を掲揚して登場。自衛艦の旭日旗掲揚は法律で定められているため不参加、と言う後味が悪い事態も起こりました。 そもそも歴代の韓国の軍艦の名前は反日、抗日のシンボルの人物の名前がつけられることが多く、友軍としての配慮があるとは到底言えないでしょう。 そう言うことが続くと、韓国軍が米軍に対して日本を仮想敵国にするように提案しているとか内部的には日本を仮想敵国としていると言う噂の状況証拠にも見えてきます。 そう言う状況の中で,harmo28の書かれるような冷静で友好的な態度を日本、あるいは双方が取ったところで表面的で根本的な問題解決はできない気がします。 ＞何故、この様なコメントを日本の誰からも発していないのだろうか？ 識者の見解を知りたい。 数少ないですが、評論家でも日本政府に冷静な態度を取るように提言する人もいますよ。ただ過去の経緯を遡ると、一つ一つの出来事に冷静になっても根本的な日韓の軍事関係の問題や不信感はなくならないでしょう。だからと言って、それぞれの政府が国民感情を不必要に煽る必要はないと思いますが。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
あなたの言うとうりです でも韓国のワガママには日本全国民疲れました。 常識のないワガママな国とはおさらば
- washi-washi
- ベストアンサー率38% (225/587)
>レーダー照射問題で荒れてますが、そもそも自衛隊は韓国と共同演習をやっていた。 >お互いに友軍と言う存在の筈。違いますか？ その時は、共同演習してませんし、友軍などと言う感覚は無いと思います。 >日本の攻撃力のない哨戒機の飛来に何故「威嚇」だなんて言うのか？ それは韓国軍が間違ってロックオン（間違ってないのかもしれないが）してしまったから、その言い訳として「威嚇」と言っているだけの様に思います。韓国側を正当化する為に、嘘をつきとおす以外方法がないのです。 >ねぎらって歓迎の手を振るくらいの親善国同志でなければならないと思う。 申し訳ありませんが、今の日韓情勢からして、その様な意識に辿り着くのかが不思議に思います。また、質問者様の歴史認識を何処まで理解されているのか疑問に思います。正しい歴史認識をしていれば、親善などと言う言葉は出てこないと思います。 【No.７の補足から】 >ならばそれを修復するのはどうするか？謝るところは（ドイツの様に）何度でも陳謝して、心から友好を築く努力しかない。日本の態度にも問題があると知ることが大切と思います。 逆です。韓国に問題があるのです。 質問者様は、歴史認識をどう理解されているのか判りませんが、韓国が日本に求めている歴史認識は全て間違っています。韓国側の都合の良い歴史認識で日本を非難しているのです。 これに対して、日本から譲歩をする必要があるのでしょうか？ 漢江の奇跡以来、国民に対して嘘を重ねてきた結果、韓国の歴史は取返しのつかない程、嘘で塗り固められているわけです。今ここで韓国政府が「我々の歴史認識が間違っていました。ごめんなさい」と言ったが最後、韓国は崩壊します。韓国には日本に対しての借金を返済できるだけの体力もありません。竹島の不法占拠も認めざるを得ない事になるわけですから、国際的な問題にも発展します。 なので、韓国側としては永久に嘘を重ねなければならないのです。 嘘をつきとおす国と仲良くなれますか？ 私は、こんな嘘つき国家と友好を結びたいとは思いません。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
韓国が真相を語る事は100%あり得ませんので噂の域を出ませんが、噂が事実なら韓国の不可解な言動に納得します。 北朝鮮の漁船は偽装した工作船で、将軍様の暗殺に失敗した逃亡者が乗っていた。北朝鮮では燃料の問題で追跡できないので韓国政府に密かに依頼した。 北朝鮮の手先になった従北大統領は駆逐艦で工作船を追跡させ逃亡者を確保した。 そこを自衛隊の哨戒機に見つかったので追い払うためにレーダー照射した。 北朝鮮の船は救難信号を出していないのに韓国政府はどうやって遭難を知り、見つけたのかを未だに説明しないし、遭難した一隻の漁船の捜索に海軍の駆逐艦を投入した理由も説明していません。 噂が事実なら絶対に本当の事は言えません。 韓国海軍の中でも北朝鮮に対抗するなら日本と組まないといけないと思っていた人はいました。韓国政府が北朝鮮の手下になり、国連決議違反をしてまでも北朝鮮を支援するようになった以上、もう対抗する必要は無くなり北朝鮮の敵である日本は既に友軍ではありません。少なくとも従北大統領はそう思っています。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>日本の攻撃力のない哨戒機の飛来に何故「威嚇」だなんて言うのか？ 攻撃能力のない哨戒機を標的にレーダーを照射したのだから問題なのです。戦闘機や爆撃機であれば報復される可能性がありますが、その可能性のない相手に対する威嚇なのです。理解できませんか？
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
なにかと因縁つけてくる奴、そんな奴が仕事仲間とかにいたりしませんか？ 友達の友達だから我慢してるけどヤヤコシイ事は避けたい、そんな奴はいませんか？ …それと似たような感じでしょうかね。 相手にしたくない。 できれば知らんフリして放っておきたい。 …相手するのが面倒臭い、そんな奴ですよ。 正面から喧嘩売ってきたら買ってやる。 一発でも殴り掛かって来る気が有るなら、その時は殺される覚悟で来い。 私はそんな感じなんですけどね。 …相手する価値も無いですよ。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
おっしゃる通りに本来は日韓の両国軍はアメリカ軍を通じて準同盟軍的な扱いにある立場です。もちろん韓国としては「前門の北朝鮮。後門の日本」という部分はあるので先方とすれば警戒心はありますし、それを持つのは国防軍として当たり前のことです。 ただし、今回のレーダー照射問題はなんというか、いろんな意味で非常に面倒くさい状況になっているのです。 今回自衛隊機に火器レーダーを照射した韓国の「広開土大王」は、まず航海中であるにも関わらず軍艦旗を掲げていませんでした。これがまずあり得ないことなんですね。航海中の船は、軍民問わずにその国籍を示す旗を掲揚します。これを掲揚しない船のことを世間では「不審船」と呼ぶのです。軍艦は世界中どこの海軍でも航海中は必ず旗を掲揚しますから、それがわざわざ片付けられているのが怪しい。これは自動車で例えるなら、ナンバープレートを外して公道を走っているに等しいです。 そして広開土大王は北朝鮮の船の遭難者を救助していたと韓国政府は説明していますが、そういう場合はかならず「信号旗」というのを掲揚する決まりにもなっています。これは軍艦だけではなく、民間の船も同じです。今自分の船がどのような状態にあるのか、何か特別なこと、例えば海の真ん中で止まっているとかであればなぜ止まっているのかを説明する信号を掲げる義務があるのです。これも国際ルールで決まっています。これも自動車で例えるなら、故障して路上に停車せざるを得ないときはハザードランプを点滅させなさいと決まっているのと同じです。船の場合はより細かく規定があって、世界中どこの国の船も国際ルールに基づいて旗を掲げています。その旗を双眼鏡で確認すれば「ああ、そういうことなのね」と分かるようになっているのです。 くどいですがこれは国際ルールで、韓国がとか日本がとか軍艦がとか関係なく、世界中の船舶がそのルールに従う義務があるのです。 広開土大王はその信号旗も掲げていなかったのです。国際ルールに当てはめるなら、広開土大王は「国籍不明の不審船」になるのです。 そう、問題はなぜ広開土大王がそんな国際ルールを守らない状態で外洋上にいたのかということです。 それで噂されているのが、北朝鮮への「せどり行為」をしていたのではないかということです。 現在、北朝鮮はアメリカを始めとして国際社会から経済制裁をされており、恒常的な物資不足、燃料不足となっています。これに対して北朝鮮は、例えば中国のタンカーから洋上で石油を受け取るといったような「せどり行為」をして、ま、なんというか「制裁逃れ」をしているわけです。 本来、韓国海軍や日本海軍はこれらを取り締まる（それを発見したら自国の政府に報告する）役割です。 さてここで、もし広開土大王が北朝鮮へのせどり行為をしていたらと仮定してみましょう。まず北朝鮮の船の近くにいることは説明がつきますね。そしてそこを誰かに見られたら大変ですから、やっぱり国籍を示す旗は隠しておきたい。国籍旗があったら決定的な証拠です。しかもそれが本来制裁する立場の国がやっていることだとしたら。 そこに自衛隊の飛行機がやってきて「ねー。そこのたぶん韓国海軍の船さーん。国籍旗も信号旗も掲げずにそこで何やってんのー？」ってなったらどうなるでしょうか。 「来るんじゃねえ！いいから今俺の近くに来るんじゃねえ！」と慌てるのは間違いないですよね。彼女を家に連れ込んでセックスしている最中に親が帰ってきたようなもんだ。頼むから部屋のドアだけは開けないでくれとなるでしょう。 ねぎらって手を振ってる場合じゃないことはご理解いただけるかと思います。そんなのが国際社会に明らかになったら大変なことですよね。制裁に参加している国の軍隊がよりにもよって制裁相手国に何かを送っていたとなったらね。もちろん、誰の命令でそんなことをやったんだってなりますよね。そんなの、艦長の一存でもできなければ海軍の権限でもできません。国でいっちばん偉い人の命令でもなけりゃやれるもんでもないですね。でも大統領がやれっていいましたからやりましたってなったら超ド級の国際スキャンダルです。 もちろんこの件は表立って明るみにはなっていませんし、今のところ証拠もありません。でももし万が一そんな証拠なんか出てきたら、米朝首脳会談なんてやっている場合じゃありません。トランプ大統領とて対抗措置をとらないとアメリカの世論が持たないでしょう。 ま、さすがに警察官が泥棒に手を振るような真似はできないですわね。泥棒を捕まえるかどうかは別にしたとしてもね。
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
＞そもそも自衛隊は韓国と共同演習をやっていた。お互いに友軍と言う存在の筈。違いますか？ 自衛隊側は友軍と考えていたとしても韓国側は違うと考える方が当たっているようです。 参考 予算確保のために日本を仮想敵にする韓国軍 | ビジネスジャーナル biz-journal.jp/2019/01/post_26184_3.html 抜粋 北朝鮮の海空軍が極めて弱体であるため、新鋭装備の導入予算獲得のためには日本を仮想敵にする必要がある。 「日本が独島（竹島）を取りに来る」と宣伝し、それに対抗するためヘリ空母は「独島」と名付け、潜水艦導入の際には議会で「日本のシーレーン遮断のため」と説明していた。 空中給油機も購入しようとし、米国防総省の担当者が「北朝鮮の奥行きは500キロ程度、なぜ給油機がいるのか」と聞くと「東京攻撃のために必要だ」と答えるなど、公然と日本への敵意を表してきた。 東京まで1000キロの空域での制空権確保が目標と公言もしている。 国際観艦式に招いた自衛艦に旭日の艦旗を掲揚しないよう求めたり、朝鮮半島有事の際の在留日本人の避難に関する交渉にも応じないなど、反日と愛国が混然一体となっている韓国軍にとっては、レーダー照射について日本に「失礼しました」と頭を下げることは面目失墜になるから、否定を続けるだろう 日本を「仮想敵国」とする韓国海軍の空母導入計画 WEDGE Infinity ... wedge.ismedia.jp/articles/-/11539 抜粋 韓国の保守系有力オピニオン誌『月刊朝鮮』1月号が、「英『クイーン・エリザベス』が目標とする空母のモデル」と題する、韓国海軍の空母建造計画をすっぱ抜いた。 韓国海軍は朴槿恵政権であった2015年4月、北朝鮮の脅威と日中の空母保有に対応するため、韓国の大手造船会社「大宇」などに、空母建造に関する検討を依頼した。 同誌は大宇などが作成した597ページに及ぶ報告書を入手したという報告書には、「日本と領有権紛争が生じた際には、編隊級（2～4機）以上の戦闘機を出撃させて、敵の攻撃編隊群の形成を妨害する任務を遂行する。この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければならない」と、対日戦を想定した任務と要望性能が記載されている。 中略 日本との領有権紛争とは、竹島を巡る争いを指す。 竹島は現在、韓国が不法占拠しており、「独島警備隊」という対空砲まで装備した武装警察が警備し、韓国軍は年に2回、陸海空軍海兵隊と海洋警察まで動員する大規模な「独島防衛訓練」まで行っている。 中略 報告書に記載された空母保有の必要性は、対日戦だけではない。第一の理由として、朝鮮半島有事に際して、黄海と日本海に進出し、北朝鮮の指導部や主要施設を攻撃する「戦略的麻痺戦」の実行を挙げ、次に、朝鮮半島有事に中国軍が介入してきた場合の航空阻止作戦を挙げている 上記のURLからすれば韓国軍が自衛隊を友軍とは考えていないことになりますので御質問の前提が成り立たなくなるかと思います。 レーダー照射問題に関しては主張を二転三転させて政治問題化しても徴用工問題や慰安婦問題では強気一点張りだった韓国大統領のコメントがありません。 あの海域で軍艦が国旗も識別旗も掲げずに何をしとていたのかということを救助ではなく瀬取をしていたのではないかとアメリカ大統領に問い質されることを怖れているのですかね～ むしろ此方の方が本質的な問題かと思います。 日本もアメリカも言いませんが朝鮮半島を監視している人工衛星が一部始終を撮影している可能性が充分考えられます。 北朝鮮に関する衛星画像の発表も全てアメリカの私立大学の研究発表としています。 日本やアメリカだけではなくどこの国でも何を知っているかと言うこと自体が国家機密です。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>互いに威嚇だとか言うのだけは止めて欲しい。 「互いに」？ 威嚇と言っているのは韓国側だけですよね？ そのへんの認識が間違っていると本質を見間違いますよ？ そもそもの話ですが、韓国側が国際的常識としての「旗」を掲げていない時点でおかしい。 国を表す旗が掲げられていませんでしたよね？ 救助活動ならそれ用の旗を掲げていなければならないのが国際的常識。 広域レーダーで日本の航空機が近辺を飛行していることくらいわかっているんだから韓国艦船側から事前に目的を知らせておくべきでは？ 友軍だとしたら出港時に目的地と目的を事前に知らせておいて余計なトラブルを防ぐべきだと思う。 やるべきことをすべて怠っているのだから敵対的行動と捉えられても仕方ないと思う。 韓国軍内部でも初期対応を間違えてしまったと訴える人も多かったと言われていますが、韓国軍上層部や国防省？や政府側が「反日」を行っているのだからどうすることもできない。 これが慰安婦とか徴用工問題だけなら日本から歩み寄る今までどおりのやり方でも良かったかもしれないが、今回の問題は軍事行動で国連が絡み複数の国が参加している軍事行動の一環なんです。 日本の都合だけで独自の行動を取る訳にはいかないと思いますよ。 北朝鮮への制裁決議違反で韓国は国連に説明を求められているという話もあります。 韓国が国連への報告義務がある石油製品の輸出を秘密裏に行っていたためというのが理由らしい。 日本の哨戒機は数年前からその現場の証拠映像を撮影し国連に提出していたそうです。 それらの積み重ねがあり、今回の捏造(威嚇されたという嘘と、その少事として公開された捏造映像)が日本以外の軍関係者の間でも「嘘」と認識されているため韓国が北朝鮮に対して「瀬取り」しているという認識を更に強めた結果となってしまいました。 つまり韓国は反日という脊髄反射的行動で墓穴をほったことになります。 以前から慰安婦や強制連行など日本の悪事として糾弾していた事柄についても世界は嘘だったと確信を持つ国も増えたと言われています。 国家単位で嘘をつく国は国際的信用を失い韓国から資本が逃げていくこととなるでしょう。 韓国経済はかなり悪いようですからね。 「同盟国」「親全國」という梯子を外したのは韓国側です。 差し伸べた手に唾をかけて払い除けたのは韓国側です。 放蕩息子の無心に優しくお金を出したのはいつも日本側です。「これが最後だよ？」と2015年に10億円を渡したのですからあとは突き放して自立を促すだけです。 手遅れにならないうちに躾をしておこうという親心。 でも、すでに手遅れみたいですけどね(笑) 民主党政権のときに甘やかしすぎたために韓国が自立できるチャンスを失い手遅れになったんだと思います。
お礼
ご説ごもっとも。有難うございました。
補足
韓国の不当のほどはよく解っております。でもその先です。非難しているだけでは何等解決にならない。何故こうなっているか？朴、金大中時代は善隣友好関係であった。何故こうまで頑なになったのでしょうか？ 語ると長くなるから省くが、心が無い、日本の政治家の言動から端を発している。中国の江沢民の時もそうだった。酷い半日国家に変わってしまった。惜しいことです。 ならばそれを修復するのはどうするか？謝るところは（ドイツの様に）何度でも陳謝して、心から友好を築く努力しかない。日本の態度にも問題があると知ることが大切と思います。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6877/20339)
例えば 遠くから銃を発射すると 当たる確率は低い。 しかし 照準レーダーでロックオンすれば 発射したミサイルはほぼ確実に当たります。 索敵レーダーと 照準レーダーの能力の違いです。 索敵レーダーは まわりに電波を発射して 何かに当たってはねかえってきたものを映像化してモニターに映し出して それが何か探る役割です。 火器管制レーダーは 目標をとらえたら ずっとそのまま維持し続けます。 そしてミサイルに飛んでいく方向を自動的に指示します。 ミサイルを迎撃する ファランクスという火器もありますが これも電波で目標物に弾丸を誘導する装置と連動したものです。 このふたつのレーダーから発射される電波は波長が大きく違います。だからどの種類の電波なのかすぐにわかります。警報音が鳴っているというのは その電波を感知したからです。 レーダー照射とはそういう意味です。笑って手を振れる状況ではありません。 韓流ブームが起きた頃は これで雪解けかなと感じた人もたくさんいたと思いますが 朴が台無しにした。明も文もそれに上塗り。 金大中氏がKCIAに暗殺されるところを日本に助けられて その後大統領になったとき 日本文化の解禁など 親日的な動きもあったのにね。
お礼
ご説ありがとう、私のほそくも見ておいてください。
- 1
- 2
補足
harmo28 韓国の不当のほどはよく解っております。でもその先です。非難しているだけでは何等解決にならない。何故こうなっているか？朴、金大中時代は善隣友好関係であった。何故こうまで頑なになったのでしょうか？ 語ると長くなるから詳細省くが、心が無い、日本の政治家の言動から端を発している。 河野談話でお仕舞、補償が漢江の奇跡を得たでは無いか、でお仕舞。かつての大戦の迷惑の陳謝を願った中国の江沢民来訪の時もそうだった。問題は頑なな政府の拒否の態度でした。マグマのあった所に火を着けてしまった、途端に酷い半日国家に豹変してしまった。惜しいことです。 竹島の日本の領有宣言時は、日本の圧力で朝鮮の外交権が働かない状態の時であった、慰安婦、徴用問題も、個人の訴訟権は残っている、と、かつて日本が自ら発していた事でもあった。韓国国民が今、そう考えるのも無下に非難出来ない。 何故反日を謳う大統領が、次々当選して現れるのか？ ならばそれらを修復するにはどうするか？ 謝るところは（ドイツの様に）何度でも陳謝して、心から友好を築く努力しかない。日本の態度にも問題があると知ることが大切と思います。 個々の問題にはそれぞれに是非がありますが、長年傷つき恨み重なる国民に対して、真の友好関係を築くのは、何が必要か？ 我が国メデイアも都合の良い所ばかりを語っているから、真の解決を見失ってしまうと思います。 以下に幾つも貴重なご意見、回答が寄せられていますが、総じて相手の非難ですね、その個々のご意見はごもっともです。しかし、非難をばかり言っていても、このままでは解決にならない。 若くて青い言い方になるが、国民と政治家の誠意であると思います。常に友好の心を示す事なのでしょう。