• 締切済み

年金とか馬鹿らしい

取る時は一斉一律強制なのに、払うタイミングは胴元が好き勝手に決める。 払っても払っても支給開始は遠くなるばかり。 それだけ払っても、生活保護の足元にも及ばない。 しかも、年金に加入するかしないかの選択肢すらない。 年金とかいつまで続けるんですか? 掛金が安かった時代の老人を養う為に若者の掛金が充てられて、バカ高い掛金払ってきた若者は大赤字確定で見返りがない。 帰ってくるアテのない金の為に年何十万もバカらしくないですか?

みんなの回答

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

払いたくない理由ばかりを並べて自己肯定している人は 結局 みじめな老後が待っているだけ。 将来は年金は下がるかもしれないが その時は生活保護もいまのレベルではないしなー

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6878/20342)
回答No.5

厚生年金のほうは 長生きすればするほどお得です。 国民年金は はじめから低いのがわかっていますからね満額で6万円/月ぐらい。 生活保護費よりはるかに安いですから 低い分は生活保護を受給すればいいのです。ということは はじめから保護を受けるつもりで払わずに済ませようとする人がいてもしょうがないですね。実際にそういう人はたくさんいるんじゃないでしょうか。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.4

>年金に加入するかしないかの選択肢すらない。 そんな事ありませんよ。払わない選択をすればいいだけです。年をとっても年金は支給されませんが。そういう人がたくさんいて問題になりました。会社員(正社員)の場合は厚生年金に入らされますが、それは入社の条件です。嫌なら会社に入らなければ良い。厚生年金は半分を会社が負担します。あなたは半分しか払わなくて良い。あなたにとって大いに得です。やめる手はありません。日本の年金制度は破綻しません。必ず払った分だけの支給はあります。破綻するのは日本そのものが破綻したときです。そのときは生きるか死ぬかで、年金など問題になりません。ゴタゴタ言っても仕方ありません。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.3

年金が破綻したら税金から出される事になります。結局タダにはなりません。 国家予算の収支を決めるのは国民の義務であり権利です。不満があったら政治の動きを調べてみましょう。削れる部分はあるのかないのか。年金を払わない人が増えたらどうなるのか。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1725)
回答No.2

小学校で教科書とか買ったことあります? 先生たちの給料はどこからでていましたか? 給食費が安かった理由は? 小学校の机・椅子・運動場・・etcは、どこからお金がでていたの? 今使っている道路や公共施設の設備のお金はどこから? などなど、考えたことありますか? >掛金が安かった時代の老人 この人たちの税金の世話になって大きくなったのに・・・ 感謝・恩返しをしましょうよ・・・と、私的に思います

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8469/18131)
回答No.1

> バカ高い掛金払ってきた若者は大赤字確定で見返りがない。 本気でこんなことを思っているのなら,考えを改めた方がよい。 今の若者でもちゃんと支払っていて,平均寿命よりも長生きしたら支払った分よりも多くもらえます。大赤字になるのは早死にした場合です。その時はあきらめてください。

関連するQ&A